kain1stkainit, почему колода Юнга настораживает?
Просто, если вещь абстрактная, как Таро, то мне бы подошла вовсе без рисунков (да я и в шахматы предпочёл бы играть цифрами, а не фигурами), так как они производят впечатление частности, особенно, фигуры людей, демонстрирующие кучу недостатков.
И вот ещё мучивший одно время вопрос: зачем вообще создавать миллион колод, если они показывают одно и то же? Если таролог при гадании оперирует содержанием карты (а оно неизменно, независимо от колоды), то оптимальный вариант внешнего вида - ключевые слова, капельки красок-символов, а не какая-то цельная композиция, которую, каждый может истолковать по-разному, да ещё и в зависимости от контекста. Иногда почитатель - доходит до откровенного маразма с описанием выражений лиц героев картинки и варьируются количеством каких-то объектов - это ведь частность для карты, кто-то под определённое настроение решил изобразить именно так, а в реале нас интересует ведь не то, что изображено, а то, что скрыто и с чем оно связано. То есть, иллюстрация, если она и есть, должна помогать анализировать, а не отвлекать.
Названия карт, кстати, тоже не совсем понятны. По крайней мере, будь это это-то однозначно конкретное, а не метафорическое - было бы лучше.
Нашёл сайт - http://www.sigila.ru/tree - даны разные таблицы соответствий путей Древа Жизни, которым соответствуют карты Таро (писал об этом в образце почерка). Нас интересуют животные и легендарные существа. Не обнаружил особой логики и связи с КЛ, может, ты найдёшь. Символы, кстати, неплохо прописаны, только надо много инфы перерыть, чтобы понять, почему так, а не иначе.
