Ночной дозор ))) (Страница 60 из 449)

А вообще... смех смехом, но мне интересно, как из ЭТОГО получился вариант ЭСЭ?
Увидеть бы, по какому принципу ведется анализ.

Кроме 69 я засунула туда еще две сказки, которые ни по смыслу, ни по лексике, да вообще ни по чему не соответствуют тем ТИМам, которые попали у меня в первую тройку (Сказка 104, Сказка 129).

Цитата не моя, просто скопировала. Мне тоже трудно представить 

Мб изза того что часто перечислялются какие то физ. "сенсорные"моменты описания облика, перечисления частей тела, например а еще "этические" слова типа "несчастный")
Ну я так по диагонали тока прошлась, судя по тому что они обучили программу  несколькими сотнями текстов "эталонных представителей" ТИМов, то прогнозировать вообще трудно)

Имхо, это  сами слова и выражение, а нужна их частота, причем не оборотов а самих слов, т.е вот если бы пару тройку раз "расцарапала" оно бы обратило внимание

ну по идее ведь употребление таких слов происходит  чаще на эмоциях и иносказательно, (чем говорит о прямом намерении:) )  - если еще учитывать что слова тут относятся к ТИМам не на основе предполагаемого аспекта,  а с помощью статистического анализа огромного кол-ва текстов...

хотя..
вот глянула ,  слово "убить"  по их статистике употребляют чаще всего Напы

ну да, в разрыве от фразы... особенно если учесть все богатство русского языка))) но они там имхо его и не пытаются учитывать - употребило у них энное кол-во представителей ТИМа в 100500 текстах чаще всего такое-тослово - оно и оказывается в базе. (а  не так что допустим "это слово относится к ЧСной лексике -отнесем его туда-то")

еще немного статистики ))

Есть же молва про взгляд Драйзера))) и я уже представляю, откуда статистика по "глазам" поднялась просто много Драйзеров порефлексировали на форумах на эту тему..например - ну и можно предположить, что в принципе нравится это делать..
В моем случае, я вставила текст с кучей ошибок - у меня клавиши не продавливаются сразу и мне лень исправлять, уже понятно что результат кривоватый будет, но мне тоже лень было, учитывая необходимые объемы текста
А еще заметила что таких слов, как цветок, фонарь..... - обозначающие вещи, отвлеченные от самоописания или коммуникации , в базе нет. Отсюда  похоже, что нерефлексирующие и тематические тексты вообще кидать бессмысленно...только если их много, очень много

Сказки ржачные Про школьницу, правда, так и просится продолжение . Надо тоже что-нибудь придумать....

Придумай!

Спасибо! Писать гадости я мастер

--