1,481

Re: Ночной дозор )))

Хотя Бальзак наверное сказал что-нибудь в стиле: "Не хочешь шапку надевать? Не надо. Замерзнешь, заболеешь и умрешь. Делов-то".

Make science, not war.

1,482

Re: Ночной дозор )))

у меня еще вопрос возник... Соционический, между прочим.)) Но флудообразный.))
Кто какие у себя ПР видит? Если не ориетироваться на то, какие они должны быть согласно ТИМу? Просто интересна сходимость. smile

Make science, not war.

1,483 (изменено: Maggie Burroughs, 2013-07-20 04:19:40)

Re: Ночной дозор )))

У меня получается:
Решительные
Веселые
Демократы
Уступчивые
Беспечные
Результат
Эмотивизм
Квестимность
Стратегия
Динамика
Негативизм

Без учета основных дихотомий получается:
Дюма - 35%
Джек - 35%
Робеспьер - 7%
Гамлет - 7%
Есенин - 7%
Драйзер - 7%
Жуков - 1%
Остальные по нулям.

Make science, not war.

1,484 (изменено: cvetok, 2013-07-20 10:43:44)

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:

У меня получается:
Решительные
Веселые
Демократы
Уступчивые
Беспечные
Результат
Эмотивизм
Квестимность
Стратегия
Динамика
Негативизм

Без учета основных дихотомий получается:
Дюма - 35%
Джек - 35%
Робеспьер - 7%
Гамлет - 7%
Есенин - 7%
Драйзер - 7%
Жуков - 1%
Остальные по нулям.

У меня получается:
Рассудительный ( уверена)
Веселые (похоже на то, но не совсем уверена)
Демократы (о да, уверена)
Упрямые (не уверена)
Беспечные
Процесс
Конструктивизм
Квестимность (вроде бэ)
Стратегия
Динамика (не уверена hmm)
Негативизм и позитивизм (не уверена, чуточку больше считаю, что позитивист)

А как проценты считаюцца?

ВНПБ

1,485 (изменено: LionKinG, 2013-07-20 13:10:52)

Re: Ночной дозор )))

Я статик, квестим, эмотивист, процесс, упрямый, беспечный (скорее всего), рассудительный решительный))), демократ, серьёзный, скорее всего.. хотя и от весёлых много. Тактика/стратегия - хз. Мейби больше тактика. Позитивизм и негативизм тоже не знаю. Могу и так и так проявляться.

UPD: нет, больше Стратегия,а не Тактика.

1,486

Re: Ночной дозор )))

Вот тут посчиталась. Не учитывала экста/интро, сенсор/интуит, позитивизм/негативизм. То, в чём сомневаюсь, или могу быть и тем и тем, не доводила до 100 проц. , а оставляла на 20-30, 50.
Получаюсь Напом (94 проц.), Доном (2 проц.), Дюма, Драйзер, Гексли - по 1 проц. Остальное - 0.
Но раньше я видимо, как-то по другому отвечала на тот тест, потому что помню, что у Гексли и Гама было больше проц. Хотя в лидерах была этическая гамма.

1,487

Re: Ночной дозор )))

Насчет стиля общения 1В -- в основном, это ощущение жесткости и закрытости. В принципе, пару таких анкет на форуме было, особенно на начальном этапе, но это надо искать.
Интервал между сообщениями уменьшил, теперь для офиицальных типировщиков -- 15 секунд, для остальных -- 30. Но вообще, я, конечно, удивлен, что 60 секунд для кого-то много.
Кстати, в ICQ и Skype разница между процессионной и результативной Логикой тоже очень чувствуется. Процессионные напишут одну строку и отправят. Результативные пишут все сообщение целиком. (Хотя может тут какой из признаков Рейнина соционических еще проявляется.) Меня, кстати, раньше это просто из себя выводило (в основном из-за постоянного звука приходящего сообщения + того, что обычно я напишу сообщение и переключаюсь на что-нибудь другое до того момента, как придет ответ, а тут все время приходилось между окнами переключаться).

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

1,488

Re: Ночной дозор )))

А что же это за давка такая была, что сумели смартфон раздавить? Хотя у меня однажды был случай, когда в троллейбусе раздавили калькулятор (еще когда я в школе учился), но там я просто не смог войти в него полностью, и рюкзак, в котором калькулятор лежал, зажало дверями.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

1,489

Re: Ночной дозор )))

4X_Pro пишет:

Процессионные напишут одну строку и отправят. Результативные пишут все сообщение целиком.

Вот! Т.ч. результативный я Л)))

1,490

Re: Ночной дозор )))

Я в основном, стараюсь написать ответ целиком...Но бывает, приходит в голову дополнение или вопрос, а потом есще...а потом еще... big_smile

ВНПБ

1,491

Re: Ночной дозор )))

LionKinG пишет:

Вот тут посчиталась.

Ааа, спасиб) smile

ВНПБ

1,492 (изменено: cvetok, 2013-07-20 13:40:48)

Re: Ночной дозор )))

У меня получилось Дюма - 35%
Гюго  - 13%
Дон  - 9%
и Достоевский  9%
остальных мало

Это если я динамик smile

ВНПБ

1,493

Re: Ночной дозор )))

cvetok пишет:

У меня получилось Дюма - 35%
Гюго  - 13%
Дон  - 9%
и Достоевский  9%
остальных мало

Это если я динамик smile

Это с учётом основных дихотомий? (сенсорика, рац., экста, и т.д...)

1,494

Re: Ночной дозор )))

LionKinG пишет:
cvetok пишет:

У меня получилось Дюма - 35%
Гюго  - 13%
Дон  - 9%
и Достоевский  9%
остальных мало

Это если я динамик smile

Это с учётом основных дихотомий? (сенсорика, рац., экста, и т.д...)

Нет)) их я не включала

ВНПБ

1,495 (изменено: cvetok, 2013-07-20 13:53:08)

Re: Ночной дозор )))

Если я все таки веселый уступчивый и статик то получаюсь Дон  smile

ВНПБ

1,496

Re: Ночной дозор )))

если включать основные дихотомии то не интересно же smile

ВНПБ

1,497

Re: Ночной дозор )))

блин я пишу много ответов в одну строчку ..это заразительно!
big_smile  big_smile

ВНПБ

1,498

Re: Ночной дозор )))

cvetok пишет:

Если я все таки веселый уступчивый и статик то получаюсь Дон  smile

А что тебе всё же ближе - статика или динамика?

(но мне описание статики напоминает всех сенсоров, а динамиков - всех интуитов. roll )

1,499 (изменено: cvetok, 2013-07-20 14:29:18)

Re: Ночной дозор )))

LionKinG пишет:
cvetok пишет:

Если я все таки веселый уступчивый и статик то получаюсь Дон  smile

А что тебе всё же ближе - статика или динамика?

(но мне описание статики напоминает всех сенсоров, а динамиков - всех интуитов. roll )

Если по этому определению:
динамики "Характерная особенность речи: повествование сплошным потоком, одни фразы свободно перетекают в другие. Письменную речь динамика легко прочитать на одном дыхании, не обращая внимания на границы фраз. В речи динамика достаточно много глаголов. "
и статика
"Характерная особенность речи: она состоит из отдельных четко различимых импульсов, которые могут совпадать или не совпадать с границами предложений. Письменную речь статика невозможно прочитать сплошным потоком, без ощутимых препятствий. Как правило, в речи статика мало глаголов и много безглагольных конструкций.
"
тогда я однозначно,процентов на 110 статик)))

Но если брать определение (не могу найти точно где это) примерно такое:
"статики - это те, кто воспринимает происходящее не в виде событий, а каких-то кадров , динамики соответсвенно, событий" - то я как бэ динамик...так что мне здесь трудно определить точно. Но все таки подозреваю статику. Да, все таки статика, думаю - часто в голове воспоминания именно картинками идут...звук тока динамический smile)

ВНПБ

1,500 (изменено: cvetok, 2013-07-20 14:43:12)

Re: Ночной дозор )))

Если бы еще так можно было... big_smile  допустим взять соционический аспект и посмотреть на него с психософской точки зрения smile :

То у меня 
l - похожа на 2 или 3. (иногда 1ю ) психософскую
p  на 1ю и 2ю.
r похожа на 1, 2 и 3 в зависимости от обстоятельств
e похожа на 2 или 3ю.
s похожа на 4ю, иногда 2ю.
f похожа на 2ю иногда 4ю.
i похожа  на 1ю иногда 2ю.
t похожа на 2ю. иногда 1ю.

ВНПБ