Re: Ночной дозор )))
Хотя Бальзак наверное сказал что-нибудь в стиле: "Не хочешь шапку надевать? Не надо. Замерзнешь, заболеешь и умрешь. Делов-то".
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Разговоры на свободную тему → Ночной дозор )))
Страницы Назад 1 … 73 74 75 76 77 … 449 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Хотя Бальзак наверное сказал что-нибудь в стиле: "Не хочешь шапку надевать? Не надо. Замерзнешь, заболеешь и умрешь. Делов-то".
у меня еще вопрос возник... Соционический, между прочим.)) Но флудообразный.))
Кто какие у себя ПР видит? Если не ориетироваться на то, какие они должны быть согласно ТИМу? Просто интересна сходимость.
У меня получается:
Решительные
Веселые
Демократы
Уступчивые
Беспечные
Результат
Эмотивизм
Квестимность
Стратегия
Динамика
Негативизм
Без учета основных дихотомий получается:
Дюма - 35%
Джек - 35%
Робеспьер - 7%
Гамлет - 7%
Есенин - 7%
Драйзер - 7%
Жуков - 1%
Остальные по нулям.
У меня получается:
Решительные
Веселые
Демократы
Уступчивые
Беспечные
Результат
Эмотивизм
Квестимность
Стратегия
Динамика
НегативизмБез учета основных дихотомий получается:
Дюма - 35%
Джек - 35%
Робеспьер - 7%
Гамлет - 7%
Есенин - 7%
Драйзер - 7%
Жуков - 1%
Остальные по нулям.
У меня получается:
Рассудительный ( уверена)
Веселые (похоже на то, но не совсем уверена)
Демократы (о да, уверена)
Упрямые (не уверена)
Беспечные
Процесс
Конструктивизм
Квестимность (вроде бэ)
Стратегия
Динамика (не уверена )
Негативизм и позитивизм (не уверена, чуточку больше считаю, что позитивист)
А как проценты считаюцца?
Я статик, квестим, эмотивист, процесс, упрямый, беспечный (скорее всего), рассудительный решительный))), демократ, серьёзный, скорее всего.. хотя и от весёлых много. Тактика/стратегия - хз. Мейби больше тактика. Позитивизм и негативизм тоже не знаю. Могу и так и так проявляться.
UPD: нет, больше Стратегия,а не Тактика.
Вот тут посчиталась. Не учитывала экста/интро, сенсор/интуит, позитивизм/негативизм. То, в чём сомневаюсь, или могу быть и тем и тем, не доводила до 100 проц. , а оставляла на 20-30, 50.
Получаюсь Напом (94 проц.), Доном (2 проц.), Дюма, Драйзер, Гексли - по 1 проц. Остальное - 0.
Но раньше я видимо, как-то по другому отвечала на тот тест, потому что помню, что у Гексли и Гама было больше проц. Хотя в лидерах была этическая гамма.
Насчет стиля общения 1В -- в основном, это ощущение жесткости и закрытости. В принципе, пару таких анкет на форуме было, особенно на начальном этапе, но это надо искать.
Интервал между сообщениями уменьшил, теперь для офиицальных типировщиков -- 15 секунд, для остальных -- 30. Но вообще, я, конечно, удивлен, что 60 секунд для кого-то много.
Кстати, в ICQ и Skype разница между процессионной и результативной Логикой тоже очень чувствуется. Процессионные напишут одну строку и отправят. Результативные пишут все сообщение целиком. (Хотя может тут какой из признаков Рейнина соционических еще проявляется.) Меня, кстати, раньше это просто из себя выводило (в основном из-за постоянного звука приходящего сообщения + того, что обычно я напишу сообщение и переключаюсь на что-нибудь другое до того момента, как придет ответ, а тут все время приходилось между окнами переключаться).
А что же это за давка такая была, что сумели смартфон раздавить? Хотя у меня однажды был случай, когда в троллейбусе раздавили калькулятор (еще когда я в школе учился), но там я просто не смог войти в него полностью, и рюкзак, в котором калькулятор лежал, зажало дверями.
Процессионные напишут одну строку и отправят. Результативные пишут все сообщение целиком.
Вот! Т.ч. результативный я Л)))
Я в основном, стараюсь написать ответ целиком...Но бывает, приходит в голову дополнение или вопрос, а потом есще...а потом еще...
У меня получилось Дюма - 35%
Гюго - 13%
Дон - 9%
и Достоевский 9%
остальных мало
Это если я динамик
У меня получилось Дюма - 35%
Гюго - 13%
Дон - 9%
и Достоевский 9%
остальных малоЭто если я динамик
Это с учётом основных дихотомий? (сенсорика, рац., экста, и т.д...)
cvetok пишет:У меня получилось Дюма - 35%
Гюго - 13%
Дон - 9%
и Достоевский 9%
остальных малоЭто если я динамик
Это с учётом основных дихотомий? (сенсорика, рац., экста, и т.д...)
Нет)) их я не включала
Если я все таки веселый уступчивый и статик то получаюсь Дон
если включать основные дихотомии то не интересно же
блин я пишу много ответов в одну строчку ..это заразительно!
Если я все таки веселый уступчивый и статик то получаюсь Дон
А что тебе всё же ближе - статика или динамика?
(но мне описание статики напоминает всех сенсоров, а динамиков - всех интуитов. )
cvetok пишет:Если я все таки веселый уступчивый и статик то получаюсь Дон
А что тебе всё же ближе - статика или динамика?
(но мне описание статики напоминает всех сенсоров, а динамиков - всех интуитов. )
Если по этому определению:
динамики "Характерная особенность речи: повествование сплошным потоком, одни фразы свободно перетекают в другие. Письменную речь динамика легко прочитать на одном дыхании, не обращая внимания на границы фраз. В речи динамика достаточно много глаголов. "
и статика
"Характерная особенность речи: она состоит из отдельных четко различимых импульсов, которые могут совпадать или не совпадать с границами предложений. Письменную речь статика невозможно прочитать сплошным потоком, без ощутимых препятствий. Как правило, в речи статика мало глаголов и много безглагольных конструкций.
"
тогда я однозначно,процентов на 110 статик)))
Но если брать определение (не могу найти точно где это) примерно такое:
"статики - это те, кто воспринимает происходящее не в виде событий, а каких-то кадров , динамики соответсвенно, событий" - то я как бэ динамик...так что мне здесь трудно определить точно. Но все таки подозреваю статику. Да, все таки статика, думаю - часто в голове воспоминания именно картинками идут...звук тока динамический )
Если бы еще так можно было... допустим взять соционический аспект и посмотреть на него с психософской точки зрения :
То у меня
- похожа на 2 или 3. (иногда 1ю ) психософскую
на 1ю и 2ю.
похожа на 1, 2 и 3 в зависимости от обстоятельств
похожа на 2 или 3ю.
похожа на 4ю, иногда 2ю.
похожа на 2ю иногда 4ю.
похожа на 1ю иногда 2ю.
похожа на 2ю. иногда 1ю.
Страницы Назад 1 … 73 74 75 76 77 … 449 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Разговоры на свободную тему → Ночной дозор )))
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.