1,941

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:
cvetok пишет:

Была таким гением математиком Геком. Думала какая особенная невписывающаяся в типологии)) Дон блин все вписал)) стала обычным человеком..

Если серьезно, то это ж того - ну никак не типное.
Ну, вот например я, конечно, не совсем математик, и не гений.)) Но вполне сносный инженер-физик с большими цифрами по всем ай-кью тестам (если б они еще как-то в жизни помогали))) ахаха одна из самых бесполезных в мре вещей)), при том, что БЛ у меня в глубокой попе, и вообще я не логик. Зато я плохо пишу и не шибко красиво говорю, совсем не рисую, стихи не сочиняю и т.д. вообще нулевой гуманитарий.
Так что оно тут и правда - ну ни при чем. smile

не...я ж не спорю) просто говорю о перспективах.
Все равно же приятнее думать что "БЛ в глубокой попе по типу"но при этом айкью выше многих всеж личный результат - не знаю кому как а мне было бы приятнее

ВНПБ

1,942

Re: Ночной дозор )))

LionKinG пишет:

По телевизору показывали очень интересную передачу про то, как жестоко обращаются с животными - то ли в зоопарках, то ли опыты ставят, то ли в цирках, не помню. Но тётя, Абсолютно не переваривающая никакой жестокости (ей было жалко смотреть, как лев убивает антилопу)

Кошмар!!!! Я такое вообще смотреть не могу. Я тупо начинаю реветь. big_smile

Make science, not war.

1,943

Re: Ночной дозор )))

LionKinG пишет:

Токо один раз так спешила на мексиканский какой-та, что стала переходить дорогу на красный, и долбанула сумкой с продуктами по капоту одного автомобиля, чей водитель еле успел затормозить.. "Куда прёшься, демон?! Совсем оборзел? Не видишь, я спешу? У меня сериал!"

Пешеход сбил водителя rofl

1,944

Re: Ночной дозор )))

Я хочу быть бестипной!  lol так прикольнее big_smile

ВНПБ

1,945 (изменено: Maggie Burroughs, 2013-07-26 00:24:01)

Re: Ночной дозор )))

cvetok пишет:

Все равно же приятнее думать что "БЛ в глубокой попе по типу"но при этом айкью выше многих всеж личный результат - не знаю кому как а мне было бы приятнее

Да блииин. БЛ и ай-кью никак не связаны же. Ну вот я о чем!
Ты не хочешь быть этиком, потому что для тема БЛ=высокий уровень интеллекта=крутой ученый=вообще умный интересный человек. А почему? Все потому, что у тебя БЛ в детском блоке. lol
На самом деле, в мире полно совершенно тупых ужасно неинтересных и примитивных БЛ-логиков. Как и любых других типов, собственно говоря. smile

Make science, not war.

1,946

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:

Кошмар!!!! Я такое вообще смотреть не могу. Я тупо начинаю реветь. big_smile

А что именно? Людские издевательства, или охоту? Просто на первое у меня больше агрессивная реакция, а второе так вообще спокойно воспринимается. Это же нормальная жизнь! Хищник убивает травоядное.. А если даже и своих же сородичей (как самцы львов убивают львят-детёнышей предыдущего главы прайда) - это всё равно нормально. Закон жизни, закон джунглей. Меня всегда больше бесили ситуации наоборот - когда обороняясь, травоядные звери могли убить охотника. sad

1,947

Re: Ночной дозор )))

Anette пишет:

Пешеход сбил водителя rofl

В случае с бабушкой примерно так оно и бывает всегда)))
ПС чёрт, это передается по наследству! big_smile  мне тоже все говорят, что я "сбиваю" машины, а не они меня.

1,948 (изменено: cvetok, 2013-07-26 00:01:01)

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:
cvetok пишет:

Все равно же приятнее думать что "БЛ в глубокой попе по типу"но при этом айкью выше многих всеж личный результат - не знаю кому как а мне было бы приятнее

Да блииин. БЛ и ай-кью никак не связаны же. Ну вот я о чем!
Ты не хочешь быть этиком, потому что для тема БЛ+высокий уровень интеллекта+крутой ученый+вообще умный интересный человек. А почему? Все потому, что у тебя БЛ в детском блоке. lol
На самом деле, в мире полно совершенно тупых ужасно интересных и примитивных БЛ-логиков. Как и любых других типов, собственно говоря. smile

А с чего ты взяла что не хочу быть этиком? Я тогда спорила потому что не вижу досаточных аругментом а так хоть горшком назови.
хотя да)) тогда не хотела) сейчас как то не так

ВНПБ

1,949

Re: Ночной дозор )))

LionKinG пишет:

А что именно? Людские издевательства, или охоту?

Издевательства я вообще никакнимогуреву. И жалею, что у меня нет вотпрямщаз самой жестко поиздеваться над живодерами, например.
Про охоту просто не приятно.

Make science, not war.

1,950

Re: Ночной дозор )))

cvetok пишет:

А с чего ты взяла что не хочу быть этиком?

С того, что ты упорно видишь в себе логику, хотя ее там нет. Значит хочешь видеть.  smile
Да и если хочешь быть этиком - будь им! big_smile

Make science, not war.

1,951

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:
cvetok пишет:

А с чего ты взяла что не хочу быть этиком?

С того, что ты упорно видишь в себе логику, хотя ее там нет. Значит хочешь видеть.  smile
Да и если хочешь быть этиком - будь им! big_smile

Буду собой  big_smile

ВНПБ

1,952

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:
LionKinG пишет:

А что именно? Людские издевательства, или охоту?

Издевательства я вообще никакнимогуреву. И жалею, что у меня нет вотпрямщаз самой жестко поиздеваться над живодерами, например.

А, понятно. У меня реакция не плаксивая, а агрессивная, но желание такое же, да. Особенно сильно оно взорвалось, когда осень показали в новостях о догхантерах sad
Но в детстве всё иначе было. Мне было интересно познавать и такого рода жестокость, знать, что да, такое случается тоже. Просто изучала материал. Но не долго smile После той самой программы (я её таки досмотрела) уже начала явственно злиться.

1,953

Re: Ночной дозор )))

С того, что ты упорно видишь в себе логику, хотя ее там нет

это вот да - провоцирует -БЭ,  да)) потому что заведомо неверно. Для любого человека

ВНПБ

1,954

Re: Ночной дозор )))

cvetok пишет:

потому что заведомо неверно. Для любого человека

Что именно?

1,955

Re: Ночной дозор )))

LionKinG пишет:

Но в детстве всё иначе было. Мне было интересно познавать и такого рода жестокость, знать, что да, такое случается тоже.

У меня с детства непереносимость+слезы+агрессия.
А про такие темы как "показали в новостях о догхантерах". Давайте луче не будем. А то я уйду с форума.  lol

Make science, not war.

1,956 (изменено: Maggie Burroughs, 2013-07-26 00:07:03)

Re: Ночной дозор )))

cvetok пишет:

С того, что ты упорно видишь в себе логику, хотя ее там нет

это вот да - провоцирует -БЭ,  да)) потому что заведомо неверно. Для любого человека

Заведомо неверно что? Что в твоих рассуждениях не видно многомерной БЛ? Тебя такие высказывания обижают?

Make science, not war.

1,957

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:

У меня с детства непереносимость+слезы+агрессия.
А про такие темы как "показали в новостях о догхантерах". Давайте луче не будем. А то я уйду с форума.  lol

Хорошо, извини.

1,958

Re: Ночной дозор )))

LionKinG пишет:
cvetok пишет:

потому что заведомо неверно. Для любого человека

Что именно?

Отсутствие логики) так не бывает. Любое что человек делает/говорит обусловлено причинами. и отсюда проистекает логика.

Ну либо человек должен быть как то нездоров на голову. Чтобы совсем ее не было.

ВНПБ

1,959

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:

На самом деле, в мире полно совершенно тупых ужасно интересных и примитивных БЛ-логиков.

Судя по результатам тестов - это обо мне lol

1,960 (изменено: cvetok, 2013-07-26 00:11:46)

Re: Ночной дозор )))

Maggie Burroughs пишет:
cvetok пишет:

это вот да - провоцирует -БЭ,  да)) потому что заведомо неверно. Для любого человека

Заведомо неверно что? Что в твоих рассуждениях не видно многомерной БЛ? Тебя такие высказывания обижают?

Отсутствие видимости многомерной логики - это уже другое) ты не так сказала)) ну я конечно поняла чтоты имела в виду)))но все равно как то не оч приятно

ВНПБ