1 (изменено: ratnet, 2012-11-30 10:38:34)

Тема: Помогите определиться Бальзак или Робеспьер

Изначально я себя когда-то протипировал в Бальзаки. вроде правая рука и правый глаз активные. дома беспорядок (творческий порядок, хотя порядок люблю, но не поддерживаю его никогда). С другой стороны - я люблю планирование, иногда даже в магазин составляю список, но только при больших закупках действительно делаю это... способен на спонтанные покупки, типа на будущее или просто при хорошей цене (запас карман не тянет)
по ценностям квадры вроде мне больше Альфа квадра по душе. По признакам Рейнина тоже ближе к Робеспьеру.
На одном из форумов меня протипировали в Достоевского, но мне кажется что мне больше свойственна логика, нежели этика...

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
http://mydual.ru/photos/typing//227_1.jpg
Мне 37лет, образование высшее, даже два. Первое - информатика, английский. Второе - менеджмент.
Работаю в области телекоммуникаций, занимаюсь обслуживанием оборудования, инженерная специальность. Мне очень нравится моя работа. Сейчас работаю в качестве начальника отдела. Сама по себе руководящая должность мне лично не очень по душе, но у меня остается все равно возможность делать что-то руками и быть не только руководителем, но и частью отдела, частью команды. Беру на себя просто самые ответственные работы.

Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
Узнал достаточно давно, из интернета. Отношусь серьезно, может немного не хватает знаний психологии или наблюдательности. Что жду от типирования - определиться кто же я все-таки на самом деле ;-)

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
да, я уверен в своей девушке (бывшей девушке), она была Наполеонка, тестировал много раз, разными тестами и анализировал по Рейнину. В общем - там сомнений нет. Общаться очень легко, но конфликты есть постоянные. 4 года вместе были.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Если досталось то, что я не разбираюсь - попробую найти в своем окружении друзей или знакомых, которые разбираются. Упорядочивать возможно даже не буду. Либо буду упорядочивать по стоимости.
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
Сложно сказать, возможно нет.
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
Упорядочивание по любым критериям обычно для меня не представляет сложности, если только критерий для меня понятен. Само по себе - структурирование для меня никогда не является проблемой.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так? (Не пишите, что не стали бы вмешиваться в их отношения, с точки зрения типирования этот ответ не дает никакой полезной информации.)
попытаюсь разобраться в том, на что обижается каждый из приятелей. Попытаюсь поговорить с каждым - объясняя, особенности поведения и произошедшего, облегчая и пытаясь показать другую сторону. И предложить в итоге может быть собраться как-нибудь вместе попить пива ;-)
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Да, это усложняет задачу... Все зависит от того как он убеждает и какие у него аргументы. Возможно часть аргументов неверны, о чем я конечно же сообщу и чем буду непосредственно оперировать.
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?
Хотелось бы, что надолго, но если у них постоянно конфликтные ситуации возникаюст - то наверное нет. Бывает просто люди изначально настроены негативно друг на друга и только ищут момент и возможность для того чтобы усугубить отношения...

5. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию ниже). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе. Расскажите о том, что могло происходить с этим предметом, прежде чем туда попал.
Это явно крючок, который использовался в средние века. Возможно он использовался в качестве удерживания двери, ну а если что-то необычное - то возможно подвешивали кого-нибудь на нем в ритуалах инквизиции, хотя может и нет, так как крючок для подвешивания не особо то и годен ;-)
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
пожалуй, не важно кто меня спросит о предназначении этого предмета - я скажу одно и  тоже...

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Попытаюсь понять причины, расспрошу об о всем и попытаюсь успокоить.
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Думаю не сильно изменится, за исключением того, что может быть мне не нужно будет подробно расспрашивать о деталях, возможно о своих друзьях я знаю чуть больше чем о незнакомцах.

Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?
Я всегда пытаюсь повлиять на эмоциональное состояние другого, но это редко получается успешно. Чаще у меня не получается повлиять на эмоциональное состояние другого, хотя бывает что и везет... И если это не дает никаких видимых результатов в ближайшее время - я стараюсь просто оставить человека в покое, считая, что так ему будет легче.

7. У вас есть возможность наблюдать группу людей, но нет возможности слышать их разговоры. Как и по каким можно определить статус каждого из участников этой группы? Как выявить лидера?
Лидера можно увидеть по тому, насколько чаще он выступает с речью, как реагируют на него остальные - игнорируют или наоборот - прислушиваются. Остальных также можно определить по тому насколько часто и как они выступают. Обычно это не составляет труда. Что-то возможно на интуитивном уровне рабоатет.

8. Представьте себе, что вы находитесь в чужом городе (прибыли туда в командировку или на отдых, т.е. родственников у вас там нет) и у вас украли почти всю имеющуюся наличность (осталось менее 1000 руб), мобильный телефон, банковские карточки (если были) и билет на поезд. Что вы будете делать в такой ситуации, чтобы вернуться домой?
Аааа... ужастная ситуация! Обртился бы в банк для закрытия утерянной карты и возможности выдачи мне финансов по имеющимся документам. Если получить деньги таким образом не получилось бы - то постараюсь обратиться к людям, к которым я приехал туда (если это отдых - то персонал гостиницы) для того чтобы связались с кем-нибудь из моих знакомых для того, чтобы как-то можно было передать финансы. На ЖД вокзале думаю восстановить билет на поезд не составило бы проблем, так как они именные. По крайней мере попробовал бы это сделать.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
Вкус апельсина похож чем-то на вкус мандарина/мандор и грейпфрута, если сравнивать с первым - то может быть немного более кислым, если сравнивать с последним - то может не столь горький. Апельсин - вкусный, часто бывает сладким и сочным, его всегда хочется съести. Рекомендую!
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
нет, это для меня уже невозможно, я не смогу никогда описать разницу сортов апельсинов. Да, они бывают более сладкими, менее сладкими, более кислыми или менее кислыми, но не больше...
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Слаще или кислее, возможно какие-то другие оттенки вкуса меняются, но я описать их не могу.
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.
Не делал джема в принципе... Даже не представляю как это делается. Изначально придется почитать в Гугле - как это делается. Ну и по описанию сделать джем. Без описания - я даже не буду пытаться его делать

10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Время чувствую хорошо, управляю временем тоже неплохо, хотя с учетом огромного количества моего увлечений - на все, времени все равно не хватает. Если что-то сделать нужно - просто меняю приоритеты
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?
Растягивать время - это уже сложнее, так как это восприятие. Время длится долго - когда скучно, соответстенно заняться скучным делом - время растянется. Чтобы успевать больше - нужно определить что съедает больше всего времени и выкинуть или уменьшить выделение времени на него. Оптимизирвать часть временных затрат. Что-то отдать другим на исполнение, если это возможно и целесообразно.

P.S. я еще заполнял две разные анкеты на другом сайте, но они остались без ответа - [moderated]

2

Re: Помогите определиться Бальзак или Робеспьер

1.
2.
3. БЛ не похожа на ценностную
4. подход логика
5. сильные ЧИ и ЧЛ
6. ЧЭ слабая, но, возможно, осознанная
7.
8. ЧИ сильная
9. БС похожа на ценностную
10. БИ в связке с ЧЛ, ЧЛ похожа на ценностную

Ссылку на недружественный форум удалил. Кстати, в "порядке типирования" достаточно четко сказано, что не нужно выкладывать ссылки, а лучше копировать анкеты целиком.
Ситуация достаточно сложная. Действительно совершенно четко видны сильные интуиция и логика, но не видно квадральных ценностей. В целом по тем немногим указаниям, что все же удалось увидеть, больше склоняюсь к версии ИЛИ-"Бальзак" в сочетании с типом ЛВЭФ по психософии, что и объясняет такой разброс: первая логика у ИЛИ часто дает похожесть на ЛИИ.

ratnet пишет:

дома беспорядок (творческий порядок, хотя порядок люблю, но не поддерживаю его никогда). С другой стороны - я люблю планирование, иногда даже в магазин составляю список, но только при больших закупках действительно делаю это... способен на спонтанные покупки, типа на будущее или просто при хорошей цене (запас карман не тянет)

Вообще, насчет порядка у рационалов -- верно только для рационал-сенсориков. Интуиты-рационалы вполне могут жить в условиях беспорядка (с общепринятой точки зрения), главное только, чтобы место, где реально лежит вещь, соответствовало их ожиданиям. То же самое верно и для планирования: реально жесткие планы составляют рационал-сенсорики, интуиты могут составлять планы, но во-первых, часто держат их в голове, а во-вторых, как правило, их планы многоварианты. А вот спонтанные покупки -- да, за иррациональность.

Тем не менее, предлагаю еще заполнить анкету №2, она ориентирована как раз на выявление квадральной принадлежности (что и нужно в вашем случае), тогда как анкета №1 -- скорее на определение силы/мерностей аспектов. Также было бы желательно отвечать более развернуто, чтобы было понятно, как и почему вы так отвечаете.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

3

Re: Помогите определиться Бальзак или Робеспьер

4X_Pro пишет:

Ссылку на недружественный форум удалил. Кстати, в "порядке типирования" достаточно четко сказано, что не нужно выкладывать ссылки, а лучше копировать анкеты целиком.

Прошу прощения, не заметил про ссылки... я не из плохих побуждений!

4X_Pro пишет:

Ситуация достаточно сложная. Действительно совершенно четко видны сильные интуиция и логика, но не видно квадральных ценностей. В целом по тем немногим указаниям, что все же удалось увидеть, больше склоняюсь к версии ИЛИ-"Бальзак" в сочетании с типом ЛВЭФ по психософии, что и объясняет такой разброс: первая логика у ИЛИ часто дает похожесть на ЛИИ.

Может какие-то вопросы или описание чего-либо может дать дополнительные сведения для 100% результата? ;-)

4X_Pro пишет:

интуиты могут составлять планы, но во-первых, часто держат их в голове, а во-вторых, как правило, их планы многоварианты. А вот спонтанные покупки -- да, за иррациональность

Да, так и есть почти всегда все планы держу в голове и только когда их становится очень много - переношу в документы (электронные или бумажные). Планы часто подразумевают вариантность...
Спонтанные покупки - скорее исключение, чем правило! более того, они осознаны, к примеру - низкая цена, я понимаю, что все равно мне нужно будет эту вещь покупать и я принимаю решение взять сейчас по низкой цене, нежели через месяц переплачивать вдвое или втрое. Но это все равно очень большое исключение, нежели правило!

Огромное Вам спасибо, 4X_Pro !

Ну и заполняю Анкету #2...

4

Re: Помогите определиться Бальзак или Робеспьер

Анкета #2

1.    Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
Меня зовут Виталий, мне 37лет, образование – 2 высших, факультет романно-германских языков и менеджмент. Работаю начальником отдела в одной из телекоммуникационных компаний, занимаюсь управлением и обслуживанием сложного телекоммуникационного оборудования, инженерная специальность.
Есть сайт, посвященный моему хобби – системам домашней автоматизации – умные дома, сайт просто технические выкладки, хотя есть маленькая страничка “обо мне”, писал давно..
http://intelflat.narod.ru
Также очень люблю путешествовать самостоятельно по разным странам, часто составляю отчет после поездки и помещаю в свой блог
http://blogs.mail.ru/mail/ratnet
Узнал про соционику года три назад, заинтересовала… Отношусь серьезно, но к сожалению не профи и сложно оценивать людей и правильно определять ТИМы. Конечно же от типирования – хочу точно понять кто я и какой дуал мне нужен для личного счастья ;-)

2.    Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Я почти 4 года прообщался с Наполеонкой, все тесты четко выдавали ТИМ – Наполеон, поэтому сомнения даже нет в ее ТИМе.
По отношениям – с ней очень и очень легко, вроде бы все просто идеально, но постоянные придирки, критика и “мозгоделство”, а в итоге конфликты – меня убивает…  Но назвать отношения конфликтными – тоже сложно. Хотя возможно девушка очень хочет замуж, а я не уверен в ней на столько, чтобы идти на женитьбу. Как говорят – “все сложно…”

3. Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, как меняется с течением времени? Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной.

Хороший вопрос, философия в институте мне была скучна, хотя пофилософствовать я люблю иногда. Научная картина мира в моем понимании – это процессы,взаимодействия в мире, понимание и трактовка всех процессов, отношений и вещах в целом.
Я думаю – она не меняется в корне, но дополняется постоянно, так как идет постоянное развитие.
Какие еще бывают – без гугла и википедии сказать трудно, а с подсказкой – думаю здесь не нужно…
0

4. Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком? Получается ли держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять? Можно ли менять глубину отношений с человеком, как?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам удается поддерживать нужные отношения с человеком.

Да, дистанцию держать как правило получается, влиять тоже можно – если хочется сблизить дистанцию – я предпочитаю больше общаться и узнавать человека, это как правило сближает. Если удалить – наоборот исключать и избегать общения, только по делу при необходимости. Глубина отношений – это уже сложнее, наверное тоже можно менять, но для меня это практически тоже самое, что и дистанция,  разве что глубина больше ассоциируется у меня с чувствами и близкими отношениями.
+1

5. Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо на примере какой-то конкретной деятельности.) По каким признакам можно оценить эффективность работы?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам организовать какую-либо работу.

Организация эффективной работы очень сильно зависит от персонала, поэтому ключ к успеху – это квалифицированные, ответственные и любящие работу кадры!  Значит начнем организацию работы с кадров – набор, пересмотр позиций… Каждый должен заниматься “своим” делом, и желательно, чтобы он получал сам удовольствие от работы на своем месте.
Далее – оптимизировать все бизнес процессы, определить взаимодействие между подразделениями. Каждый должен четко понимать свой объем работ и объем работ смежных подразделений.  Планирование – обязательно, каждый должен выполнять объемы поставленных задач качественно и в срок. Соответственно для этого должна быть организована система премирования-наказания или  “кнута-пряника” ;-)
Ну и постоянно необходимо смотреть на картину SWOT – сильных и слабых сторон компании – возможностей и уязвимостей, обеспечивая баланс.
+1

6. Как устроить для друзей хороший праздник? Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся? Устраивали ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам организовать такой праздник.

Не могу сказать, что совсем не могу, но все-таки сложновато мне этим заниматься… Какие праздники нравятся – конечно же веселые, желательно чтобы они были не просто тупыми посиделками-выпивалками, но с различными мероприятиями – игры, конкурсы… Устраивал конечно, но если сами посиделки устроить не сложно – то с организацией последних – все очень сложно, без поддержки друзей я не могу это сделать…
+1

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко вписаться в новый коллектив.

Проблем обычно нет у меня в новых коллективах, но я не сразу знакомлюсь со всеми, достаточно избирателен, где-то знакомство получается само собой, где-то приглядываюсь к наиболее интересному для меня человеку для большего общения. Изначальное знакомство всегда достаточное скромное. Как выгляжу – стараюсь показать себя в качестве простого человека без “понтов” и заморочек, серьезным но и с “чувством юмора” хотя анекдоты не часто рассказываю и шучу в меру, когда уже знаю людей, но на шутку всегда отреагирую положительно.
+1

8. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам это сделать.

Наверное – сложно, я бы сказал иногда конечно можно убедить человека, убеждаю всегда аргументировано, показывая плюсы от того, если он сделает “это”. Изначально всегда сложно, но если потренироваться – то становится легче )))
-1

9. Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную ситуацию, так и про общий случай.)
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько хорошо у вас получается выбирать подарки.

Я стараюсь всегда, чтобы подарок был востребованным, нужным и интересным человеку. Исключения составляет момент, когда я плохо знаю человека, тогда уже ориентируюсь на общие ценности. Если есть возможность я поинтересуюсь, что нужно человеку и постараюсь найти подарок из текущих потребностей. Если я понимаю, что человеку ничего не нужно, то я скорее подарю деньги, нежели буду дарить ненужную фигню. Сам тоже не люблю, когда дарят то, что я никогда потом не использую…
+1

10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?

Регулярно – сложновато, изначально я никогда не опаздываю, но со временем я начинаю задерживаться/опаздывать на 5-10минут. Стараюсь корректировать время выхода, получается, но тоже не всегда. Именно регулярность заставляет опаздывать, первоначально, я не опаздываю . На встречи тоже не опаздываю, наоборот приду скорее на  минут раньше. На опоздание других реагирую от нейтрального (если его приход не влияет на мою работу) или негативно, если от него что-то зависит. Ну если попросит знакомый помочь – то наверное буду звонить ему по-утрам, будить, напоминать…
-1

11. Что такое порядок в вашем понимании? Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях, дома, на работе, прочие)?
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли вам поддерживать порядок.

Вообще порядок – это когда все вещи лежат на своих местах. Порядок в общем случае мне крайне сложно поддерживать. Назвать порядком то что у меня на рабочем месте и дома – невозможно. Но я всегда знаю, где найти то что мне нужно, даже если это бардак. ))
Поддерживать порядок я тоже не могу, только заново наводить его, делаю редко, чаще по принуждению.
-2

12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.

Изначально конечно же смотрю на внешность, насколько красив человек, часто по внешности можно сказать уже о многом, о выражении лица… Обращаю внимание – на ум, интеллект, чистоплотность, ответственность, трудолюбие, чувство юмора…
Поменять сложившееся мнение сложно, но при фактах говорящих обратное – конечно же меняется мнение, но это я должен увидеть сам, своими глазами…
Разбираться, как ко мне относится человек – мне сложно, могу определять только по конкретным поступкам и то наверное с большой задержкой или оглядыванием назад, анализом.
-1

13. Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько удачными, по вашему мнению, оказываются такие покупки.

Как правило я начинаю выбор любого бытового прибора с изучение темы – чтение статей, изучаю модели, которые в текущий момент продаются, смотрю цены и затем долго и тщательно перечитываю отзывы людей на разных сайтах, пытаюсь понять какой функционал мне необходим, какой желателен, а какой не нужен. Ограничиваю поиск по данным критериям. Очень большое значение имеет качество. Бренднейм мне важен только в плане качества, само имя как понты – меня мало беспокоит, главное – функциональность, надежность, качество сборки и материалов, иногда эргономичность, внешне тоже желательно, чтобы радовал глаз дизайном. Редко ошибаюсь в выборе.
+2

14. Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете что это делать?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам мотивировать людей.

Рассказывать и показывать плюсы этого достаточно отдаленного будущего с результатами. Как аргумент – всегда буду использовать, что даже если мы не получим результат – то то что мы делаем сейчас это бесценный опыт, который мы получаем. А опыт стоит тоже многого..
+1

15. Вам необходимо создать коллектив для достижения какой-то серьезной цели, требующей упорства и жесткой дисциплины при ее достижении. Как вы будете создавать такой коллектив
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам создать такой коллектив?

Сложновато, я хоть и менеджер, но я больше люблю работать с железками, нежели управлять людьми и проектами (последнее – проще).
Среди знакомых и своего окружения буду искать людей, пытаться переманить к себе. Затем поставить цель для всех и каждого, составить общий план действий и вперед – к достижениям результата.
+1

16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.

Если трудно видеть последствия – сложно делать выбор. Но всегда в этом руководствуюсь принципом – лучше попробовать и пожалеть, чем не пробовать и жалеть что не пробовал…
Часто в своей работе я закладываю возможность “обратного отката” действий для возврата в случае проблем. Но я понимаю, что не во всех отраслях такое существует.
Всегда есть выход из самых сложных ситуаций, иногда его сразу не видно, но всегда он есть.
+1

17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?
Насколько легко
Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.

Само качество материалов и качество пошива я легко определяю, признаки – материалы чувствуются на ощупь и визуально видно качество, иногда в этом еще помогают лэйблы ;-)
Качество пошива тоже видно по ровности шва, ниткам..
+1

18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события ,точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.

О, это очень тяжело, стараюсь просто не зацикливаться на этом, но само по себе ожидание – мне очень тяжело… А вот сами эмоции – мне описать сложно. Буду сам мучаться и задалбывать друзей с вопросом – когда же, когда же, когда же???
-2

5

Re: Помогите определиться Бальзак или Робеспьер

Посмотрел вторую анкету. Теперь достаточно четко видно, что ЧЛ и БИ явно преобладают над БЛ и ЧИ (особенно показательны ответы 3 и 5, 11). Таким образом, все же ИЛИ-"Бальзак". Посмотрел также еще фото из блога,  они тоже в пользу ИЛИ, а не ЛИИ.
Автоматическая система типирования выдала вообще совершенно неожиданные результаты: СЛЭ, СЭЭ, ИЭЭ.
Еще вопрос: а вы вариант ЛИЭ-"Джек Лондон" не пробовали рассматривать (с учетом разницы между психологической и соционической интроверсией)?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

6

Re: Помогите определиться Бальзак или Робеспьер

Спасибо, только меня все-таки тревожит, почему двое типировщиков в один голос говорят - что я Робеспьер, доводы - что я ЧЛ свожу на БЛ

7

Re: Помогите определиться Бальзак или Робеспьер

А эти типировщики психософский тип при типировании учитывают? И еще, можете скопировать сюда тот кусок, где они видят это сведение?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

8

Re: Помогите определиться Бальзак или Робеспьер

Вот анекеты, которые я там оставлял, к сожалению конкретный кусок/блок, по которому они написали, что я ЧЛ свожу на БЛ - они не указали...

[h1]Анкета №1[/h1]

[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа для меня это деятельность, которая направлена для достижения определенной цели, но не является развлечением как основная цель, хотя работа может иметь развлекательный характер (к примеру бета-тестирование игр, или работа аниматора).
Параметры, по которым я могу определить - смогу ли я выполнить работу:
-опыт аналогичной работы в прошлом (или возможно опыт друзей, если у самого не было такого опыта)
-наличие знаний/навыков/умений необходимых для выполнения работы
-наличие времени и объем работ

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
По соответствию проделанной работы определенным стандартам. Чаще всего я анализирую качество работы по отсутствию ошибок в работе моих сотрудников и проведение работы в разумные сроки.
Да, при покупке всегда обращаю на качество, но часто могу пренебречь качеством, если это не требуется. Качественная вещь сразу чувствуется на ощупь, как правило это также видно также по качеству упаковки и другим косвенным признакам.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Первоначально наверное завидую слегка, затем пытаюсь осмыслить что он делает и что-то перенять из его работы.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если что-то делается с трудом - значит это трудное дело/работа :-) Как правило любую сложную работу можно упростить разными методами - разбить на несколько блоков/участков/частей, каждую из которых будет выполнить гораздо легче. При возможности - автоматизировать какой-то процесс выполнения сложной работы. Я вообще всегда стараюсь автоматизировать любой труд при возможности. Так как проще один раз сделать что-то более сложное для автоматизации процесса и затем в кратчайшие сроки выполнять необходимое.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
ууу... жесть! я не построю, так как нет таких средств и возможностей. Но если представить, что у меня нет с этим ограничений - начну с привлечения экспертов. Далее по результатам деятельности экспертов необходимо будет разработать план по которому будут проводиться все работы.

[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
частное это часть общего, общее - это совокупность частных. Есть общие законы, которым все подчиняются, а есть частные законы, к примеру...
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично, это когда совпадает с логикой понимания процесса, закономерно в каком-то случае. Думаю, мое понимание логичного совпадает с общепринятым, так как логическое обоснование многого принимается обществом. Мне очень легко быть логичным и мне сложно быть нелогичным и я с трудом понимаю людей которые мыслят нелогично.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Система подчинения и отношения. В большинстве организаций существует иерархия определяющая отношения кто выше - главнее и ему подчиняются более низшие звенья системы. Подчиняться иерархии нужно, иначе система не будет существовать...
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Столовый прибор это общее название различных приборов, ложка является частным случаем (предметом) из общего - столовые приборы.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Нет, утверждение не верно, точнее A может быть C, но А может и не быть С так как нет никаких других дополнительных условий.
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
Также не верно, так как А и С могут быть как равными, так и нет.
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
транспортные средства:
по среде перемещения: а) наземные б) воздушные в) водные
по использованию: а) гражданские б) военнные в) специализированные
по скорости передвижения: а) скоростные б) среднескоростные в) низкоскоростные
по используемому топливу а) газ б) диз. топливо в) бензин г) электро д) другое топливо
.....

- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Класификация это разделение большого количества объектов по какому-либо признаку. Выбирается необходимый признак и разбивается на более мелкие группы. Ну пример выше...
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
потому что овощ может существовать сколько угодно времени и под описание овощ может подходить как и существующий объект ранее, так и объект в текущем времени
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
достаточно нелогично - даже знание того что он ничего не знает - уже знание, хотя может быть и ошибочное. С точки зрения логики - мне кажется оно не логичным.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
сруктуририрую информацию, так как это позволяет более удобно обрабатывать эту информацию и искать необходимое в будущем. Делаю путем представления максимально возможных вариантов наличия информации - затем анализирую какие необходимы классификаторы, признаки классификации. Возможна иерархия в представлении информации для более удобного ее занесения в базы данных.

[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Обычно "надавить" это значит просить выполнения чего-либо и грозить каким-либо негативным последствием в случае его невыполнения...
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Наверное есть стратегии нападения, но я не применяю их, возможно я применяю, но не осознанно. Занятие чужой территорий тоже не особо приемлемо для меня
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
А вот защищать интересы нужно. В зависимости от того кто нападает и какие интересы отстаиваются ;-) Возможно где-то это и не стоит делать ))) Нужно оценивать все плюсы и минусы каждой ситуации, анализировать и выбирать наиболее оптимальное решение...
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Не люблю такие ситуации. В каких-то ситуациях может быть имеет смысл убежать/избежать или урегулировать. Опять же необходимо оценивать здраво свои силы и силы соперника...
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
не думаю что окружающие считают меня сильным человеком, но и не слышал ни разу, чтобы меня считали слабым. Сам себя я сильным не считаю... Но стараюсь слабость тоже не проявлять

[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

У каждого свое понимание красоты наверное, для меня это гармоничность, что-то, что близко к эталонному, лучшему. Не знаю, как мое понимание красоты согласуется с общепринятым - но я считаю действительно красивым общепринятую "красоту"

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
наверное есть, но очень сложно описать эту классическую красоту, классическая красота это наверное как раз то что считается красивым большинству.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
не умею создавать комфорт и уют, так как изначально должно быть чисто, аккуратно и все в порядке (вещи) - а мне очень сложно поддерживать порядок... Но чистота - да, один из главных признаков уюта. Базовый уют и комфорт я могу создавать, это также оценивают другие, согласен.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Выбираю по удобству и по тому, как она выглядит на мне. Не следую моде! не вижу необходимости следовать моде, главное - качество в вещи и удобству в носке + как эта вещь смотрится на мне. Часто советуюсь о том, насколько хорошо вещь смотрится... не всегда могу сам это четко определить
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Когда я делал ремонт в своей квартире - я набрал много разных журналов по дизайну. Из каждого дизайна, я брал те элементы которые нравились мне и пытался составить общую картинку. Естественно пытаясь следовать правилам - чтобы цвет мебели, обоев, занавесок и прочего гармонировал, свет был удобным и комфортным.

[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
иногда конечно можно проявлять свои эмоции. Неуместно - к примеру, заходит кто либо в переполненный автобус и начинает выражать негативные эмоции по данному факту.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
наверное специально войти не могу, но депрессия иногда бывает, когда что-то неполучается в течении длительного времени, когда наступает черная полоса в жизни... одиночество иногда также вводит иногда в уныние
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
от нескольких часов до нескольких дней. В любом случае я пытаюсь отвлечься и как правило помогает
- Как из него выходите?
занимаюсь любимым делом, фильмы, развлечения, походы к друзьям
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
нет
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
сложно описать..... никогда не анализировал
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
сложно причем в любую сторону сложно, сложно понять в какую сторону проще даже
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
нейтральное ;-) Стараюсь не показывать, но почти всегда окружающие быстро чувствуют меня...
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Проснулся немного в унылом настроении, целый день настроение было нейтрально-позитивное, общение в соц. сетях улучшило его. мысли о личной жизни  в текущий момент ухудшали его, но не надолго

[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
все отношения были замечательными, в основном на  рабочие темы.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Редко проявляю сочувствие, скорее проявляю его внутренне, нежели внешне... Пытаюсь подбодрить, настроить на позитив...
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы есть, пытаюсь их придерживаться. Следовать нужно всегда, но и могут быть исключения конечно же...
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
морально - это то что считается нормальным поведением в обществе. Аморальным - то, что общество считает негативным и не воспринимает его. Думаю что мое понимание совпадает с общепринятым
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Обиды прощаю тяжело, если ко мне проявляют негативное отношение и я не знаю причин - мне всегда хочется узнать - почему. Могу выразить негативное отношение - если человек заслуживает это. Могу достаточно долго плохо относиться к человеку.

[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
смысл жизни - это философский вопрос и наверняка он разный для всех людей. Хотя существует общепринятый стандарт который говорит - создать семью и воспитать детей. Для меня смысл - это созидание, сделать что-то для общества, для окружающих, чтобы общество помнило с хорошей стороны обо мне.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
все на уровне интуиции... как правило могу сказать много о человеке, просто по его внешнему виду, лицу. Некоторые качества конечно сложны для понимания на интуитивном уровне
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
фантазия - это то что человек может представить, вообразить из несуществующего. Думаю все обладают - но у всех она разная. У меня реалистичная фантазия, та фантазия, которая может быть реализована...
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Да нормально отношусь, даже больше положительно! по поводу мер - очень сложно для меня это описать
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
думаю правильность идеи и ее оценка это разные вещи

[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
люди меняются, это факт! Смотря какие изменения и как они влияют на меня. Думаю многие видят эти изменения.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
время это самая большая ценность, чувство времени достаточно хорошо развито, иногда могу ошибиться, но не на много. Убивать иногда приходиться, при ожидании чего-либо...
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
иногда хотелось бы знать что будет, предсказания. Доверяю только при высокой вероятности других предсказаний...
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
стараюсь не опаздывать, по крайней мере на встречи, могу немного опаздывать на работу... К опозданию других на встречу (более чем на 5 минут) отношусь очень негативно, исключение - серьезные обстоятельства...
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
жду, пытаюсь убить время
b) осталось 5 минут до прихода,
возможно нервничаю, в зависимости от встречи, пытаюсь найти человека.
c) время пришло, а его (ее) нет,
даю зазор, нервничаю уже больше
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
разочарованность, вопрос - что делать (ждать дальше или...)?
e) и дальше все нет…
не нахожу себе места...

[h1]Магазинное типирование:[/h1]
Анкета для магазинного типирования:

1.Любите ли Вы ходить по магазинам? Почему? От чего это зависит?
-больше не люблю, хотя когда попадаю в магазин – то некоторое время я еще хожу по магазину с удовольствием. Однако длительное хождение по магазину меня сильно напрягает. Практически не выношу хождение по магазинам, если я не один и выбор вещи делаю не я.

2.Сколько человек в Вашей семье и кем они Вам приходятся? Кто чаще ходит по магазинам и по каким именно (за продуктами, одеждой, бытовой химией, делает крупные покупки, и др.)? Есть ли у вас в семье какое-то разделение функций в этой сфере, или, скажем, график дежурств?
Ну в данный момент я один живу. Но если брать момент времени, когда я был женат – то хождение по магазинам мы всегда делали вместе. Причем, не важно это покупка продуктов, бытовых предметов или чего-либо крупного.
Распределений никогда не было, разве что нехватка какого-нибудь компонента необходимого для вечера покупалось мной или ей по-договоренности после работы.

3.Какой магазин Вы предпочтете: а) небольшой фирменный; б) престижный дорогой; в) торговый центр или супермаркет, где есть на что посмотреть; г) привычный магазин, где продавцы знают Вас не только в лицо, но и по имени; д) в котором цены ниже средних; е) который ближе к дому; ж) где есть скидки или акции; з) все равно, лишь бы по дороге; и) колхозный рынок; к) другой вариант (какой)? Почему?
Предпочитаю привычный магазин, (правда, меня мало интересует, знают меня или нет продавцы) с хорошим выбором товаров (разнообразием) - получается что это будет супермаркет, маленькие магазины мне не очень нравятся, нравится покрутить товар в руке, посмотреть, пощупать ;-) , однако при этом играет большую роль ценник магазина – он должен быть экономичным. Цена имеет значение. Акции и скидки – приятно радуют, зачастую это имеет определяющее значение! В моем регионе это сейчас Окей. По пути могу конечно купить недостающее в любом магазине.

4.Как часто Вы предпочитаете покупать продукты: один раз поехать на машине или такси в супермаркет и запастись на 2-3 недел (или больше), или покупать свежие продукты на 1-2 дня (либо несколько раз в день)? А как оно получается на самом деле?
Я бы предпочел покупать продукты на длительный срок, но так как многие ингредиенты имеют ограниченный срок хранения – покупать приходиться чаще. В реальности получается как правило 1-2 раза в неделю.

5.Составляете ли перед походом в магазин список того, что нужно купить? Если да, то как обычно выглядит Ваш список?
Иногда составляю, как правило, когда требуется запомнить много (к примеру покупка к празднику) или просто большой список необходимого/важного. Хотя в 80% случаев ориентируюсь на память и то, что я смогу вспомнить, что закончилось на самом деле.

6.Сколько денег обычно берете с собой: а) все имеющиеся; б) максимальную сумму, которую можете позволить себе потратить в данный момент; в) ровно столько, сколько потребуется на запланированные покупки, и ни копейкой больше; г) идя в магазин, не знаете, сколько у вас есть денег; д) другой вариант (какой именно?).
Я всегда примерно знаю сколько у меня в кошельке/на карточках. Конечно же не точную сумму до копейки…  Но из предложенных вариантов скорее а), так как выкладывать деньги я не люблю, опять же всегда есть карточки... И когда иду в магазин я примерно представляю, что необходимо купить и как я буду расплачиваться. Ситуаций, когда не было заплатить в жизни я не могу припомнить, по крайней мере… Вообще беру всегда с запасом, но трачу скорее рассчитанную сумму.

7.Если посылаете в магазин кого-то другого, то по какому принципу определяете сумму денег, которую дадите этому человеку? Будете ли требовать детального отчета и точного возврата сдачи? Можете ли устроить скандал, если «гонец» допустил перерасход, не купил что-то нужное или вернул не всю сдачу, на которую Вы рассчитывали?
Обычно я даю сумму денег, немного превышающую стоимость в ближайшее округление… Детальный отчет не прошу, но с удовольствием его получаю. Точный возврат сдачи – тоже не требую, но считаю само-собой разумеющимся. Скандал наверное устраивать не буду… Хотя обязательно скажу о “косяке”…

8.Можете ли купить то, что первоначально не собирались? От чего это зависит? Часто ли у Вас такое бывает?
Крайне редко. Но бывает! Может понравиться цена, вещь в целом нужная к примеру, есть средства… Почему бы и не купить?

9.Насколько Ваши фактические расходы на посещение магазина могут превысить предполагаемые? Как Вы относитесь к таким отклонениям?
Чаще немного превышает, но это превышение не более 20-30%. Как правило люблю сладкое, не могу удержаться… А при расчете не всегда это учитываю Отношусь нормально, если отклонение не очень большое. Всегда перепроверяю чек, если сумма интуитивно отличается от предполагаемой (т.е. внутреннее я калькулирую примерную стоимость всех покупок)

10.Случалось ли, что в момент оплаты покупки обнаруживалось, что Вам не хватает денег? Что Вы чувствовали (или почувствовали бы) в такой ситуации? Как отнеслись бы к другому человеку, с которым такое периодически случается?
Было один или может два раза в автобусе, когда забывал бумажник дома… Чувствовал гадко и мерзко внутри. Корил себя за невнимательность и старался ставить на контроль (перепроверять бумажник в кармане перед выходом из дома). Другому – сначала бы посочувствовал, но затем порекомендовал бы быть внимательным…

11.Легко ли Вам сделать выбор из множества продуктов (или др. товаров)? По какому принципу Вы его делаете? Долго ли думаете, прежде чем сделать выбор? Требуется ли для этого совет со стороны?
Основной критерий выбора показатель – цена/качество. Не зная реального качества товара – приходится полагаться на интуицию… Консультируюсь, если цена товара имеет значение. При покупке серьезных вещей могу делать длительный выбор, долго взвешиваю за и против, консультируюсь…

12.Используете ли какой-то принцип для укладывания товара в корзинку или складываете все купленное, как попало? В чем уносите покупки из магазина: в своей обычной сумке (или маленькой сумочке), в хозяйственной сумке, заблаговременно взятом пакете или покупаете пакет(ы) в магазине? Хорошо ли умеете складывать покупки или предпочитаете, чтобы это делал продавец либо кассир?
При укладке в корзинку использую принцип оптимальной укладки, только если знаю, что нужно покупать много товаров, которые могут не уместиться в корзине при не оптимальной укладке. В любом случае не смешиваю хоз. товары с продуктами. Перекладка товаров/продуктов из корзины в пакет стараюсь укладывать оптимально, распределяя товары по разным критериям. (хрупкое, грязное, чистое, тяжелое)… Уношу продукты в пакетах, предпочитаю собственные пакеты. Но иногда забываю брать пакеты и соответственно приобретаю пакеты в магазине.

13.Можете ли без труда определить качество продукта? Случалось ли ошибаться и покупать некачественный товар? Как часто? Что обычно делаете с таким товаром? Что предпринимаете для избежания ошибок?
Иногда ошибаюсь, правда интуиция в этом плане все равно подсказывает, что товар не достойного качества. Да, ошибаться случалось, сложно определить процент некачественных товаров, однако это составляет примерно 5-10% новых товаров. Причем для товаров повседневного спроса ошибка покупки некачественных товаров составляет порядка 15-20%, а при покупке дорогих товаров и товаров длительного использования (серьезных) – не более 3-5%. Что делаю в таких случаях? Как правило, я просто использую их, так как товар не качественный – то просто они быстро меняются на более качественный товар. Иногда могу передарить (редко)

14.Что сделаете, если нужного продукта (товара) вдруг не окажется в магазине: а) уйдете без покупки; б) подыщете замену; в) будете настойчиво искать именно этот товар в других магазинах, пока не найдете; г) позвоните в справочную службу; д) обратитесь к своим знакомым продавцам; е) будете жаловаться; ж) поступите как-то иначе (как)? Сильно ли Вас расстроит такая ситуация?

Изначально уйду без товара, постараюсь найти в других магазинах, попробую найти в интернете, если нет - буду искать альтернативы.

15.Нуждаетесь ли в консультации продавцов при покупке нового для Вас продукта (товара). Можете легко и без стеснения обратиться к продавцу или консультанту? Раздражают ли Вас навязчивые продавцы? Как обычно ведете себя с ними? Легко ли можете дать понять такому продавцу, что не нуждаетесь в его товаре, или можете купить навязанный Вам товар, и потом ругать себя и жалеть об этом?
Обратиться могу без стеснения к продавцу и консультанту. Предпочитаю спрашивать в том случае, когда я разбираюсь в товаре на минимальном или среднем уровне. Навязчивые продавцы немного раздражают. При общении – считаю важным понять точку зрения продавца, объективно оценить преимущества и недостатки. Понять заинтересованность продавца в продаже определенного товара.

16.Какой будет Ваша реакция, если продавщица нахамит: а) Вам лично; б) подвыпившему покупателю; в) пенсионерке, которая долго и неуверенно считает деньги или выбирает: купить 150 г одного сыра или 120 г другого? Скорее промолчите или будете до конца отстаивать свои или чужие права? Повлияют ли такие скандалы на Ваше настроение, насколько сильно и надолго, от чего это зависит? Будете ли потом срывать дурное настроение на домашних или на ком-то еще?
А) поинтересуюсь, на каком основании мне хамят, сделаю замечание.
Б) проигнорирую
В) проигнорирую

На хамство в мою сторону могу тоже ответить хамством... По ситуации, но по крайней мере не промолчу. Пенсионерке, которая задерживает очередь хамить не буду, но возможно всем своим видом буду показывать недовольство и нетерпение... Внутренне - это бесит!
Данные скандалы конечно же влияют, но через 20 минут я уже про них забуду...
Чужие права отстаивать не буду. Настроение может немного ухудшиться, немного увеличиться активность. Возможно немного выскажу свое отношение к хамству продавца близким..

17. Сильно ли Вас раздражают очереди? Как обычно ведете себя в очереди? Можете ли пройти без очереди к кассе? Если да, то как? Как реагируете и что чувствуете, когда это делает кто-то другой? А если еще и перед самым носом?
Очереди – раздражают, стараюсь избегать очередей в принципе. Пройти без очереди считаю плохим поступком, который стараюсь не делать. Только очень в редких случаях я могу позволить себе данный поступок.

18.У продавца не нашлось мелочи, чтобы правильно дать Вам сдачу. Как поступите: а) уйдете без нее и забудете, к чему обращать внимание на такую ерунду; б) возьмете вместо сдачи конфетку или купите еще что-то мелкое; в) будете теребить всех соседей по очереди, пока они не разменяют бумажную купюру мелочью; г) потребуете от продавца, чтобы сам нашел нужную сумму сдачи где угодно – это его проблема; д) постараетесь рассчитаться так, чтобы продавец остался должен Вам несколько копеек, чем наоборот, а потом их занесете (или не занесете); е) другой вариант (какой)?
Считаю, что продавец должен разменивать, однако в некоторых случаях приходиться искать возможность размена крупной купюры самому. Если есть очередь – конечно спрошу возможность размена купюры.

19.Можете ли заранее сказать, сколько времени у Вас уйдет на посещение супермаркета? Часто ли ошибаетесь ли в таких прогнозах и насколько?
Как правило могу сказать примерно, но чаще получается немного больше (на 10%-15%)

20. Всегда ли Вы примеряете одежду при покупке? Как относитесь к примеркам? Имеют ли значение условия в примерочной? Можете ли что-то примерять на рынке, в "полевых" условиях? Сколько вещей можете перемерять, прежде чем сделать выбор? Интересует ли мнение продавца о том, идет ли Вам эта вещь? Будете ли примерять вещь, если сейчас у Вас нет нужной суммы денег или Вы не собираетесь в данный момент ее покупать по какой-либо иной причине? Испытываете ли чувство неловкости перед продавцом, если Вы примерили вещь (или даже не одну), но в итоге ничего у него не купили; и почему? Может ли такое чувство подтолкнуть к покупке, даже если Вы первоначально не собирались покупать вещь или не уверены в ее необходимости?
Всегда примеряю одежду при покупке. Условия в примерочной не сильно влияют, однако на рынке примерочные меня шокируют. Поэтому рынок как правило вообще не рассматривается в качестве места приобретения вещей. Какие-то особые, идеальные условия в примерочной – считаю роскошью и как результат завышенным ценником за сервис. Да, мнение продавца – учитывается. Скорее не буду примерять вещь, если нет суммы или не собираюсь покупать… максимум – рассмотреть поближе…
Испытываю небольшую неловкость, если я перебирал много вещей, а в итоге ничего не купил. Такое чувство немного подталкивает к покупке, но в целом стараюсь все-таки сопоставлять нужность, на сколько подходит…

21.Есть ли еще какая-то интересная особенность, касающаяся Ваших хождений по магазинам? Если да, расскажите.
Как правило я четко представляю о том, что я буду покупать и где. Как правило исключаются сразу магазины с завышенным ценником.
Если есть акция на какой-нибудь товар, который я постоянно покупаю – могу купить излишнее количество на будущее… но не более, чем в 3-5 раз превышающее стандартное потребление. При этом учитывается срок хранения товара.
К примеру, покупая рюкзак или ноутбук или лыжи я буду очень тщательно выбирать товар. При этом я сначала изучу наличие в магазинах ассортимента, затем просмотрю интернет по отзывам, в некоторых случаях даже составлю таблицу, по которой тщательно выпишу достоинства товаров и альтернатив с расчетом веса этих достоинств. В итоге по критерию (качество+достоинства)/цена выберу товар.
А так, наверное все, как у всех.

9

Re: Помогите определиться Бальзак или Робеспьер

Посмотрел блоки БЛ и ЧЛ. В целом видно, что по блоку ЧЛ ответы достаточно развернутые, а по БЛ ответ дается строго в минимальном объеме. Насчет сведения ЧЛ на БЛ -- в самом первом ответе действительно оно есть: определение работы дается чисто через БЛ. Но по-моему, на этот вопрос любой логик будет через БЛ отвечать, так как сам вопрос подразумевает выдачу определения (а это БЛ в чистом виде).
Еще на первый ответ блока ЧС ответ тоже дается через БЛ (а вот это уже меня несколько удивило).

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

10

Re: Помогите определиться Бальзак или Робеспьер

Прочитал магазинную анкету, пересмотрел еще раз первые две, и в дополнение к ИЛИ-"Бальзаку" возникла неожиданная версия: ИЭЭ-"Гексли" с хорошо наработанной (из-за психософии и специфических интересов) БЛ. Это объясняет с одной стороны, обилие ЧИ в магазинной анкете, с  другой -- внеценностность БЛ. Кроме того, в магазинной анкете ответы 20 и отчасти 3 указывают на ценностную БС.
Но вот в том, что вы -- не ЛИИ-"Робеспьер", я уверен.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

11

Re: Помогите определиться Бальзак или Робеспьер

Предлагаю еще пройти типирование по психософии. Во-первых, это даст еще дополнительную информацию, во-вторых, с поправкой на психософский тип проще определять соционический.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

12

Re: Помогите определиться Бальзак или Робеспьер

Расклад по ПЙ-функциям:

    Воля: 18
    Логика: 23
    Эмоция: 10
    Физика: 23

Ваш ПЙ-тип: Л Ф В Э