Кем по типологиям вам бы хотелось быть? (Страница 8 из 13)

Вы знаете как по ней определится? Я читала давно, но что-то не совсем врубилась в эту типологию.

Да?  Я просто видимо упустила из поля видимости))

Я как-то пыталась въехать в типологию Княжны. Пару лет назад. Но она показалась мне совершенно бессистемным набором случайных описаний, что отбило всякую охоту(
Не знаю, может быть, с тех пор она стала более проработанной.

Миэль, Eleanor - есть 3 каталога и 13 линеек.
Каталог - свойства нервной системы и "первичного фильтра информации". Способ восприятия и представления о мире.
линейка - это метастратегия. Родной способ ответить на вопрос "что делать?", когда штатного в ситуации нет или он не работает.
МС линейки складывается из 4-х элементов - понимать, объяснять, чувствовать, делать. От порядка этих элементов зависит линейка. Ещё с шансами линейки делятся по дихотомиям.
Есть и схема отношений, пока under development.

Eleanor, - есть только под другим ником.
http://thurbo.livejournal.com/ - всё равно уже один человек вычислил 
А про стратегии когда-то напишу, но там много букв, надо обдумать хорошо.

Тоже отвечу по этой теме.:)

В детстве мне хотелось быть похожей на папу, поэтому я старалась изображать его в своём поведении. А папа у меня, похоже, ИЛИ (хотя это ещё спорный вопрос, иногда сомневаюсь в сторону СЛИ). Когда получше познакомилась с соционикой, образ типичного Бальзака (стереотипного, конечно) продолжал привлекать меня, но на самом деле никаких намёков на ИЛИ во мне не было, разве что при физиогномическом типировании туда хотели засунуть (но там вообще на удивление много Бальзаков, чуть ли не каждый второй). Ещё всегда нравились ЛСИ и ЭСИ.  Во время подростковых терзаний (у меня был очень выражен этот период, самый ужасный и богатый на терзания год - когда мне было 14 лет) всегда старалась развивать в себе именно слабые стороны и при этом получается, что сильные игнорировала и даже не ценила. В результате желаемый образ, к которому мне хотелось приблизиться, был наделён как раз хорошо развитой ЧС. За версию ЭСИ я на самом деле долго цеплялась, хотя никто всерьёз её не рассматривал и сама я понимала, что что-то явно не то. Окончательно осознала свои сильные и слабые стороны я только к 20 годам. После этого вариант ЭИИ уже не отпугивал меня,  соционические стереотипы я научилась отсеивать, да и отношения с ЛСЭ складываются неплохо.

По психейоге, пока ещё не особо разобралась, что к чему, мне очень хотелось высокую эмоцию, причём желательно первую. Как вспомню, так вздрогну     Выискивала у себя всякие её признаки, подняла свои старые дневниковые записи, пыталась найти там признаки эмоционального "надрыва". С другой стороны, не хотелось низкую волю и логику.  И только на физику с самого начала было как-то наплевать. Теперь мне нравятся многие ПЙ-типы, хотелось бы попробовать себя в роли ВЛЭФ, ВФЭЛ, ВЭФЛ и ВЭЛФ.  Но самые любимые - ЛВЭФ и ЛВФЭ. Ещё ЛФЭВ  симпатичны. Мне нравится моя 3Э и я рада, что она у меня есть. И у других 3Э вызывает во мне какие-то трепетные чувства, особенно если 3Э - мужчина. Может, я замаскировавшийся Паскаль?  А вот 2Э, кстати, в жизни меня привлекает не особо, по крайней мере, у этиков-экстравертов. Отпугивает излишней активностью.

Кем бы не хотела быть: в соционике - этиком-экстравертом, особенно СЭЭ или ЭСЭ. В ПЙ - не хочу 1Ф и уже точно не хочу 1Э; не очень хочу 3В.

Вообще, у каждого типировщика существует так называемый "канализационный тип", куда отправляют всех, кого не могут протипировать. В частности,  вот тут: http://vk.com/topic-33723698_27085491 я приводил несколько примеров.

А вам можно мне высказать свое предположение на счет вашего ТИМа? 

Просто у меня есть предположение, что вы скорее сенсорик или этик и/или этик-сенсорик.