О восприятии различного положения функций (Страница 1 из 30)

Вот можно и это тогда отнести сюда.

Да на проявление 3В очень похоже... Но вот честно от таких оценок мне становится не по себе. Мне просто бывает говорят о том какая безалаберная, безответственная и тд. Хотя я так про себя не считаю. Просто у меня нет уже желания к такой-то деятельности, например, зачем себя через силу заставлять что-то делать. Это неестественно, халтурно получится. Вообще болезненно даже такое воспринимаю, хотя и не показываю вида    Я и так себя виню за свою безответственность, которая иногда бывает. А еще такие оценки со стороны вообще вводят в негативное состояние. Все твои зачатки и так уже умирающего стремления к чему-то, умирают уже окончательно.

4В и некоторые 3В тоже еще раздражают - не умением, не желанием (уж не знаю, с чем это у них связано), не любовью к принятию самостоятельных решений. Без помощи окружающих и ориентировки на их мнения.

Короче, все меня раздражают. 
И я уже вижу летящую в меня груду кирпичей... так что умолкаю...

Могу, только завтра уже. 

Ок!

Просто мне важно, чтобы хотел еще кто-то. Я не могу чего-то по-настоящему хотеть одна. Тогда такое странное ощущение, что вроде как хочу, но нет мотивации. А когда хочет еще кто-то, я вижу его энтузиазм, то и у меня желание становится активным.

1В не обязательно идут лбом в стену (хотя есть такие, которые лбом эту самую стену сносят, типа упс, не заметил). 1В просто ищет способ реализовать свою цель. Видение других путей или не видение - это не к ПЙ, имхо. умение выждать - тоже не к ПЙ. Одни умеют, другие нет. Отказ от цели или подождать/сложить нужные обстоятельства - всё же разные позиции. И вот у 1В, имхо, чаще второе.

Часто замечаю, что 1функцию сильнее раздражает 2-я аналогичная у другого, чем первая.

так, по теме:

Логика с точки зрения 2Л:
Результативные в целом раздражают тем, что:

- не хотят поддерживать разговор на интересующее меня ответвление от темы или не хотят рассматривать альтернативную ситуацию, нужен только один результат на один рассматриваемый вопрос
- редко хотят рассмотреть ситуацию шире, вне контекста или с различных точек зрения
- часто пытаются побыстрее свести всё к одному результату, даже если оно не сводится и ответов  2 и более
- ленятся почитать доп. информацию, которая пусть не прямо, но косвенно относится к теме и тоже даёт представление о человеке/функции/ситуации

Конкретно 1Л раздражают (хотя и нечасто) тем, что:
- очень самоуверены по Логике, трудно уговорить взглянуть на вопрос иначе, консервативны в вопросах Логики, тяжело отрекаются от ненужных догм

4Л раздражают тем, что:
- иногда ленятся подумать, прежде чем ответить
- односложно отвечают там, где интересно получить развёрнутый ответ, ты ему осмысленный текст - он тебе пять слов
- длинный перечень аргументов с примерами для них часто не доказательство, в отличие от уверенным тоном сказанного утверждения с парой доказательств, которые они всё равно поленятся проверять

Процессионные логики раздражают тем, что:

В целом не раздражают. Если только не начинают вызывать на процесс по неинтересному предмету))
2Л - самые удобные в общении. Если, конечно, достаточно умны и пишут осмысленно, а не занимаются резонёрством.

3Л  раздражают тем, что:
- ставят под сомнение всё подряд и просят доказательств, настолько точных и неоспоримых, чтобы к ним нельзя было придраться. При этом придраться умеют практически ко всему и продолжают это делать даже после того, как выжали собеседника досуха;
- могут задавать неограниченное количество вопросов в поиске истины, нередко сплошным потоком. Могут начать возражать когда ты только пытаешься собраться с мыслями и доформулировать ответ хотя бы на один из вопросов
- редко бывают удовлетворены ответами, "никто ничего не знает, все идиоты"

Как всегда, у меня, 2Л, много букв. Потому что хочу максимально точно и полно ответить на вопрос   
Мне не кажется, что отвечаю не по существу или вожу воду, во всяком случае.
Структурировал, чтоб удобнее читать было.

Физика с точки зрения 1Ф:

Процессионные физики раздражают тем, что:
- субъективно часто кажутся слишком деятельными и суетливыми
- редко понимают ответ "влом" 

2Ф (наверное, наиболее раздражающая функция) раздражает тем, что:

- постоянно пытается вовлечь тебя в какое-нибудь действо, хоть сиюминутное, хоть надолго
- слишком активны, подвижны и при 1Э - довольно шумные, от них можно быстро устать
- часто пытаются навязать свою физическую помощь там, где ты в ней не нуждаешься и способен сделать сам, но потом
- способны долго обсуждать всякие вопросы по физике, вроде танцев, здоровья, тканей, куда прикрепить какое кружево, какая мышца при каких упражнениях лучше работает, какая пища будет полезнее в каком случае... это взрывает мозг
- в сочетании с сильной БС нередко озабочены не только своим (это пожалуйста), но и твоим здоровьем и не понимают даже с нескольких посыланий, как тебя могут не интересовать их советы, пожелания и помощь  в таком важном вопросе
- так же не понимают, как можно не убирать/делать что либо физическое постоянно, планомерно, по чуть-чуть и ежедневно, это же так просто и естественно! Нет. Не просто и не естественно.

3Ф раздражает тем, что:

- сильно переживает из-за незначительных вещей по физике: у кого-то это неидеальный маникюр, у кого-то - крошки на столе и т.д. Могут отказаться что-то делать в таких условиях или испортить настроение себе и другим
- могут долго копаться из-за приведения чего-либо в порядок

Результативные физики:
1Ф раздражает тем, что:

- у сенсориков излишней материалистичностью и приоритетом комфорта надо всем прочим
- у самого себя раздражает ленью, малоподвижностью, забиванием на многое, лишь бы не шевелиться лишний раз плюс склонностью к полноте (поскольку 1Ф обычно любят поесть)

4Ф раздражают тем, что:
В целом не раздражают. Но если с ними жить иногда может немного напрягать их низкая энергетичность.