Anette пишет:Почему послать обидчика на три буквы - это признак низкого уровня, а гордое молчание, как будто ты сопля бессловесная - это признак высокого уровня?
Сопля бессловесная! 
"Сопль ли я бессловесная, или право имею!"
Ну, по поводу того, опускаться куда-либо или не опускаться, я уже высказалась. В целом, не вижу смысла молчать, когда следует ответить. Но промолчать мне тоже несложно, если это более целесообразно. (И, нет, Каин, моя Вечность тут ни при чём! 
).
kain1stkainit пишет:На это как-то влияет ПЙ-тип или нет?..
На то, хочется ли ответить на какой-то наезд, в большей мере, я думаю, влияет ситуация. Есть ситуации, когда большинству людей сложно промолчать, а есть такие, когда большинство просто проигнорирует. Ну, либо какие-то индивидуальные случаи. Отвечать прямо на все наезды, даже на какие-то незначительные, - как-то нерационально. Ну, не нужно попросту. И бывает, что люди просто срываются, или выходит недоразумение. В таких случаях дипломатия уместней. Но бывают ситуации, когда это просто не поможет, тогда и дать отпор уместно.
Anette пишет:Хотелось бы услышать от таких людей, как оно ощущается изнутри.
Ну, я могу ответить разве что частично. Так как я, например, не всегда хочу отвечать конфликтом на конфликт, но причины могут быть разные. Если на меня вдруг наезжает кто-то близкий, то я же, как правило, понимаю, что им движет, может, плохое настроение, или неудачный день, и т.д. Какие-то незначительные мелочные наезды тоже можно игнорировать. Ну просто - а зачем на них отвечать? Есть конфликты, которые хочется погасить, сгладить - даже не столько для своего, а больше для общего блага и мирного сосуществования. Есть вопросы принципиальные, но, опять же, вступает в силу целесообразность и привычка всегда думать о том, что будет дальше, как это отразится на будущем. Будущее для меня важней мнений, гордости и каких-то сиюминутных эмоций. Я могу вступить в конфликт, когда чётко понимаю, что это особо не грозит каким-то моим планам. Тогда уже пофиг.
В целом, ценность конфликта должна определяться отдельно.
Например, эмоции сами по себе для меня ценности не имеют, поэтому целей таких, чтобы выплёскивать их, у меня как-то нет. Дискутировать, обмениться мнениями гораздо информативней при мирной обстановке, а не на повышенных тонах. И так далее. На самом деле, есть довольно мало причин, чтобы вообще начинать конфликты. Как правило, стоит в них влезать, когда на кону стоят какие-то важные интересы/последствия.
Anette пишет:Типа, я так велик, что не пристало мне опускаться до таких холопских вещей.
По-моему, это в принципе нормальная многомерная реакция, ну, не про холопские вещи, естественно, а именно про то, что когда надо, можно и сдержаться, нечего зря распыляться. И у бетанских агрессоров тоже такая вполне нормальная позиция часто. Разве что когда СЛЭ с высокой Эмоцией - вот им вообще очень сложно сдерживаться.
LionKinG пишет:Может, тут реально дело во внутреннем ресурсе, не знаю. Когда вас начинаешь учить давать сдачи, вы теряетесь, тупеете, жметесь, и... залипаете))
Это комплекс жертвы (не соционической) Если человек не учится защищаться даже когда есть такая возможность, да и желание тоже - это уж точно. Научиться защищаться при желании можно.
kain1stkainit пишет:Это (конфликт) настолько пугает, что ничего с этим не сделаешь...
У страха глаза велики, блин. Когда сам себя в мозгу пугаешь ещё больше, куда уж там учиться, тут бы только перетрястись.
LionKinG пишет:Вы в состоянии переносить всё "выученное" в реальную плоскость? А то у меня такое чувство, что нет...
В состоянии. Дело во внутренней мотивации.
kain1stkainit пишет:То есть, когда страх не соотносится с реальными обстоятельствами, он иррационален.
Я думаю, психологически это всё вполне объясняется.
Anette пишет:Ты просто очень нетипичный СЭЭ. Хотя в целом по модели у тебя четко получается СЭЭ, но по образу, по предпочтениям и т.д. ты похожа на ЭСЭ.
А у меня все знакомые СЭЭ в основном такие, как Лион, так что мне, напротив, удивительно, где вы всех этих противных по описаниям Напов берёте.
kain1stkainit пишет:А я, видимо, не очень типичный Гамлет.
Лол. Ещё не видела ни одного Гамлета, который бы не говорил эту фразу (включая себя).
LionKinG пишет:Так я ж вроде "яркий представитель" Напьего семейства?)))
Да, ты яркий) Вообще, Напы милые)
LionKinG пишет:ЗЫ насчет Гюго думаю иногда, что у меня знаки как у них.
Не морочь себе голову.
LionKinG пишет:Неужели они так ничего и не смогут добиться? 
Жаль, очень жаль... Ну, мб как-то все-таки по стопятому опыту допрет...
Да конечно же могут. Не надо драматизировать, не всё так трагично)
Anette пишет:А есть такие СЭЭ, которые используют свои многомерки для плетения интриг, издевательств над другими и т.д. Вот они тоже яркие представители, но по-другому.
Покажите мне таких, а.
kain1stkainit пишет:Ну, тут, вроде, и совсем не от опыта зависит...
Вообще-то, по опыту маломерки можно очень даже хорошо нарабатывать.
Anette пишет:Блин, вспомнила нескольких Бальзаков, которые начинали от меня переться, когда я впадала в неадекват. От меня, видимо, в такие моменты исходил мощный ЧС-ный поток
От тебя часто ЧС-ный поток исходит. Мне удивительно вообще, что все остальные на этом форуме в этом не так явственно уверены, как я. Это ведь так же очевидно, как ментальная ЧЭ Мэгги.
LionKinG пишет:Да, я знаю таких "братиков"))) Они меня неимоверно бесят)) Но я знаю наше общее слабое место - тупость)), по кот. можно нещадно дубасить, вызывая дикий баттхерт))) Но с умными интригантами такое не прокатывает, поэтому мы просто пытаемся передавить друг друга, либо вовсе не прикасаемся к "Этому".
Ткни мне пальчиком, где такое происходит, а.
kain1stkainit пишет:И что же я всё-таки такое?..
Чудо заморское.
LionKinG пишет:Как несчастные Бали выдерживают Напью БЭ...
А что в ней страшного-то?
LionKinG пишет:А школа вообще воен. полигон унижений и оскорблений))
К сожалению, некоторые - да. Но, тем не менее, можно найти свои плюсы в том, что некоторые школы с детства учат держать удар.
LionKinG пишет:Интересно, что с бедными логиками-интуитами тут творится У них же БЭ в плюсе еще.
Да ничо они не бедные, логики ваши) Тоже мне, бедняжки нашлись
И что это за дивный стереотип о том, что у кого "БЭ в плюсе" - тот невинная овца. Это вообще неправда.
Anette пишет:Я могу только психовать, громко материться и бить морды.
Картина маслом. Почти последний день помпеи.
Вообще, не всё безнадёжно. Мне встречались, например, ЛСЭ с прокачанным скиллом язвления. Довольно толстого, правда, но ведь это уже что-то. Язвительные ЛСИ - тоже норм.
kain1stkainit пишет:В том же интернете я вполне себе тролль.
А дай ссыль на какое-нибудь своё тролление, а?
LionKinG пишет:Гексли и Достики, наверное, облачают врагу его тёмные места души))) Но не так, как Напы - язвительно и цинично хамят, а как-то иначе раскрывают сабж..
Гексли прекрасно умеют цинично язвить, и особенно критиковать какие-то больные места. Они вообще после ДраеБалей вторые критики всего социона. Это если отойти от позитивного идеализированного фандомного образа.
LionKinG пишет:Давно подозревала, что вы - противные тролли, какие-то маломерные ЧСники (и высокие/многомерные Логики) ((( 
Не понял, кого именно Лион щас обозвала
Anette пишет:А я могу раскрыть только волшебным взмахом кулака
Рамантика.
LionKinG пишет:Если сравнить с применением оружие - катана/сабля. Тонко, изящно, холодно, сразу)) А мои действия - секира/дубина. Ещё есть катапультисты (говонометали), гладиаторы - победа либо поражения, хороши ВСЕ средства. Завалить может только мой "варварский" тип. Есть мушкетеры - сражаются красиво, главное - эстетика.
Вау! Расширь классификацию, гюльчатай!
З.Ы. Эстетика в холиваре - отдельный мем!
LionKinG пишет:За 2ую будет Воля - она растечется по всему процессному блоку, где-то подоминирует, где-то поподстраивается, но от процесса не помреть.
Хосспаде, вот это у тебя в ПЙ-типе психософская порнография
Похоже на серийный номер или штрих-код...
alice_q пишет:Ну то есть перевод диалога да, в какую-то другую плоскость: типа да, я согласен с тобой мериться пиписьками, значит, признаю твой вызов адекватным (что не так).
Как всё сложно 
Anette пишет:Сейчас я понимаю причину таких реакций, а раньше после подобных истерик чувствовала себя самым омерзительным существом на свете, которого никто никогда не сможет принять и полюбить, ведь осуждают даже родители, и говорят, что я - единственная такая, а все другие люди - нормальные.
То ли родители твои люди весьма наивные, то ли это такой намеренный воспитательный метод... Но это отнюдь не оригинальное явление в мире.
alice_q пишет:Вам в Бете вообще показано периодически отрываться по ЧС и по ЧЭ. )
А почему тут Бета как бы особняком? Эмоции надо шерстить иногда всем и "обход делать" периодически.
Anette пишет:Я, кстати, не уверена, что я из Беты...
Ты же сутками раньше писала:
Anette пишет:Миэль пишет:Но ведь ты на версии ЛСИ так и не остановилась
Но она кажется наиболее вероятной.
Anette пишет:Меня боялись, я была на голову выше всех одноклассников и могла в одиночку побить троих, поэтому со мной предпочитали не связываться.
Троих? Зена, ты??
Anette пишет:А о драках могу рассказывать легко.
Давай, Каину на радость
kain1stkainit пишет:Духовой трубкой с ядовитыми дротиками. Язвлю с большой дистанции так, что противник бесится, из кожи вон выворачивается и дохнет, а не может меня достать.
"Утигосьпади!" (с)
ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~
Короче, в этом что-то есть. 
Жаль, очень жаль... Ну, мб как-то все-таки по стопятому опыту допрет...
