Re: Флуд из темы Eris
ЗЫ. Плавно перевела разговор на себя, когда затронулась ЧИ-ная тема
Я бы не сказала, что плавно.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Разговоры на свободную тему → Флуд из темы Eris
ЗЫ. Плавно перевела разговор на себя, когда затронулась ЧИ-ная тема
Я бы не сказала, что плавно.
Anette
А в каких вопросах это было?
Из недавнего, например, вопрос про хамство, одномерных БЭ и т.д. Где-то еще пару раз я отмечала, но это надо искать по темам...
Про БЭ - даааа, это больная тема
Нет, у меня просто мысли такой не было, подлежит ли ваша точка зрения коррекции или нет. Я, честно говоря, и не уверена, готовы ли вы слушать других, ну иногда в некоторых вопросах.
Но это так мое субъективное мнение.
Ага, спасибо... Вообще я точки зрения меняю довольно редко и меня трудно в чем-то убедить, если у меня уже сложилось определенное мнение. Но наблюдать я начну, и если увижу, что мнение оппонента подтверждается, могу изменить позицию.
Кстати, вот если зашел разговор о давлении, то у меня вообще очень редко бывает ощущение, что кто-то давит. Ну, разве что могу представить ситуации типа допроса или угроз. Применительно к тем же Гюгам обычно использую слово "напористый", но не слово "давление". То есть, это как бы черта характера, а не целенаправленное воздействие на кого-то.
Вполне возможно. По крайней мере, это твое свойство особенно ярко проявляется в моменты, когда требуется аргументировать свою позицию, логически обосновать. То есть, когда явно запрашивается работа твоей БЛ.
печалька
Anette
Применительно к тем же Гюгам обычно использую слово "напористый", но не слово "давление". То есть, это как бы черта характера, а не целенаправленное воздействие на кого-то.
Во! Точно "напористый" хорошо подходит! А то давление - это как-то слишком, да.
Anette пишет:ЗЫ. Плавно перевела разговор на себя, когда затронулась ЧИ-ная тема
Я бы не сказала, что плавно.
Смайлики увеличились в кол-ве А они дальше будут увеличиваться?
Я бы не сказала, что плавно.
Черт! Извиняюсь
печалька
Да ну, не расстраивайся, ерунда какая.
Тем более, ты за собой такое знаешь - можно работать в этом направлении.
Ага, спасибо... Вообще я точки зрения меняю довольно редко и меня трудно в чем-то убедить, если у меня уже сложилось определенное мнение. Но наблюдать я начну, и если увижу, что мнение оппонента подтверждается, могу изменить позицию.
Вот у меня, кстати, такое же отношение к своему мнению и к чужим мнениям. То есть я все таки воспринимаю чужие точки зрения и могу поменять свое мнение или дополнить его чем-то что посчитаю важным.
Смайлики увеличились в кол-ве А они дальше будут увеличиваться?
Смайлики увеличились, чтобы яснее дать понять степень "серьезности" моего замечания.)))
Sevilia пишет:печалька
Да ну, не расстраивайся, ерунда какая.
Тем более, ты за собой такое знаешь - можно работать в этом направлении.
Все равно печалька, что у меня такая БЛ. Эх...
Да я пытаюсь, иногда пытаюсь делать в таких ситуациях засечки себе, типа стоп, остановись. При чем довольно резко такое могу сделать, что оппонент может быть в шоке.
Остальные активные участники все пока няшки. В особой жесткости не замечены.
Видимо, пока на больные мозоли никто не наступил...
ну, меня даже если зацепило что-то, я не всегда считаю нужным становиться неприятным)) По самым разным соображениям, да хоть не портить эмоциональную атмосферу в каком-то месте в целом или не нарушать какие-то нужные действия. Хотя быть крайне неприятным на деле умею))
Могу сказать, раз уж пошла такая тема, что я в дискуссиях могу иногда невинно что-то спрашивать, состроить дурачка, чтоб человек сам показал несостоятельность своего мнения и завёл себя в тупик, и ещё могу быть неприятно-ироничным, бросаться фразами вроде "Ваши способности к копипастингу я оценил, всё точно и на уровне приличного ксерокса, но я всё ещё жду вашего _личного_ мнения", "Значит все побежали, и вы того...не удержались", "О, отбросьте эти спекуляции на общественных маркерах" . Обычно я становлюсь неприятным собеседником, когда мне крайне не нравится позиция человека и когда оппонент не желает думать самостоятельно, и отвечает мне не своими словами, а банальностями, какими-то распространёнными стереотипами, заученными фразами, даже переработать и переформулировать не удосужившись, и при этом ведёт себя высокомерно или агрессивно.
Но обычно мне противным быть совсем не хочется
Ну вот. Теперь мы знаем, как это будет выглядеть в исполнении Eris.
Знаем и будем во все оружия, если что.
А я обычно просто говорю что-то типа "Чувак, ты сильно не прав. (обычно стараюсь таки предоставить обоснуй, почему он не прав)). Я с твоим мнением не могу согласиться никак, ибо оно в моей картине мира чистой воды ересь. Бывай!"
Я совсем не страшное существо. Крайней степени безобидности.
Ну вот. Теперь мы знаем, как это будет выглядеть в исполнении Eris.
Знаем и будем во все оружия, если что.А я обычно просто говорю что-то типа "Чувак, ты сильно не прав. (обычно стараюсь таки предоставить обоснуй, почему он не прав)). Я с твоим мнением не могу согласиться никак, ибо оно в моей картине мира чистой воды ересь. Бывай!"
Я совсем не страшное существо. Крайней степени безобидности.
я на этом форуме принципиально не противный, так что быть во всеоружии незачем
Если товарищ мне в общем не противен, но несёт как по мне лютую чушь, то я тоже примерно как ты могу отреагировать
Точно-точно совсем кавай? И никаких подводных камней?)))
Точно.
Меня надо очень разозлить (а это редко кому удается)), и тогда кавай закончится и начнется ппц. Но это надо сильно постараться, и надо быть очень значимым для меня человеком, чтобы хорошо задело.
Так что тут все в безопасности.)
Да вот именно. Доказывать нет смысла, когда люди не готовы слышать.
Самая удачная методика, если она правильно подана массам, просто со временем будет оценена "пользователями", потому что работает и является логически непротиворечивой.
Вот с этим согласен целиком и полностью. Вероятность того, что договорятся между собой соционические школы, крайне мала. А вот вариант с методикой, которая будет принята сначала широкими массами, а потом этот факт заставит считаться с ней и соцшколы, представляется вполне вероятным. Более того, где-то месяц назад у меня появилась идея, как такая методика может выглядеть, и даже сделал некоторые наброски для ее реализации, но все никак не соберусь изложить это на форумах...
Более того, где-то месяц назад у меня появилась идея, как такая методика может выглядеть, и даже сделал некоторые наброски для ее реализации, но все никак не соберусь изложить это на форумах...
Идея как она может выглядеть? Или идея самой по себе такой методики?
ну, меня даже если зацепило что-то, я не всегда считаю нужным становиться неприятным)) По самым разным соображениям, да хоть не портить эмоциональную атмосферу в каком-то месте в целом или не нарушать какие-то нужные действия. Хотя быть крайне неприятным на деле умею))
Могу сказать, раз уж пошла такая тема, что я в дискуссиях могу иногда невинно что-то спрашивать, состроить дурачка, чтоб человек сам показал несостоятельность своего мнения и завёл себя в тупик, и ещё могу быть неприятно-ироничным, бросаться фразами вроде "Ваши способности к копипастингу я оценил, всё точно и на уровне приличного ксерокса, но я всё ещё жду вашего _личного_ мнения", "Значит все побежали, и вы того...не удержались", "О, отбросьте эти спекуляции на общественных маркерах" . Обычно я становлюсь неприятным собеседником, когда мне крайне не нравится позиция человека и когда оппонент не желает думать самостоятельно, и отвечает мне не своими словами, а банальностями, какими-то распространёнными стереотипами, заученными фразами, даже переработать и переформулировать не удосужившись, и при этом ведёт себя высокомерно или агрессивно.
Но обычно мне противным быть совсем не хочется
А ты помнишь Нитруса? Или как там его звали?
А ты помнишь Нитруса? Или как там его звали?
А то, и его Общественный Закон Общественного Общества.
Один из ярчайших примеров и штампованного мышления, и резонёрства-словоблудия, и бреда сивой кобылы в принципе.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Разговоры на свободную тему → Флуд из темы Eris
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.