Марлезонский балет. Все части (а еще тут типируют) (Страница 2 из 3)

А может все-таки Дон, но ВФ**...

upd:
Или ваще Баль ВФЛЭ. 

Что, виктимен?)) Или мрачен?)
С творческой БЭ я уживусь меньше всего на близком расстоянии, к сожалению. Да и ЧС не внушает.

Так вы девушка?
По фото я бы предположила доминирующую Волю, 2Э или 2Ф.

Вообще Tybalt на лису похож. 
Прикольный.

Об этом уже где-то писалось -

Мне сложно объяснить чем меня творческо-БЭшные взаимодействия напрягают. Они вообще создают неуверенность в отношениях. Даже просто когда ко мне почти на одной волне отнесутся положительно и отрицательно - уже невероятный диссонанс вызывает. Из компаний с постоянными этическими перетираниями уходил сразу, а в детстве еще и уходил в оппозицию и войны устраивал - "они плохие, я их накажу" Мое странное реагирование на БЭ, даже позитивное хотя бы в том было видно, что конфликты какие-то меня не смущают и из равновесия не выводят, а вот когда на основании этого вижу обсуждения про то, что кто-то няшка, а кто-то не няшка, или как это изменчиво, любые оценки - практически в неадекват вхожу от ощущения "как так можно? что это говорят? зачем это говорят?", глаза кровью наливаются не знаю уж от какой эмоции. Хотя понимаю, что все это нормально и это я неадекватен с моей болезненной реакцией. И это не просто перегрузка по фоновой, а перепахивание чего-то очень болезненного.
А сочетание творческой БЭ с ЧС - тоже своеобразное. Тут еще или реализация идет на моем поле, или на том, которое я не приемлю рядом с собой. Но что-то вроде "это мое место, или тогда в моем окружении это место не должно быть занято - а он это делает так эффективно, как никогда не смогу сделать я, потому что через отношения легче всего завладеть людьми, а я этого не умею вообще, и не хочу уметь, но желание конкурировать есть. А силы то ли не равны, то ли в разных плоскостях воздействия находятся". А так Напы (как и Жуки) просто слишком доминирующие, быстро под себя все сгребают, а я такое рядом категорически не вынесу. Хотя со стороны они мне могут быть очень симпатичны. Но это отдать дань уважения и обойти друг друга. Реальное взаимодействие с Напом, недолгое, на его територии, без стремление к конфликту, вылилось в подсознательное желание показать его несостоятельность на его территории, физической, перетянуть себе контроль над ней.
В общем, мозговыносное это сотрудничество, для обоих. Конфликт все таки навряд ли - или суперэго или еще что.
Но я все равно всех люблю. Просто некоторых - очень на расстоянии.

Совершенно верно) Как вариант я еще думал про ЛЭВФ. По процессу/результату больше склоняюсь к процессионной логике и результативной воле (процесс по воле рядом напрягает, во всяком случае), но все же мало ли.

Я очень похож на своего отца СЭИ-*ЭВ*, внешне и той мимикой, что чертами лица обусловлена.

Почему-то не первый раз всплывает такая ассоциация. Не стоило в садике роль лисы иргать, не стоило

И фотографии тут ненадолго, забыл попросить администратора об этом. Заранее спасибо.  Эрис, твего сообщения это тоже касается, ок?

И еще почему к выставлению фотографий отношусь болезненно (как и к подписыванию своим именем или даже расхожим ником, выдаче личнстнообразующей информации в количестве, особенно в сочетании с другими идентификациями себя), может это в соционическом плане о чем-то скажет. Чем больше я выдаю информации о себе, достоверной, чем лучше она складывается в общую картину и за одно привязывается к конкретной личности - тем мне морально хуже. В этом плане я паталогически скрытен. Или я выкладываю много лично-важной информации о себе (для того же типирования) и при этом как конкретная личность остаюсь чем-то абстрактным - меня никто не видел, никто не знает, не поймет кто это, да и вообще безразличен. Т.е. образно говоря "без лица" и не как конкретная личностная единица, так же, как я мог бы говорить о своем абстрактном друге или писать от лица персонажа. А когда я становлюсь более конкретной личностной единицей, с внешностью, связями, привязанностями, прошлым-будущим - тогда никакой душевный эксгибиционизм не возможен и вообще проявление себя. Как конкретной личности мне скорее захочется самовытесниться из коллектива, занять положенное место наблюдателя в углу и не ввязываться ни во что - или ввязываться, но оставаясь наглухо застегрутым. Тогда у меня вообще нет эмоций, нет отношений, есть только сухая логика, по которой я действую. А быть открытым обществу вокруг и при этом самоидентифицироваться как та самая личность, которой являюсь - очень большой психологический стресс.
На самом деле я в душевном эксгибицинизме не нуждался, мне с самим собой комфортно было. Когда в реале пытались со мной говорить о личном, в основном этически-личном - не понимал и не поддерживал разговор. И откровенно говорить о себе с посторонними стал только в интернете, и то только тогда, когда захотелось первый раз типироваться. А потом немного втянулся в сетевую жизнь и привык вообще говорить с посторонними о себе. Но только не завершать целостность личности, не заканчивать мозаику, а еще лучше, чтоб остались смутные обрывки.
Было у меня предположение, что это вопрос принятия - опасаюсь, что выдам другим то, что им не надо и они не отнесутся к этому с должным уважением, а наоборот, пройдутся по чувствительным местам. Если лицо не показать - оружие останется, но не обязательно против меня - тут можно во всяческий блеф уйти. Но это не совсем так, хотя информацию о себе как о конкретной личности почти никому не могу доверить, конечно. Главное здесь то, что даже если будет принятие и вообще все хорошо и все лапочки - чем больше я выкладываю наружу, тем меньше меня остается у меня внутри, пустота образовывается, а высказанное обратно не засунешь. Поэтому дискомфорт психологический. И по ПЙ провериться все таки надо, вдруг и правда 3В, или все же болевая БЭ или ЧИ.
И ощущение строгости и сухости, которое тут замечали - туде же.
Фух, вот такой неадекват. Если он будет полезен.
А сам попытаюсь обратно в свою скорлупу влезть - мне еще дотипироваться надо)

Ну вот я тоже так вижу. Процесс по логике есть (даже суперпроцесс), а по воле - нет. Но даже если вдруг не 1В, то доминирующая стопроцентно.

Угу. Я бы сказал, что чисто чертами лица действительно, на фото у него всё равно мимика другая, смягчённей, другое впечатление от него как-то, ты как-то в целом чётче, угловатей, а он больше в пространстве растворён, округлее как-то. Но похожие черты реально обеспечивают некоторое сходство мимики.

Вот про 3В не думаю. У нас разное совсем это. Ты же спокойно реагируешь, если кому-то не понравился, а что косо посмотрели можешь и не заметить, и вообще там где меня скрючивает "как меня восприняли, а может я и правда кривой" и ещё многие моменты третьевольности в поведении, в поступках - у тебя их нет вообще. Никакого "меня передавили и я теперь тихо злюсь" и прочего. Скорее уж опасение подвоха, предательства, оружия/лишних знаний у людей,  ну и плюс в душу в сапогах, как у Высоцкого "Я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более, когда в неё плюют", чем страх общественного непринятия, косых взглядов, плохого восприятия личности, уничижительных комментариев, не так выглядеть. Думаю, что если не личностное, то скорее соционическое или княжновское, чем психософское.
Скорее скрытность первовольника, чтобы никто не разводил ненужного процесса и ненужной помощи в том, где я сам справлюсь, чем третьевольное - чтоб не вмешались, не передавили, не увидели не так, как я хочу и т.п.
Да и логика на третью смахивает.
Но вообще, реально ведь можно перепроверить.

Да то я с замучанного состояния протупил.
И я уверен, тебе просто лень было писать про все характеристики того же компьютера. У тебя ЧЛ не разговорчивая. А когда надо ты это при покупке всё отмечаешь, но не слишком озвучиваешь. 

Черт, я вас во многом понимаю... У меня правда не настолько все неадекватно (болезненно), но вообще такая тема есть да...
Такая скрытность зачастую мне кажется к 3В (иногда наверное и к 3Э).
Возможно еще дело и в ЧИ.
Во всяком случае у меня именно в 3В и в ЧИ больше проблема.

Почему?