Как определить, Гюго или Дон-Кихот?

А отличительные особенности объекта?

ПС а вообще хорошая тема  
Мне не дают покоя два товарища. Один - СЛИ/ИЛИ, другой вообще ЭСИ/ИЭИ 

Я обычно иду таким путем: когда становится ясно, что у человека противоречивое сочетание (то есть либо сенсорик с низкой Физикой, либо интуит с высокой), стараюсь сначала определить психософский тип, а уже потом соционический. Объясняется это просто: соционический тип, упрощенно говоря, это то, что происходит у человека в голове с информацией, а психософский -- это система ценностей. Соответственно, во внешний мир психософский тип проявляется непосредственно: его можно увидеть, наблюдая за тем, что для человека важно, как он относится к той или иной стороне жизни, какие цели в жизни себе ставит, как их обосновыает, от чего ему сложно отказаться и т.п. Соционический же тип во внешний мир проявляется опосредовано, о нем можно лишь судить по реакциям на те или иные виды информации, скорости обучения в тех или иных областях,  тому, на какие именно параметры системы пытается человек влиять и насколько при этом понимает что делает.

Значит, можно попробовать замучить процессом по физике: Дон с высокой Ф даже если и будет творить ерунду, но охотно примет участие, а Гюгошка с низкой физикой должна сдохнуть и запросить пощады? Как-то так?

Логик с высокой Эмоцией будет улыбаться и все такое, но "мимо", какбы отталкиваясь от логического видения ситуации... с эмпатией плохо все равно:) у этика (с низкой Э) реакция на этическое может вовне проявляться редко, но в тему и гибко реагировать на собеседника (у логика так не получится)

про сенсориков/интуитов... на примере родителей, отец Габен с 4Ф, мама Гексли с 1Ф... если смотреть на них издалека, то отец какбы более "прозрачный", а мама "плотная" (звучит дурацко, но как-то так) А при близком контакте все встает на свои места, сенсорик "плотный", а интуит, даже несмотря на высокую Ф все равно какой-то прозрачный...)