Проверюсь на ТИМ (Страница 1 из 3)

Анкета 2.
1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.

Совсем не знаю, что можно рассказать о себе важного-не важного, да и всякий тут уже мог наблюдать всяческие мои проявления .

Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Вообще, докопалась ещё как-то в детстве (в 8 лет) до маминых книжек с тестами, что-то понатыкала, что-то получила. Ну, в те годы мне вообще было не особо важна соционика, сколько просто интересно засунуть нос ещё в какую литературу.
А сейчас познакомилась с новым человеком, который увлекается соционикой, увлеклась им (т.е. почти подружилась, но хорошо, что почти) , а потом и самой соционикой . Люблю занимать свой мозг инфой.
От типирования жду типирования в порядке очереди . Если будет что-то не понятно, заполню анкету 1.

Ещё могу кидать всякие длинные простыни из дневников/форумов/ и т.д., что могло бы быть важным, по моему мнению. Я буду стесняться , но очень надеюсь, что они будут ценными с т.зр. типирования, и по своей, хм, "художественности". Т.к. некоторые там такие эпичные, что прям ах! Так же, если будет нужно, могу сочинения на темы писать... Короче, я настроена на типирование, общение и творчество. Т.е. на полное взаимодействие)))  
А ещё потом хочу героически заполнить анкету Ёлочки. Как доп. информация.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Люди-то есть, но я не могу быть уверена в их ТИМах до конца.

вот тут пост про родственников

Лучшая подруга, скот. не было ни единой ссоры (так, единичные мелкие "драки" подушками) на протяжении 11 лет - предположительно Гюго. Вообще, мы очень похожи. До такой степени, что называем друг друга "братьями", да и правда так считаем Ну, тут просто понимание с полуслова, хотя и не во всём, разумеется.

Есть Гексли, очень приятная девушка, общаться можно легко и интересно Нравится то, какая она заводная, лёгкая на подъём, милая и доброжелательная.))

Доны сначала меня крайне привлекают и притягивают. С ними действительно очень круто и интересно. Но затем это всё рассеивается.. Куда-то само пропадает восхищение, начинают бесить. Особенно, когда пытаются учить меня как строить отношения, упёрто считают себя правыми в этом деле, когда строят из себя крутого мачо, когда упорно просят БС-заботу (хотя мне не жалко), когда проявляют свою жутчайшую инфантильность! (не хочу взрослеть, не хочу работать, хочу, чтоб деньги сами падали с неба, читать фантастику и рубиться в комп).

Есть Бальзак. ммм... Отношения не на той глубине, кот. мне хотелось бы, может. Но именно на той, которую мы себе позволяем и считаем на данный момент всё же самой уместной. Я могу сколько угодно быть в чём-то не согласна с ней, но она сама по себе завораживающая своим личным "ореолом". И вызывающая уважение. И по-своему милая Расслабляет, успокаивает, погружает в себя..

Ну, вообще мне уютнее с переферийными квадрами, зато лучше понимаю центральные. Как складываются отношения - вопрос уже иной. Единственное, что мне тяжелее всего рядом с агрессорами. Это такое же, как и ты... Так же дышит, ходит, живёт, действует. На одной площадке - сгрызёмся рано или поздно. Посему отдать уважение и не пересекать территорию. В большинстве случаев (больше всего конфликтов с экстравертами - СЛЭ, СЭЭ. Затем идет ЭСИ)
Крайне тащусь от виктимов-инфантилов.   

3. Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, 

Научная картина мира - она материалистична. Факты, факты.. гипотезы, теории..Всё подтверждено, всё точно, и т.д. Всё бы отлично, но из-за этого "точно" и случается сверление в мозгу, а если ещё из кого-то начинает сыпаться и такие термины, как "псевдонаука", "лженаука", и т.д., то этого "гения-интеллектуала" хочется треснуть чем-нибудь по голове. Крайне не претит такого рода шовинизм. Такие высказывания - реально наилучший провокатор на баттхёрт и агрессию. Раздражает до такой степени, что кажется, будто что-то по ушам проезжается, буквально.. Ааар!

как меняется с течением времени?

Со временем она прогрессирует, дошли же мы всё-таки до того, что Земля шарообразна, а не плоская на черепахах. От науки может идти лишь только регресс
Т.е. наука-то развивается, конечно... Но от этого страдает нехило народу всякого роду. Вспомнить те лишь ужасные опыты на животных, и не менее жестокие на людях и на людской психике.

Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной?

Ммм... Вроде б как, религиозная, художественная... Философская картина мира, например ещё. Как по мне, так очень ня. Всё, что не точное, то вообще, в принципе ня. Ибо в мире всё относительно, в т.ч. и наука. Там и родненький плюрализм, и персонализм, и вообще всё-всё-всё *_____*... Даёт возможность настоящего развития Мысли, посредством свободы той самой мысли. Нет, ну как это можно не любить? Т__Т
Религиозная картина мира, имхо, полностью противоположна научной, и вот тут вполне разделю вой вторых. Ибо религия... Тут уже даже не точность... Тут вообще консерватизм мыслей и взглядов. Диктат над личностью и её формированием. Примитивность, нередко ограниченность. А ещё нередко явление фанатизма, ну, и более ужасно, попросту религиозное мракобесие. Да, разумеется, это только негативная сторона описана. Увы, но сейчас она только на ум и лезет.

Собственное отношение к науке. Уважаю науку. Но лишь до тех пор, пока признаётся и другая, "антинаучная" сторона, плюс нет насилия над живыми существами >_> Не люблю тех, кто зациклен на науке, но и не люблю религиозных фанатиков. 
Ещё... Могу в определённых ситуациях тыкать кого-то носом "Это доказано наукой!". Т.е. тут научного знание выступает в кач-ве некого инструмента для того, чтобы повлиять на мнение человека посредством авторитета самой науки. Оо" *внимание, сейчас было чистосердечное признание и чуть ли не раскаяние! посему очень жалею, что нельзя будет далее эти строчки подтереть *

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной.
+1

4. Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком?
Да она сама как-то чувствуется С кем можно сблизиться, кого отдалить... Кого как ни крути, уже не сдвинешь с места (тогда надо искать новые способы взаимодействия, чтобы добиться нужного тебе расположения). Просто общаешься, смотришь на человека и его поведение, ощущаешь, как он к тебе относится (это не так уж и сложно заметить, на самом деле, хотя иногда эта область кажется мне "слепой"), и в зависимости от этих исходных данных уже действуешь. Само поведение обоих сторон говорит о многом Вот эта реакция такая-то, это такая-то. Здесь мои проявления человеку неприятны. Значит, скорректируемся так, чтобы узнать причину (если она неизвестна), но не упустить его (если сильно нужен).
У отношений между людьми крайне много оттенков. Это зависит от множества факторов. Это сами люди, их собственные взгляды, системы ценностей, и т.д. Это их желание вступать в отношения, это и статус людей (отношения начальник-подчиненный. но оба эти человека могут быть лучшими друзьями. причём до или после получения статуса - тоже вопрос). Вот это всё тоже всегда учитывается и находится по ходу дела лучшее решение для каждой ситуации)))

Либо же существует другой несколько вариант.. В зависимости от полезности тебе человека создаёшь с ним нужную тебе дистанцию. Нет, это не потребительское отношение! >< Это такая своеобразная "взаимовыручка"... Вот, я могу помочь тебе тем-то, а ты мне тем-то. Но уже таким-то мы помочь друг другу не сможем. Это отлично как для меня, так и для другого. Потому что я не стану мучить мозг другого теми вещами, в которым он не бум-бум, а найду другого, который разбирается.

Получается ли держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять?
Да, получается. Ты просто видишь, на сколько данный человек тебе подходит и на какое расстояние его можно к себе подпустить (позволить, чтобы он подпустил).

Можно ли менять глубину отношений с человеком, как?
Конечно же можно, да ещё как! Для меня глубина отношений - глубина искренности в них, интимности, чего-то задушевного и доверительного. Вот там, где этого нет, но есть много поверхностного, где к примеру, двое отлично тусуются и веселятся, но не доверяют какие-то подробности своей жизни, это значит, глубины мало. В тоже время, без этой "поверхностности" не будет и полноценных глубин.. Отличный пример тут - "синдром попутчика". Незнакомому в поезде бывает проще открыться, "создать глубину", но вы больше вряд ли встретитесь, ниточка ваших отношений останется лишь в памяти, но редко в реальной жизни.
Чтобы поменять глубину, тоже необходим правильных подход. И он тоже прекрасно чувствуется!

Блин, тут вообще столько всего написать можно, что у меня инфа из головы валится буквально

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам удается поддерживать нужные отношения с человеком.
Пожалуй, +2. Хотя, т.к. необходимо учитывать ещё и позицию другого, может быть и -2, разумеется. Но в целом, мне не доставляет дискомфорта всё, связанное с общением)

5. Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо на примере какой-то конкретной деятельности.) По каким признакам можно оценить эффективность работы?
Ох ё... Ай нид хелп
Эффективное - это когда все получается качественно, всё в сроки, продукции много выпускается, работа кипит, "сочнеет", ещё всем в радость, так? Ну... Не знаю Наверное, как-то мотивировать людей, помогать по мере необходимости, кого-то подгонять, если не успевает, сделать удобный график, распределить обязанности (это мне давалось бы лучше:) ).. Или как?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам организовать какую-либо работу.
-2

6. Как устроить для друзей хороший праздник?
Нужно отталкиваться от предпочтений друзей в этом плане. Кому-то нравится то, кому то сё... Для одного друга достаточно подарить мягкую игрушку, тортик испечь, устроить тихие посиделки с парой-тройкой общих друзей - всё, праздник удался! А кому-то и целого клуба будет мало. В общем, тут всё индивидуально.

Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся?
Я не люблю всякие конкурсы, оживлённые песни-пляски, массовые участия в чём-то, ну и прочее. Меня бесят всякие клоуны, всякое "ну-ка дети, встаньте в круг", и тому подобное. Испытываю лёгкое раздражение, зажатость, хочется сесть вон в тот угол и тихо себе жевать салатик. Считаю это всё глупостью и чепухой (хотя, наверное, дело на самом деле во мне ).
Люблю праздновать всё "широко", но без этой лишней суеты, какой она мне видится. Т.е. вот мы сидим за столом, явста поедаем, смеёмся, шутим, потом танцуем, обнимаемся - всем хорошо, все счастливы. Или в боулинг играем. Или потом идём скакать на лошадях. Да всё, что уогодно, кроче, только без тамады и конкурсов >_>

Устраивали ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали?
вот тут о праздниках

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам организовать такой праздник.
Из меня хреновый организатор, да и не получалось никогда по нормальному даже ДР справить... так что 0 (если это будет Очень важно) или вообще -1. т.к. так ещё надо продумывать место/общую стоимость/всё прочее. в общем, я не организатор. помогать - вполне могу. а так мне даже сходки не удавалось организовать нормально.

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?
Хм. Для начала, мне нужно привыкнуть к новому месту, прочувствовать обстановку целиком. Я принимаю позицию наблюдателя, присматриваюсь к окружению. У кого с кем какие связи, кто что из себя представляет. С кем мне будет предположительно легко сходиться, с кем нет. Кто в компании лидер, с кем он тусуется, кто сам по себе, кто главная "заноза", кто изгой, есть ли в коллективе массовик-затейник, душа компании, и т.д. В общем, оцениваю окружение.
Приму "оборонительную позу", напрягусь... Ну, тут просто нужно видеть меня, что и как я делаю.
А вообще, я писала об этом в "Ночном дозоре". Заново расписывать текстом - уйдёт время, поэтому я позволю себе наглость приложить ссылочки.
я опять писала об этом во флудилке
и тут
и тут
кое-что есть здесь
и даже тут
ну, и капельку здесь

Держать себя нужно просто, но с достоинством. Открыто, но сдержанно. Показывать уверенность в себе, не показывать глупости (не незнания, а глупости. самоуверенности. вульгарщины.), быть очаровательным и светящимся.

А что касается провокаций... Ну, для начала - а с чего бы это вдруг? Я этого не люблю. И я смогу поставить на место всякого умника абсолютно разным способом. Кого будет достаточно осадить словом, а кому и по морде заехать. Так что меня провоцировать - только зубы поломать.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко вписаться в новый коллектив.
Всё зависит от коллектива. Если он "свой", то вольюсь на +2, и даже на +5, если нет, то -1. до -2 ситуация не дойдёт это уж точно. в крайнейшем случае - просто буду бродить сама по себе, держать нейтралитет, общаться "привет-пока". это будет плохо переноситься, т.к. даже в уч. заведения хочу тусоваться, но уничижительного к себе отношения не потерплю и не допущу. да такого никогда и не было, ибо всегда рано или поздно завоёвывала Уважение коллектива.

8. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается?

Его б ещё вспомнить, этот случай... *старается вспоминать* Ну, мне сейчас на ум приходит только одно. Это как я всех таскала по полуразрушенным пятиэтажкам и/или заброшкам Там было легко довольно, на всех действовало:
-Ой, нет, ты что.. Я так боюсь. А вдруг там маньяки какие? А бомжи? А чурки?
-Да не бойся, ты что! Никого там не будет! А если и будет, то с тобой я, я защитить уж точно смогу.
-Тогда ладно, хорошо! *хлоп-хлоп милыми глазками, и улыбка до ушей*

Короче, мои главные аргументы - что это будет очень круто, и что всё будет под моим контролем, страховкой, защитой и прочими гарантиями. Но ведь не всех же это успокоит, и не все поверят в мою надёжность..) (хотя никогда ещё с таким не сталкивалась)

Но сама я очень недоверительно отношусь к подобным уговорам >_> Если мне подсказывает интуиция, что дело кончится плохо - веселитесь без меня. Если я чётко вижу, что эта тарзанка не выдержит веса моего обаяния, я на неё не полезу в жизни, ибо переломать себе кости крайне не охота.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам это сделать.
Пусть будет +1

9. Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную ситуацию, так и про общий случай.)
Мммм))) Я обожаааааю дарить подарки ^__^ И учитываю очень многое! Предпочтения человека в принципе, его желания, кто другой из его друзей что хочет ему подарить (если друзья у нас общие и мы в хороших отношениях), какой человек сам по себе (и что ему может подойти "по духу"), на что он может обидиться, а на что нет (кто-то обидиться на всякие "эротические" подарки, а я нет, например ), свои собственные желания, отталкиваться ещё и от собственного виденья человека.
Я люблю дарить в основном книги, статуетки, красивую и дорогую одежду, украшения, всякое нужное в обиходе (если друг-полярник, что-нибудь для экспедиций, для тёти Маши-домохозяйки хорошую сковородку), просто глазу приятное (картина, мягкие игрушки), ну и вообще подарки Просто обожаю тратить деньги на друзей! Всегда беспокоюсь, что "мало дарю")))) Или что дарю "мелочь". Люблю дарить дорогое, броское, качественное, большое (!!!), стильное, нужное. Аж распирает от эмоций и того, что это для меня "хорошо"!!!
Огорчаюсь, когда приходится обходиться брелочками и прочим хламом, или хенд-мейдом
ммм.. Что-то из мечт - подарить любимому человеку большую литую из благородных металлов тяжелую статуетку (или вообще статую!! *___*) , и чтобы она красовалась на самом видном месте, преподносила всем наш союз ))

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько хорошо у вас получается выбирать подарки.
+2, никто не жаловался (если только на щедрость )

10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий?
Сложно. Я вечно опаздываю. Вечно ругаю себя за это, вечно нервничаю, но опаздываю. Если веду дружбу с опаздывающими людьми, то как будто бы от них перененимаю эту привычку
Что делаете для того, чтобы не опаздывать?
Ставлю будильник на пораньше, потом быстро-быстро собираюсь, несусь на транспорт, отсчитываю минуты... Короче, я всё равно опаздываю
Как реагируете на опоздания других людей?
Ооо... Это бомба внутри. Жутко кипячусь и бурлю. Нетерпеливая. И здесь ужасно несправедливая, да (сама опаздываю, а он - гад, раз такое себе позволяет!). Но в общем-то... меня нервирует скорее процесс ожидания, а не сам поступок. При встрече вряд ли буду делать выговор сама (если там не опаздание на 2 часа, и просто очень нравится человека несопротивляющегося покусать ^^"), обычно все сами извиняются.
Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)?
Ну, если мобильник забыла я, то нет проблем - попрошу у кого-нибудь мобильный. Гораздо хуже, если я не помню номера этого человека... Тогда я буду чуть ли не подпрыгивать на месте, биться головой о стену, бегать по потолку, и прочее. В конце концов, могу попытаться успокоиться и пойти гулять сама. Хорошо, если это встреча с другом в метро. Наверху есть палатки с едой, и где-то поблизости могу быть книжные магазины (магазины одежды/сувениров/подарков). Тогда я буду каратать время там

Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?
Хм. Вообще-то, этот человек - я, но есть и другие люди, да Позвоню ему задолго до заранее, напомню раз десять, потом когда сама выйду, потом ещё ии иии.. Я могу приехать к нему домой, собирать его сама, и буквально выпихивать из дому И это страшное дело . Меня не остановит даже то, что ты живёшь в ближайшем подмосковье. бойся! ибо я могу придти к тебе заранее до дня Икс, нагло занять жилплощадь на ночь. и потом уже будить!

Когда мне надо куда-то не опаздать, я просто прошу друзей позвониь на мобильник. Долго и упорно. Не обращать внимание на наркоманский бред спросони или ругань. Звонить

Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?
-2

11. Что такое порядок в вашем понимании? Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях, дома, на работе, прочие)?
Порядок - когда всё лежит на своих местах, в вещах нету хаоса, всё чисто, аккуратно... в помещении просторно. Ничего не валяется небрежно, не путается под ногами (как например, носки на полу ), и т.д. Как поддерживать? Кому-то это на удивление легко удаётся, кто-то сразу же выкидывает упавшие бумажки, сразу же постель заправляет, часто полы моет, ловит кайф от этого ещё.. Ага, как же. Я - жуткий лентяй. Лентяй неряшливый. Некоторые вещи вообще могу просто не заметить, что валяются, если мне не ткнуть на них носом. Из меня выйдет кошмарная жена, с самой частой мутацией (когда руки растут не из нужного места), но оно так. Ненавижу процесс уборки. Нудный.. долгий.. омерзительный. А ещё вечно банально не хвататет места, дабы запихнуть туда всё необходимое. К тому же, у меня дибильная и тоже мерзкая особенность захламлять пустое пространство тут же.. Ну, когда всё пустует, то очень некомфортно же..(( А вот когда положишь тут что-то, там что-то, то и чувствуешь себя увереннее, твоё пространство ^-^ тут твои вещи лежат ^^

Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли вам поддерживать порядок.
-2

12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас?
Блин. Тут бы выбрать кого из многочисленного окружения.. Ладно, попробую рассказать что-то в общем.
Ну, во-первых, нужно сразу указать, что самое первейшее впечатление ещё никогда меня не подводило. Это то, которое проносится в голове за секунду, когда только падает взгляд на человека. И как бы в дальнейшем я не выстраивала отношения, та самая мысль всегда даст о себе знать в любой (чаще всего переломный) момент. Причём, про неё я, что несложно догадаться, забуду скорее всего, довольно быстро. Т.е. здесь исключается какое-либо "накручивание" от слова совсем.

Далее.. Знакомлюсь я более всего, в интернетах. Особенно мною любимы всегда форумы и блоги, т.к. там всегда можно выбрать какую-то узкую тематику на определённые интересы, можно выбрать возрастные рамки собеседника, там будет много информации, много текстов. Вот это для меня очень важно. Читая, к примеру, чей-нибудь дневник, уже можно прикинуть, оно тебе надо или нет. Читая/дискутируя на форумных ветках - тоже самое. Сталкиваешься с множеством различных позиций совершенно разных людей, обсуждаешь.. Блин, это очень клёво! Это же ведь гораздо интереснее, чем набрать в аське чей-нибудь номер и вытягивать очередные "привет-пока". т.е. аськи и контакты - просто форма связи с человеком.

С одним человеком я познакомилась дома у подруги во время совместных медитаций. По ТИМу человек - Дон Кихот, и про моё мнение-взаимодействие можно почитать в п. 2. В общем, сначала круто-круто, потом не очень. Но все равно он хороший ^^

Или вот познакомилась с одной девушкой года 3 назад. На одном форуме. В ту пору мне сносила мозг одна проблема, крайне странного характера, и показалось, что именно та девушка может мне помочь хоть каким-либо образом. В общем, всё так и вышло. Встретились, поторчали в моём парке, она разложила для меня свои Таро (я падка на эти вещи и доверяю таким прогнозам), мы подумали вместе над моим трындецом, мне был дан определённый "вектор" (т.е. указали путь развития, чё делать-то надо), все остались довольны. Человек очень не простой, но очень мне притяный. Близкий по духу, по такой же "тяжести", по каким-то общим представлениям. Где-то меня круче раз в стопицот, то бишь, готова учиться у неё. В целом же видимся мы довольно редко, но это никому не мешает.

На людские качества я могу обращать внимание на разные. На особо выдающиеся в них, что естественно, на особо привлекательные для меня лично. Например, очень странно для моего пола, но обращаю внимание на скромность, отсутствие желания доминировать, альфасамцовость, и прочее. Всё то, что принято звать "виктимностью" тут же притянет, словно магнитом. Если человек даёт возможность на него "поохотиться", даёт возможность его завоевать, вести, защищать, где-то командовать - то цены ему не будет! Залюблю и заобожаю! Главное, чтобы не тряпка, а то поломать могу ненарочно.

Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?
Если оценивать по 5-ти бальной шкале - то 3 из 5, пожалуй. Однако, здесь тоже есть всякие оговорки.
А именно, что мне очень тяжело принимать изменения людей. Просто невыносимо больно. Я всегда стараюсь это заглушить, и подходить философски, мол, "он всё равно остался таким же", "что не делается - к лучшему", и т.д. Но это чувство всё равно будет грызть изнутри. Потому что я много времени потратила на то, чтобы открыть для себя именно Такого человека, чтобы открыться самой ему именно Так, я привыкла именно к Такому нему. А тут бац! Поменялся! Это сложно принять. Это рвёт мозг. Потому что ты видишь ту же самую "картинку", но с другими качествами и мыслями.. Т.е. с одной стороны, это твой уже родной друг, а с другой - новый человек. Незнакомец в теле родного! Это ужасно((( Это опять нужно привыкать, притираться, искать способ взаимодействия именно с Новым в теле Старого! Не дай Бог ему уронить фразу "Ну, тот старый человек во мне умер..."!! Это может до слёз ударить. Для меня это примет чуть ли не буквальный характер. Умер мой любимый человек, а в его теле какой-то инопланетянин! А ну выходи, и верни мне моего товарища! Я скучаю именно по тому нему!
эхх.. Я идиот, короче.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.
Это очень хорошо видно. +2. Редко баги случаются, но всё же редко..

13. Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?
Я сама не очень хорошо в этом разбираюсь, поэтому возьму с собой знающего человека, мнению кот. доверяю Буду прислушиваться к нему и к специалисту в магазине. Внимательно буду сравнивать два прибора по качеству и цене, преимущественно. Внешний вид меня мало волнует. Т.е. пофигу - фен розовый или чёрный. А вот если я буду видеть, что эта стиральная машинка не влезет в отведёное ей место - это уже не есть хорошо.
Не люблю настойчивых продавцов... и таких.. ну, по ним видно, что хотят продвинуть товар. От помощи таких стараюсь отказаться (да, да, спасибо, мы сейчас обсудим, посоветуемся..)
Вот месяц назад был случай. Сломался чайник, пошли с мамой за новым. В магазине приглянулся сначала один, потом другой. Первый - фирма "не на слуху",цена ниже. Но обычный, пластиковый, к которым привыкли, без запаха, без спирали. Второй - дороже, более известная марка, не пластиковый, с какой-то подсветкой. Мама захотела второй. И подсветка - классно, и цена выше - значит, лучше. Позвали консультанта... кот. честно признался, что этот чайник полетел у его одних домашних спустя полгода, а у других спустя полтора. Разница в обращении, следовало бы? Но тогда мы спросили про первый, который дешевле. Тот служил людям значительно дольше. Следовательно, купили мы чайник №1 Продавец-то, может, и соврал... но по крайней мере это не выглядело "скользко" и приторно, да и цена нам на тот момент лучше подходила
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько удачными, по вашему мнению, оказываются такие покупки.
+1

14. Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете что это делать?
Хмр. Следовать далёкой звезде - моя стезя. А вот что с людьми-то делать... Обычно я просто высказываю свои идеи, и оставляю "на растерзание". Т.е. я высказался - дальше уже решайте сами, что и как. А я тут, тут, рядышком.. Слежу за процессом и вдохновляю.

Бывает, что я просто очень эмоционально выскажусь, так.. на подъеме, что людей захватит в этот поток. Но я абсолютно не сознательно делаю этого. И очень сильно удивляюсь, когда обо мне потом всякие прелестности говорят.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам мотивировать людей.
0 или -1

15. Вам необходимо создать коллектив для достижения какой-то серьезной цели, требующей упорства и жесткой дисциплины при ее достижении. Как вы будете создавать такой коллектив?
Хммрр.. Ну, во-первых, мне не нравится "жесткая дисциплина". Сразу рисуется образ армии, где нужно ходить и рявкать на солдат. Армии я не люблю, и строить таким образом людей не стану уж точно. Никакой "системности", никакого жесткача сразу не будет. Мои методы и действия будут напоминать "кнут и пряник", это более действенно. Важно уметь расположить к себе большую часть коллектива, важно найти подход к каждому человеку, быть открытым, добрым, но справедливым.
Для поддержания в коллективе дисциплины для меня лучше всего подойдет "не хотите по хорошему, значит будет по плохому". Ввод различных санкций, правил и требований.. Условия "гибкие", благоприятные, удобные, а кто не хочет выполнять - сами себе злые буратины.

Здесь так же много зависит от самих людей. Набрать, имхо, следует команду целеустремлённых, ярких личностей. Не слабаков, а уверенных в себе и в своих достижениях. Заинтересованных в этой цели, имеющих общие со мной и с друг другом взгляды, желания и устремления. Важно как-нибудь их определённо "расставить" (т.е. правильно и грамотно распределить обязанности), дабы избежать возможных столкновений сильных характеров.
Вроде всё, не знаю, что ещё добавить.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам создать такой коллектив?
Не сталкивалась с такой ситуацией, поэтому поставлю 0.

16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?
А пример такой ситуации?... Когда нет возможности предвидеть - это тяжело и сложно. Так что даже и не знаю, что написать.
Могу сказать лишь только, что не боюсь неожиданностей (родная среда!), неопределённостей (хотя тут иногда может идти раздражение и нетерпёж), и т.д. Но в целом реакция может быть не стремительной, и всё не так уж круто складываться...
Хотя окружающие нередко считают, что я обязательно могу найти выход из любых ситуаций, особенно, когда нужно чему-то противостоять, что-то "проломить".

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.
0, ничего определённого сказать не могу

17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?
Да, т.к. я предпочитаю долго не рассматривать вещь в магазине. Поэтому зачастую могу незаметить где-то торчащие ниточки, расклееную подошву...
Если отбросить мой нетерпёж, то всё выйдет более удачно. Я буду крутить, вертеть вещь, испытывать на прочность, тянуть, гнуть, стукать, проводить руками по ней (если осталась на пальцах краска или катушки всякие - плохо), ну и т.д. Приглядываюсь к материалу самому.
Я люблю вещи с принтами (рисунки на футболках, например). И знаю, что вот эти стразики отлетят быстро, если потянуть эту майку, но краска может быстро потрескаться, либо быстро сойдёт после стирки, и т.д.
Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.
0

18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события,точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?
Да я себе места не нахожу, когда дожидаюсь чего-то Ждать - это что-то, над чем надо работать и работать. Эмоции - некое воодушевление, вместе с тем раздражение от того, что всё так тянется, ну когда уже, готовность сорваться с места, чуть ли не взлететь, и т.д. В зависимости от характера ситуации могу ещё нервничать, волноваться, иногда и испытывать страх (но редко).
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.
-2

Автомат. анализ выдал следующее:

ИЛЭ-«Дон-Кихот»    36,03   
СЭИ-«Дюма»    26,00    Третий
ЭСЭ-«Гюго»    29,78   
ЛИИ-«Робеспьер»    33,01   
ЛСИ-«Максим Горький»    38,11   
ЭИЭ-«Гамлет»    28,61   
ИЭИ-«Есенин»    21,50    Первый
СЛЭ-«Жуков»    40,60   
СЭЭ-«Наполеон»    30,85   
ИЛИ-«Бальзак»    42,22   
ЛИЭ-«Джек Лондон»    49,57   
ЭСИ-«Драйзер»    34,61   
ЭИИ-«Достоевский»    30,05   
ЛСЭ-«Штирлиц»    38,50   
СЛИ-«Габен»    46,63   
ИЭЭ-«Гексли»    21,88    Второй

И не знаю, что и думать . Мне кажется, это неправильно (особенно Есенин и Дюма)