1 (изменено: Эл, 2012-12-23 19:07:47)

Тема: Типирование - анкета №1.

Доброго времени суток.
Тесты считаю малоинформативными, дающими повод прикинуть разве что направление, в котором стоит углубляться в теорию, посему хочется более развернутых и аргументированных мнений. Ибо интересно, да.:) Определенные соображения относительно психотипа есть, но вИдение себя зачастую излишне субъективно, так что точки зрения других, к тому же, более подкованных в теории, должны оказаться достовернее.
Если будет необходимость - с удовольствием отвечу на уточняющие вопросы (по крайней мере на те из них, на которые смогу).

Анкета №1

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
Работой с документами, данными, цифрами, физическим трудом. Труднее – с людьми, когда нужно активное общение. Совсем трудно – с людьми в постоянно меняющихся условиях, цейтноте и т.п.

2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
Хвалят – за оперативность, осведомленность, правильность выполнения тех или иных заданий. Упрекают иногда за мелкую невнимательность и некоммуникабельность. Возмущаются тем, что не все схватываю на лету и требую детальных объяснений. Категоричности не любят.

3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Даже не знаю… У меня нет такого понятия, как «неинтересно», скорее может быть неудобно что-то делать одной, тяжело и т.п. Разве что чем-то новым и малопонятным лучше с человеком, который может помочь и научить. Мне предпочтительнее бы в паре, чем в компании, если уж совсем честно. Максимальное количество, при котором не будет дискомфорта, для меня - не больше четырех человек, вот в таком составе можно и футбол смотреть, и на концерт ходить, и пикник устраивать.

Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Я не фанат коллектива. Поэтому чем меньше людей, тем лучше.

Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Индивидуальные, чтобы рассчитывать только на себя.

Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?
Приятнее вообще ее не смотреть.

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.

Считаю, что человеку для того разум и дан, чтобы он интеллектуально развивался. Точные науки всегда знала хорошо.

Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
Люблю, умею, практикую. Гимнастика для ума вообще штука хорошая.

b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
Нет, к сожалению. Не доводилось учиться целенаправленно, а самостоятельно не сложилось как-то, но я и особо не стремилась.

c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо? Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?

Английский – читаю, понимаю, перевожу со словарем. В принципе, со словарем и без строго технических терминов могу немного переводить с сербского, чешского, болгарского. Украинский и белорусский письменный и без словаря пойму. Говорить толком не могу ни на одном, увы. Я читатель, на слух мне плохо. smile

d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
Читать матчасть, разбирая ее на примерах.

e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
Не люблю, но особой сложности не вызывает.

f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?
Предпочитаю обмен сложившимися мнениями по какому-то вопросу в форме дискуссии. Я, как правило, уверена в истинности своей позиции, если мне не приведут грамотные контаргументы.

g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
Если я компетентна в каком-то вопросе, то с удовольствием буду объяснять. Если нет – с не меньшим удовольствием выслушаю информацию по предмету.

h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?
Русский и математика были любимыми предметами, кроме абстракций типа математической статистики и теории вероятностей.
Хм. Геометрией, пожалуй.

i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?
Да. Чем логичнее и доступнее выражено, тем лучше.

j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
Научная картина мира – объяснение происходящих в окружающей действительности явлений, анализ их и упорядочивание  в соответствии с имеющимися у человечества знаниями.
Я о ней не думаю. Я в нее верю, хотя и считаю, что интеллектуальное развитие человека не позволяет постичь все аспекты развития вселенной и объяснить всё, но к этому имеет смысл стремиться.

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Искусство люблю статичное - живопись, архитектура, желательно в классических и близких к ним формах. Совершенно не понимаю абстракционизма и иже с ним. Музыку предпочитаю тяжелую, но мелодичную. Кино не смотрю, люблю читать, тематика литературы весьма обширна - от Шопенгауэра до порнофанфиков. smile
Эмоциональное состояние обычно стабильно, без резких перепадов, но какое-то творчество может глубоко запасть в душу, потом буду вспоминать и переживать.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
Критично сильных эмоций у меня никто не вызывает. Особые душевные состояния – это какие? Любовь, ответственность и забота – семья.
Вокруг меня вообще немного людей, а близких так и вовсе единицы.

b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
С людьми из ближнего круга – да. Мнение всех остальных меня крайне  мало волнует.
У меня есть потребность описывать свою жизнь посредством дневника, но я не задаюсь целью непременно угодить кому-то  и понравиться или рассказать совсем уж сокровенное и не предназначенное для широких масс.

c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
Я не фанат стихов. Но если они хорошие, то длина не имеет значения, важна смысловая нагрузка.

d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
В зависимости от контекста и от того, что хочет добиться от меня собеседник. Могу захотеть помочь, могу терпеливо слушать, когда человеку нужно просто выговориться, могу дать животворящего пенделя для активности. Если рассказ о проблемах представляет собой тупое неконструктивное нытье, то меня это раздражает. Если проблемы выходят за границы допустимых мной норм морали или противоречат моим принципам, то тоже раздражает, могу скатиться в менторство и навязывание своей точки зрения.

e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Нет, разве что «на посмотреть».

f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Рок, симфо-метал, пауэр-метал, классику, фолк, медитативную. Под настроение – могу весь день не выключать, могу не слушать месяцами.
Раньше немного играла на гитаре. Но слух так себе, так что я скорее ремесленник, чем музыкант. Заучить могу, импровизировать – нет.

g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
Чего-то особо яркого не было. Был стресс в силу смены рода деятельности осенью.

h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Не перенимаю, как правило.

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
Физические нагрузки люблю, но не на постоянной основе. Однако это хорошо помогает привести в порядок голову, переключиться. С удовольствием делаю ремонт, работаю в саду, много хожу пешком, одно время железо в качалке таскала. Лет через двадцать хочу маленькую ферму, чтоб косить, доить и сажать.:)
Есть определенные физические тараканы и особенности - в частности, терпеть не могу, когда меня трогают без разрешения, и в целом не фанат избыточных тактильных контактов, это причиняет дискомфорт. Есть несколько человек, которым позволительно меня обнимать и совершать иные физические действия (массаж, расчесывание и т.п.), попытки остальных резко пресекаются, вплоть до применения силы. Выбор тех, кому доверяю в этом плане, объяснить не могу, к сожалению. Даже со сроком давности знакомства не связано.
Не сижу спиной к дверям и окнам, не могу уснуть, если в комнате светло и громко.

a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
Не всегда. Могу заметить что-то, уже проносив вещь некоторое время.

b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Кальян, время от времени. Не пыталась, зачем? Я не столь регулярно это делаю и жить оно мне не мешает.

c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Татуировки, серьги в количестве восьми штук, кольца в количестве четырех, молот Тора на шнурке на шею. Не снимаю.

d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
Короткие, но на данный момент не по желанию, а потому что испортила окраской, пришлось отрезать. Отращиваю. Несколько лет стриглась коротко, вплоть до под ноль, брила виски.

e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны)
Я обычно не веду особо НЕздоровый образ жизни. Вес средний, менялся только в период беременности, во все прочие времена – плюс-минус килограмма три.
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
Простываю иногда. Ничего не делаю, лечусь потом.
Могу переутомиться, не заметив начинающихся проблем, и свалиться неожиданно, но редко.

g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Мигрени, старые травмы, не сильно здоровый позвоночник. Болеутоляющие потребляю, терплю, стараюсь не сильно нагружать спину и голову.

h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
Я? Порченое? Да ну нафиг, выкину сразу. Лучше голодать, чем питаться тухлятиной.

i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Мясо я люблю. Во всех видах. Грибы. Фрукты. Шоколад. Почти не ем овощи, за исключением картошки, не могу употреблять молоко, не ем каши.
Люблю коньяк, красное игристое вино. Раз в месяц, а то и реже.

j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
Минут пятнадцать на все про все.

k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
Нет, но хочу научиться.

l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?
Есть кошки и собака. Люблю и тех, и других. Еще очень люблю крыс, не понимаю рептилий и прочих тараканов.

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
Вот тут лучше с конкретными вопросами, т.к. я плохо умею растекаться мысью по древу в абстрактных категориях.

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Зависит от их уместности. Если советов и рекомендаций я не просила, то отношусь крайне негативно. Если просила – прислушиваюсь и стараюсь следовать. Инструкции люблю, в случае их четкости и понятности.
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
Аналогично предыдущему. Спросят – объясняю, нет – стараюсь не вмешиваться, хотя это сложно, ибо у меня на все есть свое мнение, как надо правильно (даже если оно и не подходит под «надо» конкретного человека).

b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Внешне спокойно, внутренне бешусь, потому что это ставит меня в униженное положение, а объективность подобных поступков (т.е. когда я действительно сморозила чушь и т.п.) бывает крайне редкой, чаще – свидетельствует о недалекости смеющихся.

c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Я не ставлю глобальных целей, у меня есть локальные планы, а там посмотрим по их результатам.

Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
Нерешительность редко, сомнения в правильности выбора иногда следуют, решения принимаю, исходя из логических аргументов за и против.

d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Индивидуальная без вариантов. Коллектив воспринимаю спокойно, если никто никому не мешает и не дергает излишне.

e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Нет, упаси боги. Это слишком большая зона ответственности, я не потяну, а делать свое дело тяп-ляп и некачественно – себя не уважать.

f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Я не отношусь к этой идее. Считаю, что каждый сам себе Творец,  а плывет по течению известная субстанция.

g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше)?
Ситуативно. Надо бы на примерах разбирать, потому что случаи разные бывают. Если я сознательно сделала хорошо этому человеку за свой счет, то как это может быть несправедливостью? А если он пошел через мою голову к какой-то своей цели – да, пожалуй.

h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Я не всегда забочусь о душевном равновесии окружающих, излишне прямолинейна и категорична, что порой негативно воздействует на их психику. Невнимательность ко мне…ммм… не знаю даже, а это как? Я весьма автономная система, меня не напрягает чье-то равнодушие, а ситуаций, когда, условно говоря, я тонула в болоте и никто не протянул руки, у меня не было.

i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все

Не знаю, что выбрать, потому что мое окружение так обо мне не думает.
Лучше быть самим собой, и неважно, соответствует ли это понятию «нормальный человек» в том обществе, в котором ты находишься, при условии законопослушности.

j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Не теряла. Пару раз потеряла банковскую карточку, но она элементарно восстанавливается. Один раз вытащили из сумки кошелек, но сумма не была значительной.

k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Если мне это нетрудно и если это не противоречит моим принципам, а с человеком у меня хорошие отношения, то сделаю, не задумываясь о корысти материальной либо духовной.

l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
Терпеть не могу. Мне надо четко понимать, что происходит, и иметь время на хотя бы минимальное планирование и оценку последствий и рисков.

m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
Я предпочитаю делать что-то подобное, но в силу не особо хорошего материального положения не сильно затратное, сейчас по мере своих сил, а не с прицелом на сто лет. Были бы значительно лишние средства – направляла б часть их на благотворительность, но на нет и суда нет.

8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент мысли, аргументы, уровень интеллектуального развития, принципы, а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения внешность, эмоции и жесты (если они не явно противоречат его поведению в целом).
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)

9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то (в первую очередь себе) подарить позитивные результаты своих действий и если к вечеру я нахожусь в стабильном физически и эмоционально состоянии.
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)


А вот тут у вас какая-то путаница с нумерацией пошла...

98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?
ЛСИ (Максим Горький), сенсорный подтип. Иногда путают с Жуковым и Драйзером. Методы были разные – от тестов до типировщиков и самостоятельного курения матчасти. В ТИМе уверена.
Интертипные рассматриваю как базис, но не руководство к действию, считаю, что уравновесить при желании и  взаимопонимании можно и конфликт, и ревизию.

99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?

30 лет, РФ, Москва, есть жена и трое детей, остальное маловажно и вряд ли нужно в подробностях.

2

Re: Типирование - анкета №1.

Вам такие вопросы  smile

1. Нравится ли что-то резко менять в своей жизни и насколько легко это получается?
2. Можно ли Вас назвать консерватором?
3. Как Вы реагируете на критику Вашей внешности?

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

3 (изменено: Эл, 2012-12-25 16:23:02)

Re: Типирование - анкета №1.

1. Нравится ли что-то резко менять в своей жизни и насколько легко это получается?

Нет. Я вообще не любитель резких движений. Хотя иногда приходится. Для меня это обычно весьма травматичный процесс, т.к. я не всегда могу хорошо предусмотреть результаты оных изменений, особенно, если ситуация не подконтрольна мне. Но волевым усилием могу и кардинально жизнь поменять, прецеденты были.

2. Можно ли Вас назвать консерватором?
Конкретизируйте, пожалуйста. Консерватизм может быть в различных сферах жизни.:) В чем-то да, в чем-то нет.

3. Как Вы реагируете на критику Вашей внешности?
Мне в детстве-подростковости привили достаточно комплексов на этот счет, так что я считаю себя весьма посредственной внешне в целом, так что меня скорее удивляют комплименты.:) Чей-то выброс в интернетике в ответ на фото "а у тебя задница толстая" я за критику не считаю (равно как и не считаю сколь-нибудь значимым и достойным своего внимания автора оного выброса), а аргументированное мнение бывает редко. Иногда, если дельное скажут, - пробую что-то поправить, если же меня критикуемый аспект не волнует или устраивает (как было с волосами и татуировками), то огрызаюсь, что мое тело - мое дело, а кому смотреть противно, тот пускай и не глядит.

4

Re: Типирование - анкета №1.

Эл пишет:

Но волевым усилием могу и кардинально жизнь поменять, прецеденты были.

А перед этим усилием долго размышляете? Можете ли вернуться к прошлому через какое-то время или приняв решение Вам хватает силы, чтоб не вернуться к тому, от чего ушли?
Возникают ли эти кардинальные изменения по Вашей инициативе, или проще ждать, когда прошлое само отпустит?

Эл пишет:

то огрызаюсь, что мое тело - мое дело, а кому смотреть противно, тот пускай и не глядит.

А внутри будете переживать?

Еще такой вопрос возник: что такое для Вас предательство? В чем оно проявляется. Часто ли случалось в жизни и можно ли это простить.

И последнее smile : можно ли назвать Вашу жизнь динамичной или предпочитаете работать в своем ритме?

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

5 (изменено: aloevera, 2012-12-25 21:28:33)

Re: Типирование - анкета №1.

Пришла все-таки к версии ЛФВЭ

Логика - четко первая, а физика процессионная. Похоже на 3 волю - отсутствие коммуникабельности, мало людей вокруг и по стилю анкеты. Эмоция подстраивающаяся, но нельзя сказать, что сильная.

На вопросы после второй цитаты можете не отвечать. На те, которые после первой - желательно...

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

6

Re: Типирование - анкета №1.

Я все-таки пришла к версии ЛВФЭ/ЛФВЭ
Я колеблюсь между ЛВФЭ и ЛВЭФ, честно говоря. На вторую физику, имхо, не тяну все-таки...

А перед этим усилием долго размышляете? Можете ли вернуться к прошлому через какое-то время или приняв решение Вам хватает силы, чтоб не вернуться к тому, от чего ушли?
Взвешиваю "за" и "против". Нет, не долго. Никаких возвратов. Прах к праху, пепел к пеплу, возвращаться будет не к чему и незачем.

Возникают ли эти кардинальные изменения по Вашей инициативе, или проще ждать, когда прошлое само отпустит?
Я сама кузнец своего счастья. И если что-то меняется, то потому, что мне нужно двигаться вперед, а не болтаться в мутном болоте прошлого. Оно...оно просто есть. Со светлыми и не очень воспоминаниями, но жить в нем - значит потерять себя настоящего и надламывать психику раз за разом рефлексией.

А внутри будете переживать?
Внутри будет мысль, что они все идиоты и не лечатся. lol Потому что на вкус и цвет фломастеры разные и то, что не нравится им, может вполне себе нравиться мне, а всех под одну гребенку - не от большого ума.

Еще такой вопрос возник: что такое для Вас предательство? В чем оно проявляется. Часто ли случалось в жизни и можно ли это простить.
Нарушение обещаний (не банальных, а глобально), смена близких мне принципов на противоположные, обман моего доверия, намеренное перетряхивание грязного белья публично с выносом личных подробностей, использование меня в своих целях без постановки в известность. Нет, не часто. Я имею весьма небольшой круг общения и подбираю его очень тщательно...
Простить можно практически все, но доверие к человеку и уважение к нему пропадет. И простить - не значит забыть.

И последнее  : можно ли назвать Вашу жизнь динамичной или предпочитаете работать в своем ритме?
Мою жизнь можно назвать стабильной и размеренной. Но не застойной, а развивающейся поступательно.

7 (изменено: aloevera, 2012-12-25 22:38:09)

Re: Типирование - анкета №1.

Эл пишет:

Я колеблюсь между ЛВФЭ и ЛВЭФ, честно говоря. На вторую физику, имхо, не тяну все-таки...

А можно узнать почему именно 2В? При пересмотре блок 7 очень наводит на мысли о 3В. Не замечали за собой такого?

Эл пишет:

Нет, не долго. Никаких возвратов. Прах к праху, пепел к пеплу, возвращаться будет не к чему и незачем.

Больше к 2В.

Эл пишет:

Я имею весьма небольшой круг общения и подбираю его очень тщательно...

Тут может быть 3Э или интроверсия, или все вместе.

Эл пишет:

На вторую физику, имхо, не тяну все-таки...

А чем не тянете?


В целом, присутствуют признаки и 3В, и 3Э, и 3Ф.  roll  Поэтому предлагаю заполнить блоки 3Э и 3Ф из анкеты№3

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

8

Re: Типирование - анкета №1.


А можно узнать почему именно 2В? При пересмотре блок 7 очень наводит на мысли о 3В. Не замечали за собой такого?

Не замечала. Я слишком самодостаточна и независима, а если правильно понимаю определение третьей воли, то она свидетельствует о некоторой...ммм...харАктерной малохольности, что ли. Плюс я весьма негибка и плохо подстраиваюсь под обстоятельства, предпочитая их менять под себя, где это возможно.


А чем не тянете?

Имхо, вторая физика более...ммм...тактильна и БС-на, если брать соционические характеристики, нет? Я весьма аскетична и не завязана на комфорт. Кинестетика тоже паршивая.


В целом, присутствуют признаки и 3В, и 3Э, и 3Ф.  roll  Поэтому предлагаю заполнить блоки 3Э и 3Ф из анкеты№3

Ага. Вечером обязательно, спасибо!

9 (изменено: Эл, 2012-12-27 14:25:37)

Re: Типирование - анкета №1.

Я по третьей анкете половину вопросов не понимаю и понятия не имею, как на них отвечать, если честно. Так что ответы могут быть и неверными по логическому смыслу, за что заранее извиняюсь.


ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?

1. Комфорт и телесные удовольствия - тепло, сухость, сытость, удобство для положения тела, отсутствие болевых ощущений. Важны в разумных пределах. Т.е. при надобности я могу сутками не жрать и не неделями не мыться, конечно, но меня будет это расстраивать. В целом я довольно аскетична и могу обходиться минимальными удобствами, если они не сказываются негативно на моем физическом состоянии (т.е. сидеть очень долго на неудобном стуле я устаю, спина болит). Да, для моего комфорта важно, чтобы было нешумно. Резкие, да и монотонные звуки страшно раздражают.
Физический труд люблю. Он мозги на место ставит. С удовольствием ремонтирую, копаю, сажаю, кошу и забиваю (буквально, не метафизически).:)

2. Материальный достаток довольно маловажен. Деньги - это хорошо, но класть здоровье на алтарь карьеры и заработка я не готова. Мне проще урезать расходы, чем повышать доходы. Отказаться от каких-то благ мне не сложно, я неприхотлива (естественно, в разумных пределах).

3. Я не понимаю вопроса про "меру физического удовольствия". Достаток - чтобы хватало на текущите расходы, не было долгов и имелась возможность купить в кредит квартиру и среднего уровня автомобиль. Дач на Канарах и учебы детей в Оксфорде не хочу.

4. Эмммм. Работаю. Приобретаю необходимое. Не знаю, как еще объяснить. Ну что значит "улучшить"?.. Вот я хочу жилищные условия улучшить, но не имею понятия, относится это к материальному или телесному - они ж взаимосвязаны. Работаем мы, опять же, чтоб финансы позволили.

5. *пожала плечами* Растущие потребности близких, наверно. Необходимость в каких-то крупных тратах. В принципе, я считаю нормальным постепенное повышение достатка с возрастом. Но не считаю, что я одна должна вкалывать на всех. Хотим улучшения уровня жизни - стараться на благо этого должны все.

6. Окружающим кому?.. Если речь идет о членах моей семьи, то мы все вместе создаем комфорт и уют друг для друга. Готовим, убираемся, ремонт делаем, мебель покупаем... Все остальные меня мало волнуют, кроме друзей, пожалуй. Да и то, я считаю их самостоятельными людьми, которые сами себе оный комфорт и приятность должны обеспечивать, когда не в моем доме находятся.
Жила б одна - окружила бы себя только повседневно необходимым.

ВОЛЯ

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.

2. Почему Вам были важны эти цели?

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?

1-2. Я понимаю вопрос, но не могу на него дать ответ попунктно и так, как полагается отвечать. У меня основная цель - быть счастливым, самодостаточным человеком и нести ответственность за тех, кто рядом. Как я могу оценивать важность этого? Это так же естественно, как дышать. Это ведь так восхитительно - осознавать, что ты сам вершишь свою судьбу, а не плывешь по течению, подгоняемый ветром, или тащишься на чужом горбу туда, куда несут.
Воля и разум - суть основа основ для цельности человека. Не могу назвать это "целью" - это скорее жизненная философия. А все остальное проходяще. Задач вида "к такому-то возрасту добиться того-то", "выучиться на того-то за столько-то лет" и пр. я никогда не ставила и не умею этого делать.
Если можно назвать целью приобретение новых навыков и опыта - я кардинально меняла сферу деятельности. Не пошлО, хотя и успешно работала, но род занятий слишком конфликтовал с моими убеждениями и интересами.
3. Шансы есть всегда, вопрос в приложении должного объема усилий. Ошибки тоже есть всегда, просчеты и форс-мажоры расстраивают, но заставляют мобилизоваться и корректировать вектор приложения сил. Если ошибка следует за ошибкой, значит, неверный путь выбран.
4. Результат не конечен. Оценки? Мне принципиально, довольна ли я собой как личностью. Что там считают остальные - их дело. Мнение близких имеет значение, но не основополагающее. Из того возраста, когда прививают комплексы и понижают самооценку, я уже выросла. Вот тогда - да, было травматично.
5. Мотивацией является мое желание и анализ текущей ситуации.
6. Все. Всё, что я делаю удачно, доставляет мне удовольствие. Не могу что-то выделить. Это в любом случае движение вперед, как можно ему не радоваться? Большое складывается из мелочей. Я довольна получением интересной работы, довольна отношениями в семье, довольна борьбой со своими тараканами... Не оцениваю, честно говоря, ни успехи, ни неудачи по принципу больше-меньше.
7. Я не страдаю, а принимаю к сведению и стараюсь не повторять ошибок. Рефлексия в течение длительного периода не для меня. Точнее, переживать-то я могу, но не до состояния "аааа, я лузер, как мне быть". Опять же, смотря что считать неудачей.
Вот не сложилось с прошлой работой, но не расцениваю это именно как "неудачу". Негативный опыт - тоже опыт.

10 (изменено: aloevera, 2012-12-27 14:56:57)

Re: Типирование - анкета №1.

Спасибо за ответы!

Логика изначально казалась первой. По категоричности ответов и отсутствию процесса, а так же по наличию интереса в этой области.
Воля тоже довольно яркая вторая, хотя были сомнения из-за наличия черт 3В... которые, как сейчас понимаю, происходили на самом деле от 3Э... По блоку воли видно, что она не третья.
Физика по ответам вполне соответствует четвертой.
Получается вариант ЛВЭФ.

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

11 (изменено: Эл, 2012-12-27 15:18:29)

Re: Типирование - анкета №1.

aloevera пишет:

Спасибо за ответы!

Логика изначально казалась первой. По категоричности ответов и отсутствию процесса, а так же по наличию интереса в этой области.
Воля тоже довольно яркая вторая, хотя были сомнения из-за наличия черт 3В... которые, как сейчас понимаю, происходили на самом деле от 3Э... По блоку воли видно, что она не третья.
Физика по ответам вполне соответствует четвертой.
Получается вариант ЛВЭФ.

У меня стойкое ощущение, что я какую-то ересь по третьей анкете несла, вот честно. *фейспалм*

А чем принципиально отличается третья физика от четвертой? Вот попунктно, по проявлениям? Потому что мне вариант с третьей тоже высказывался некоторыми по различным поведенческим проявлениям, а теорию я не могу настолько четко понять, чтобы различить самостоятельно.

12

Re: Типирование - анкета №1.

Эл пишет:

А чем принципиально отличается третья физика от четвертой?

Ну, во-первых, третья функция всегда болезненная, отсутствует компонент R- адекватная оценка своих возможностей. Впрочем, я не могу сказать, что сразу ее разглядела, но по общему стилю анкеты, эмоция не выглядит подстраивающейся, но и не первой точно. К тому же, присутствует стремление создавать вокруг себя свой круг общения, небольшой, но близкий. Четвертая функция просто ленивая. По ответу про внешность, я бы даже предположила 2Ф, потому что сама примерно также реагирую на чье-то недовольство.  smile Но воля никак не 4.

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

13

Re: Типирование - анкета №1.

aloevera пишет:

Ну, во-первых, третья функция всегда болезненная, отсутствует компонент R- адекватная оценка своих возможностей. Впрочем, я не могу сказать, что сразу ее разглядела, но по общему стилю анкеты, эмоция не выглядит подстраивающейся, но и не первой точно. К тому же, присутствует стремление создавать вокруг себя свой круг общения, небольшой, но близкий. Четвертая функция просто ленивая. По ответу про внешность, я бы даже предположила 2Ф, потому что сама примерно также реагирую на чье-то недовольство.  smile Но воля никак не 4.

Я про логику-волю и не сомневалась сильно  (особенно про логику), а вот физику с эмоцией не знала, куда приткнуть... Скорее, даже эмоцию, потому что для четвертой я все-таки не сильно отмороженно-равнодушная. Но 3Э по описаниям вызывает ощущение некоторой...ммм...неконтролируемой экспрессивности вплоть до истеричности. Или я ошибаюсь?
На материальном я действительно не завязана, мне нужен определенный базис, а сверх него - есть так хорошо, нет так пофиг. Без туалета и горячей воды жить проблематично, а без тридцати пар туфель - запросто.:) В частности, из-за этого я не карьерист ни разу.

14

Re: Типирование - анкета №1.

Эл пишет:

Но 3Э по описаниям вызывает ощущение некоторой...ммм...неконтролируемой экспрессивности вплоть до истеричности.

Нет, это 1Э, случается, таким грешат.  smile  3Э скорее чувствительны. Эмоции у них есть, но их редко показывают, т.к. мало кому доверяют.

ИЭИ - ЭФВЛ - ВБПН
В любой ситуации говори: "ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ!" ...мало ли какой у тебя дурацкий план

15

Re: Типирование - анкета №1.

Логика совершенно четко первая, Воля - третья (наличие компонентов m - мотивации и s - ориентации на процесс, а не на результат).
С Физикой и Эмоцией пока не совсем ясно. Заполните, пожалуйста, блок Эмоция из анкеты №3.

ЭИИ - ВФЭЛ - БВПН - Василиск - АСЭФ

16

Re: Типирование - анкета №1.

1. Вводная часть и первый ответ -- за доминирующую Логику. Также за соционическую  рациональность.
3. Психологическая интроверсия, возможно, результативная Воля или Физика.
4. Логика субъективно значима, явно доминирующая. Ответ 4a -- за процессионную, 4f, 4i -- за результативную.
5. Эмоция точно не первая. Ответ 5b может быть за процессионную, 5d -- за s-компонент однозначно. 5h -- за доминирующую Эмоцию.
6. Вводная часть характерна для 3Ф. Физика явно субъективно значима. Некоторые ответы, например, 6f, 6h, 6j -- за результативную Физику.
7a -- доминирующая Воля
7b -- ответ либо 3В, либо связки 1В+3Л
7c -- возможно, результативная Воля в сочетании с признаком "тактика" по соционике
7d, 7e, 7f -- результативная Воля

Прочитав комментарии, могу сказать следующее: Воля совершенно четко не вторая, а однозначно доминирующая. У меня после прочтения первой анкеты было две версии: ЛЭВФ и ВЭЛФ. После прочтения дополнительной анкеты все же сделал выбор в пользу версии ВЭЛФ, в основном, из-за потребности и готовности брать ответственность (при условии, что этот ответ был дан искренне).  Еще с небольшой вероятностью допускаю вариант ВФЛЭ. А видимость 1Л создается за счет соционической связки БЛ+ЧС с ее стремлением к краткости и четкости.

P.S. Кстати, соционический тип по анкете виден очень четко. Действительно ЛСИ.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!