Анкеты №2 и №3. ГерЦ. (Страница 2 из 4)

Да, это по Воле.

Опять офф:

Интересно, а почему?)) То есть, почему искренность к 1Э - это я понимаю. Но почему 1Л нет?)
А так считаю, что это человеческое качество не типируемо. С другой стороны, 3В по идеи менее искренние будут во многих вопросах, чем другие Воли. И еще соционические этики менее искренными могут быть, чем логики - ну просто в силу гибкости этики и умению скрывать и сглаживать не удобные для себя моменты; логики более неуклюжи в этом смысле.
ИМХО

Не буду спорить, но считаю 1Э более открытыми и направленными на окружение изначально.

Все познается в сравнении.    3В немного скрытны, и все же, рядом с логиками, более расположены к общению и вообще контактированию с людьми. Пусть это стереотип, но по моим наблюдениям также.

1. За доминирующую Логику
2, 3, 5 -- за процессионную Волю
4, 6 -- низкая Физика
7 -- похоже на проявления третьей Физики
8 -- тоже за 3Ф
9 -- за 2В
14 -- низкая Физика и Эмоция
16 -- низкая Физика

Анкета 3:
Ответы 1, 2, 5 по Физике -- за m-компонент, 3 4 -- за отсутствие G, ответ 6 -- за s-комонент.

Ответы по Эмоции: 1, 2 -- за отстутвие m. Ответы 3, 4, 5 -- за отсутствие s.

После прочтения этих двух анкет основной версией была ЛВФЭ. Однако перечитав первую анкету, пришел к выводу, что по поводу Воли был не прав: на самом деле она все же третья, слишком уж характерное для 3В видение мира. Таким образом, теперь готов согласиться с версией ЛФВЭ.

Ну 2Ф скажем так подстраивающаяся функция, может и не захотеть, если по доминирующим ее будет что-то волновать.

Не обязательно выше. Просто эмоция может быть доминирующей, а физика подстраивающей.
К примеру такой вариант ЛФЭВ.

Хотя я не уверена, что это диагностируемо...

А 2Ф станет пришивать себе к рукам носки, рубашки, джинсы и т.д.? Или вы считаете, что это тоже - адаптивность? Просто я в подобной трактовке сильно сомневаюсь.

ЛФЭВ был как пример к моим словам, а не выдача версии типа ГерЦу.