Дихотомии психософских аспектов (Страница 1 из 2)

ЛЭ* - мастер слова письменного, ЭЛ* - мастер слова устного.
По моим наблюдениям хорошо владеют именно литературным словом это Паскали.
Андерсены тоже им владеют хорошо, но в разговорной речи они куда мастера чем результативные Логики... как на мой взгляд. Возможно, имеет место быть и соционический ТИМ, а также ведущий вектор СВП.

На Том Самом форуме так и назывались

Используют Эмоцию для достижения своих Физических целей?)

Выходит, что так. 
Как яркий пример мне вспоминается Тиль Линдеманн - вокалист Rammstein.
Типичный ФЭВЛ.
Хоть он и поправился сильно со времен занятия плаванием, а все равно такой яркий в плане эмоций и их выражения... 

плюсую за Л*В - "моё мнение самое правильное, только доказывать влом" - такое случается
Ф*Э - тоже да!

ещё одна идея - эдакая "личная мифология" - противостояние верхних и нижних аспектов с победой верхних.
например, победа ума и хитрости (Л+Э) над брутфорсом (В+Ф). М.б. представители остальных клубов сформулируют? Если что, я попробую завтра.

О да Плюсую.
И остальное в целом не плохо))

Даж не знаю, что придумать. Победа практического ума (ЛФ) над пламенными чувствами (ВЭ).

Мне нравится название "Идеологи". Довольно точно отражает суть, на мой вкус)

Очень интересно))
Сразу стала формировать в голове некий общий образ определённых типов на основе всех дихотомий.

Задумалась о взаимодействии своей первой и третьей. Поняла, что у меня, скорее, наоборот. Первая вечно выпихивает третью "на передовую" для "прокачки", а обратная ситуация считается как бы промедлением и бессмысленной тратой времени.

Я бы себя назвала, скорее, "вечным информационным вампиром"
Хотя тут мне не совсем понятна сама суть того, как "познавательная деятельность" может устраивать или НЕ устраивать _кого-то_ другого, кроме меня. Она же в основном видна-то только мне. Других могут разве что не устраивать методы, которыми я это делаю (мне иногда говорят, что мой стиль общения становится похож на "допрос с пристрастием" ).
А в остальном - да, устраивает, но может не устраивать недостаточное количество информации.

Часто слышу такое от одного близкого Э*Л*

Чё-та сразу вспомнила дндшные градации - хаотик ивл, хаотик нейтрал и т.д.
Так и у нас будет - хаотик практик, нейтрал дример, и и.д.)))))

Тоже интересно!
Примеряла на себя и, кстати, не заметила, чтобы верхние и нижние противостояли. Зато есть значительное противостояние между доминирующими и подстраивающимися. С победой доминирующих, естественно.
Хотела сказать, что по аспектам это получается вроде как победа человеческого над животным, но меня смущает слово "животное начало". Может быть, заменим его на, например, "естественное"?
Аспекты ["разумного/осмысленного/приобретённого(?)" начала/аспекты разума] (Логика, Воля) -- аспекты [естественного] начала (Эмоция, Физика).
И то, слово "разум" и производные тут не очень удобны, так как с Разумом ассоциируется конкретно Логика

Можно ещё - сознательное/подсознательное, и тогда по противостоянию В*Л*/*Э*Ф у меня это будет победа сознательного над подсознательным.
Если более художественно - "победа смысла над страстью".

А если взять всё-таки противостояние верхних/нижних, то мой вариант ВЭ/ЛФ - я бы назвала "победа высоких идеалов над прагматизмом".
Аналогично, если взять вариант:

- то будет наоборот. Мне кажется, всё-таки, когда конкретно Воля выше, чем Эмоция, то там в большей мере Идеи, а когда выше Эмоция, то Чувства. А вот слово "пламенные" я бы оставила, да
Хотя, конечно, **ВЭ мне оценить сложней, чем своё ВЭ**, может, носителю этого типа видней)

(Логика, Воля) - познание и преобразование мира. И чтоб на Марсе яблони цвели! vs (Эмоция, Физика) - принятие себя и мира, sex&wine&rock'n'roll (или что там вместо рок-н-ролла сейчас модно).
(Логика, Физика) - применение ума на практике, польза, прагматизм vs (Эмоция, Воля) - духовность, самосовершенствование, идеализм