Изменения базовой под воздействием болевой (не своей, а чужой) (Страница 2 из 4)

А тут я не отвечу, просто не вспомню, чтобы мне болевые ЧС чего-то советовали... Но то потому, что я не контактировала на протяжении длительного времени с ними... Могу описать, как вообще реагирую на высказывание мнений по поводу сильных аспектов.
ЧС. Если посчитаю инфу реально ценной и мне-подходящей (хотя, тут для каждого аспекта верно... ), т.е., вписывающейся в моё мировоззрение, схожее с моими позициями, и ты ды, то прислушаюсь. Если этого не будет, то упрусь на своём. Это не будет упрямостью "из себя", или "а я всё равно сделаю от так!", т.е. не направлено на демонстрирование своей... ммм.. независимости, что ли.. хз как пояснить, просто не сдвинусь со своей точки и всё. А сопровождаться упирание может много чем. Могу и вообще мимо ушей пропустить, и пофигу на всё будет. Но что точно могу про себя сказать - столкновение двух базовых - атомная война.
Помощи просить по этому аспекту Крайне не люблю, что трактуется часто опять же, как "желание показать крутость", но тут в другом дело. Когда мне пытаются помочь по ЧСке, я не понимаю вообще - а зафига? Просто я Знаю и Реально оцениваю здесь свои силы, знаю на что способна, а где уже следует и помощь зала призвать)) И да... "Проверка на прочность" - тоже лежит в области "компетентен") То бишь, если кому-то кажется, что я долблюсь о препятствие из последних сил, и мне, бедняжке, надо бы помочь, но вот только я стесняюсь этой помощи попросить, то этот "кто-то" крайне заблуждается, за что может получить своё тоже (уже от БЭ, хотя её я контролирую). "Зачем мне помогать?? Вы что, не видите Какой я?! О_о (Вы неужели не видите моих качеств??!)"

LionKinG, спасибо за ответ!

ммм... простите, за тупость    но не могли бы вы пояснить, какая например бывает инфа по ЧС? Мне с маломерки это довольно трудно понять-представить... Оценка внешнего вида? Физическая сила? Оценка расстановки сил? Умение надавить? можно какой-то конкретный пример, как оно работает? 

сомнение в качествах... может быть, это "удар" по ролевой  ?    когда сомневаются, что получится?
У меня, например, с базовой    и ролевой    такие отношения: у меня может быть куча идей, что можно сделать, но реального ресурса  , чтобы их осуществить нет... то есть, нет людей, которые бы это делали, например... у меня самой нет пробивных качеств. Так что, когда я пойду осуществлять свою идею, препятствия возникнут по  , ( ну и по  )

К чему это я. Я пытаюсь понять, почему базовая вообще может прислушиваться к критике...

Вот, например, по рабочим вопросам пересекаюсь с коллегой Максимкой. Она очень любит, чтобы был порядок - во избежание всяких неожиданностей, что называется. Например, часто "дергает" меня и других коллег, что не установлена программа, в которой должен вестись учет родительской оплаты. А некоторые родители хотят знать, какие у них остатки (потому что ежемесячно они вносят фиксированную сумму, а фактически ребенок может отходить меньше, соответсвенно какие денежки висят)... Мне понятно, что ничего страшного в принципе, ну скинули эти 1 200 руб, ну перешли они на след. месяц, не такая уж и большая сумма, чтобы до копейки такие траты отслеживать - все равно рано или поздно программу установят, все учтется, деньги никуда не пропадут. А она переживает - как так, должен родитель внести 1 000, скажем, а вносит все те же 1 200, потому что посещаемость не отслеживается (пока программу не установили)

Так вот. При том, что мне вроде бы понятно, что ничего страшного не произойдет, в моей голове произрастают сомнения - а вдруг правда чо 0_0 вдруг родители в один прекрасный день возмутятся таким положением дел? Но здесь наверное, критика идет по    (отношение родителей) и    (не знаю что), то есть по моим слабым аспектам - оттого после ее ЦУ, что НАДО ставить скорее программу, мне и самой как-то уже кажется - поставили бы ее, а то мало ли... хотя изначально таких сомнений не возникало

Из этого делаю вывод, что базовая может изменять свое мнение из-за мнения болевой, но не напрямую, а какбы через фильтр других функций, во может принимать критику с чужой болевой (того же аспекта то есть), но если она сопровождается критикой с сильных функций на мои слабые... как-то так)

У вас своеобразное представление об аспектах, об их семантике.
Но ,честно говоря, эти ваши посты выглядят как попытка тут всех убедить, что у вас ЧИ базовая, только глючит по другим причинам, а ваши волнения и эмоции по поводу ЧИ я чувствую, мне кажется, я вас достаточно задела, чтобы теперь вы могли долго еще мучить себя этим вопросом, пока вас кто-то не успокоит, что вы являетесь тем кем вы хотите быть.

Да все оке, не пристальное.

Конечно, может и такое быть. Я не знаю,  где тут именно любовь к порядку, а где страх по болевой, когда порядок превращается в хаос и непонятно, чего ждать... Мне на самом деле показалось, что было и то и то )
Объективные причины могли быть такие, что родители начали возмущаться тем, почему они не могут отслеживать, сколько у них денег висит на счете и потому не могут заплатить в следующем месяце поменьше (например в январе заплатили 1 200, ребенок отходил дней на 1 000, следовательно, в феврале можно платить не 1 200, а 1 000)...
Но вот Напка в такой ситуации говорит, что ничего страшного... во-первых только открылись, а во-вторых, не такие суммы, чтобы не мочь скинуть на счет на 200 руб больше... то есть непонятно, зачем такой супер порядок
Хотя вообще это ее качество, чтобы все было как можно более организованным и четким, мне ужасно нравится! Так гораздо лучше В принципе этот порядок очень хорош и потому сам по себе является объективной причиной требовать, чтобы все было четко
Но мне показалось, что она переживала именно потому, что не могла определить, насколько такие претензии родителей стоит принимать в расчет)) но я могу ошибаться! может, не очень-то она и переживала и оценивала все нормально... просто ей хотелось, чтобы все максимально по правилам было и отслежено

да нет, никто эти деньги не присваивает! Что вы! они идут все на ту же оплату, просто скапливаются... потому что нет пока возможности отследить, сколько ребенок реально отходил. Когда программа будет, тогда будет понятно, кто сколько реально отходил и у кого какая переплата переплату никто никуда не присваивает и родители это понимают, они просто хотят знать переплату уже сейчас, чтобы положить на счет поменьше, а этого пока знать нельзя

Про директрису я ничего не говорила! у этих дам другие должности )

А я не говорю, что присваивает. Но родители могут такое предположить, раз все операции настолько не прозрачны. Родители не видят, за что они платят и куда уходят деньги. И какие суммы вообще нужно платить.
Правильный подход, который не вызвал бы нареканий - это если бы в конце месяца каждый родитель получал документ (к сожалению, не знаю, как он называется), в котором четко было бы расписано, сколько ему нужно заплатить, и за что.

А как это будет отслеживаться задним числом?
И еще: родители ведь могут задать вопрос: "А когда закончится этот бардак и мы сможем отслеживать, сколько и за что нам нужно платить?" И что им ответить? "Мы не знаем. Когда-нибудь установим программу, вот тогда и сможете". Можете представить, какая будет реакция.

А...
Честно говоря, я считаю, что такие вопросы должны контролироваться директором. Потому что если со стороны родителей начнутся претензии, то отвечать, в первую очередь, придется ей и бухгалтерии.

Такой документ у нас есть - табель посещаемости, там все расписано просто никто не хочет делать лишнюю работу и вручную что-то там подсчитывать, мы ждем программу... Мне кажется, в такой ситуации родители могут и подождать. Тем более многим на руку - тем, которые не платят
Вот за такие правильные подходы я и уважаю Максимов! ))))))

У нас есть данные по оплате и данные по посещаемости, из которой считается фактическая задолженность родителя... Соответственно, это по-месячно вобьется в программу и, и оно там скалькулируется все данные есть, но без программы никто считать не хочет, потому что мы считаем приемлемым подождать

Там есть максимальная сумма, которая платится, если ребенок отходил все дни. Родители же знают, сколько он примерно отходил, могут сумму прикинуть, если не хотят платить сильно больше

Директор, кстати, Гамлет, все она это знает, и не считает, что все ужасно... правда Напку попинывает, чтобы она с установкой поторапливалась... заказные отношения дело-то в том, что еще эти программисты тормоза... у меня забрали системный блок, чтобы все это установить, и уже долго не отдают )) не все же от Напки зависит... она все организовала, но дело тормозно двигается не только по ее вине) тем более, у нее других дел много)

То есть какбы, ситуация такова, что по-другому никак... А Максимка этого не учитывает) и часто нас тоже попинывает, почему мы такие тормознутые

они всегда могут покинут наше заведение... :\ на самом деле такие разборки, кто и почему часто не самый лучший вариант. Как раз-таки когда с какими-то вопросами и претензиями приходят родители, у нас Максимка и Робка склонны все усложнять... наверное, свойство базовой    вместо того, чтобы как-то убедить родителей, чтобы они пошли навстречу, ради общего блага, они заводят бюрократическую катавасию, как будто бы поощряя родителей еще больше "качать права"... короче    в ущерб    (то есть целесообразности и здравому смыслу)... я как-то с одной стороны понимаю,    и все такое, но не до такой же степени, что своей же организации проблемы создавать... есть правила, которые нельзя нарушать, а есть те, которые можно, и которые часто все нарушают, ради  ... а они именно из-за таких мелких правил часто палки в колеса вставляют
Вот Напка такие ситуевины с недовольными родителями на раз разруливает

не, она ее правда недооценивает. На Напке висит очень много    связей ) это очень-очень важно. Зато за болевую    попинывает

ну а как это реально осуществить? вот придет директор спросит с Напки, Напка будет им звонить, выдирать этот несчастный комп обратно... Как раз-таки с поставщиками дело иметь - лучше нее кадра не найти... И что толку тут ей в контроле? Это не контроль, а скорее неблагодарность, когда ее за эти качества не ценят

Это да мне вообще нравится, когда она приходит нас попинывать только Напку жалко)
просто не всегда можно все четко организовать по  ... контрагенты-то наши черные логики в основном... Ну вот нарушили они условия договора, накосячили где-то.. по правилам    как? Судиться с ними - а на практике это труба... а Напка по      все разруливает... Дело в том, что можно все внутри организации заорганизовать по    , но внешний мир-то не заорганизуешь, все время какие-то проблемы не по нашей вине возникать будут