Re: Типирование cryforashadow
А вы на каких-нибудь фото улыбаетесь?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Архив типирований по соционике → Типирование cryforashadow
Дон? ого! )) на Гамлета здорово на фотках похожи
не, много БИ в последующих текстах
таки не Дон, гыы) Гамлет, имхо)
и ЧЭ весьма уверенная в себе)
в рассказе про истину, например, как-то уж сильно мысль скачет, даже для интуита с творческой БЛ)
(хотя это на меня фотки повлияли сильно))
скажите, а как Вы по фотографиям определяете, к какому типу отнести?
на фото никогда не улыбаюсь, почему-то))
ну редко..
зато в жизни часто делаю то, что мой дружбан вытворил с ногой))))
оооочень часто)))))))
и вообще делаю все, что вздумается)))
только не везде. в определенных местах соблюдаю норматив
а еще - настроение должно быть, раскачка)) это все более осознанно происходит, чем неосознанно)))
насчёт скачков мысли, - я был в поднесенном состоянии - поэтому мысли и, идеи генерировались со скоростью света
я думаю, почему дон может быть...потому что когда я вижу человека (штирлица) - "глотаю язык"...молчу, неловко себя чувствую, он всегда вызывает пример и уважение
а когда вижу в метро какого-то парня(обычно с хвостиком или длинными волосами), у которого какая-то двигающаяся и при этом полузастывшая мимика, и жалостливый вид эгоистичного типа, такого великого индивидуала и "личность" - начинаю смеятся.)) не знаю, почему))) но уверен, что это и есть гамлет)))
вообще...когда-то меня сйфотографировали с улыбкой, и мне не понравилась рожа (какая-то искривленная слегка) - после этого решил не улыбатся
да и вообще, чего там улыбатся?))
а когда вижу в метро какого-то парня(обычно с хвостиком или длинными волосами), у которого какая-то двигающаяся и при этом полузастывшая мимика, и жалостливый вид эгоистичного типа, такого великого индивидуала и "личность" - начинаю смеятся.)) не знаю, почему))) но уверен, что это и есть гамлет)))
моя подруга - Гамлет. Она упитанная, веселая и очень активная, и внешне на классического персонажа, ну, никак не похожа. Хотя говорит, что часто "играет" на публике, то есть у нее есть потребность состроить из себя что-то, полюбоваться как бы со стороны, оценить и получить удовольствие. Говорит, что это чувство игры почти никогда не покидает ее.
Ее муж - Дон (вот такая парочка), мне кажется, он более органичный что ли, во всяком случае ни разу не слышала от него или о нем, что он копается в себе и играет разные роли, он такой, какой есть.
Кто вам ближе?
Забегая вперед, скажу все-таки, что мне ближе версия Дон в случае с вашим ТИМом (быть может, субъективно)
скажите, а как Вы по фотографиям определяете, к какому типу отнести?
как в жизни - по внешности. Мне по внешности гораздо проще, чем по тексту правда в жизни, конечно, еще легче, там много чего еще видно)
по фото вы очень сильно (для меня) как Гамлет выглядите, поэтому не могу согласиться с версией Дона
могу ошибаться))
попробую описать отличия во внешности:
1) лицо скорее "рациональное", чем "иррациональное" - четко видны скулы и косточки на носу (извините за такие подробности ) ну и вообще, такое, характерное для Гамлета) тут уж не знаю, как описать
2) глаза более яркие, чем у Дона... у Дона часто более потухший взгляд - из-за того, что ЧЭ слабая)
я думаю, почему дон может быть...потому что когда я вижу человека (штирлица) - "глотаю язык"...молчу, неловко себя чувствую, он всегда вызывает пример и уважение
теоретически это подходит для описания отношений СуперЭго)
а когда вижу в метро какого-то парня(обычно с хвостиком или длинными волосами), у которого какая-то двигающаяся и при этом полузастывшая мимика, и жалостливый вид эгоистичного типа, такого великого индивидуала и "личность" - начинаю смеятся.)) не знаю, почему))) но уверен, что это и есть гамлет)))
а мне как раз таки Дон представился навеяло))
cryforashadow, а можно вас попросить добавить каких-нибудь фотографий, где были бы изображены разные эмоции? ) мне, каж, это очень сильно помогло бы отличить Дона от Гамлета) все-таки базовая и референтная - небо и земля)
например, улыбка)
у Дона часто более потухший взгляд - из-за того, что ЧЭ слабая
не соглашусь. у Донов тоже бывают яркие глаза. Если еще по ПЙ 2Э, то обязательно будут
а у меня потухшие ) а парня в Дона ЛЭВФ протипирвали, да?
я сомневаюсь между доном и гамом... хочу на мимику посмотреть)
если у автора конечно еще будет желание)
http://s017.radikal.ru/i416/1303/e0/07b5d944d372.jpg
http://s020.radikal.ru/i706/1303/71/fc927c6e0511.jpg
http://s001.radikal.ru/i196/1303/82/dc049cb4c8ab.jpg
http://s020.radikal.ru/i711/1303/f1/d66bea085c5c.jpg
http://s020.radikal.ru/i721/1303/86/54f172fec650.jpg
http://s51.radikal.ru/i133/1303/b2/5cfa33b7ca5d.jpg
http://s019.radikal.ru/i616/1303/19/d4eff583c757.jpg
вот какие-то фото, но...у меня вообще не так много фотографий, если честно..в эл. виде вообще не фотографируюсь, только друзья или знакомые когда сфотографируют, тогда будет)) я вообще свой фотик дедушке подарил)) пусть внедряется в технологии)))
спасибо за фото большое! )
не буду спорить с мнением большинства
но тогда офигеть просто ) хихи
а как вы к Напам относитесь, сможете ответить? )
ну как...я работал с...девочкой напом, и еще один товарищ постарше тоже был.. ну, ничего хорошего не могу сказать, подлые люди, способны на западло, на тонкие подлые ходы. а все потому что верят в какую-то систему, хотя вознестись, перед кем-то побегать и тд. зато знаний мало, и "соображаловка" слабо работает
старается вклинится в любой диалог, любую дискуссию, только бы "показать себя", ну, что мол учавствует, не дурак)) а вреале знаний - ноль, кто-то что-то сказал - сразу на подхвате, льет воду, но так, неумело. а если что-то обьяснять, то тяжело будет вьезжать. зато если начальство рядом, - сразу такой деловой вид, мол "угу,угу, я поняла, тоесть это так и так" - а вреале показывает пальцем на графике что попало)) как только начальник отходит, говорит мне - "да похер мне твой график. мне стоять пор жизни надо крепче, а не эта мура". во какие Напы. у меня всегда отвращение вызывают. но в то же время, я слегка побаиваюсь, тоесть держусь осторожно, потому как человек способен на мерзость из-поддтишка, вставить нож в спину, крутит аферы.
зато когда я поднялся немножко по лестнице)) , так сказать, сразу с уважением, давай дружить, расскажи как оно там. но в глазах хитрость и ненависть. точнее хитрость, а ненависть скрыта. эти люди, на мой взгляд, живут зря. они не туда смотрят, не тем занимаются
katz, а что Вы имеете ввиду офигеть, мнение большинства, к напам?))) я просто не понял, что к чему))
ну как...я работал с...девочкой напом, и еще один товарищ постарше тоже был.. ну, ничего хорошего не могу сказать, подлые люди, способны на западло, на тонкие подлые ходы. а все потому что верят в какую-то систему, хотя вознестись, перед кем-то побегать и тд. зато знаний мало, и "соображаловка" слабо работает
старается вклинится в любой диалог, любую дискуссию, только бы "показать себя", ну, что мол учавствует, не дурак)) а вреале знаний - ноль, кто-то что-то сказал - сразу на подхвате, льет воду, но так, неумело. а если что-то обьяснять, то тяжело будет вьезжать. зато если начальство рядом, - сразу такой деловой вид, мол "угу,угу, я поняла, тоесть это так и так" - а вреале показывает пальцем на графике что попало)) как только начальник отходит, говорит мне - "да похер мне твой график. мне стоять пор жизни надо крепче, а не эта мура". во какие Напы. у меня всегда отвращение вызывают. но в то же время, я слегка побаиваюсь, тоесть держусь осторожно, потому как человек способен на мерзость из-поддтишка, вставить нож в спину, крутит аферы.
зато когда я поднялся немножко по лестнице)) , так сказать, сразу с уважением, давай дружить, расскажи как оно там. но в глазах хитрость и ненависть. точнее хитрость, а ненависть скрыта. эти люди, на мой взгляд, живут зря. они не туда смотрят, не тем занимаются
интересно неужели только такие бескультурные попадались? )
а что за подлости и аферы вы за вашими напами замечали? если не секрет, кончено
я замечала, что напы любят этические оценки на каждом шагу вешать, любят связи иметь... а также "завербовывать своих людей" но так, чтобы прямо интриги и подлости :0) все вполне честно обычно (то, что я видела), нормальные - отношения и свободная конкуренция
в разговор встревают - это да )
katz, а что Вы имеете ввиду офигеть, мнение большинства, к напам?))) я просто не понял, что к чему))
ой, извините )
по вашим ответам на анкету я сначала обнаружила
но внешне вы очень похожи на Гама
поэтому у меня возник когнитивный диссонанс)
поэтому, если вы Дон, то "офигеть" относилось к тому что, "офигеть, как не похож человек внешне на всех Донов, которых я видела")
ну какие, ну подставить по - всякому, сговорится с кем-то чтоб ткебя подмять, изучает, что тебе не нравится, пытается тебя спровоцировать, чтобы очернить в глазах начальства, делает специально те вещи, которые тебе не нравятся. я человеку сразу сказал - я не люблю то то и то. а потом человек специально делает это, и ждет реакции. особенно когда начальство рядом. если видит, что тебя кто-то поддерживает, начинает этих людей задобрять, сдружится с ними. еще хараутерная черта, - губы всегда как-то поджаты, одновременно улыбка, но можно уловить и ушлость, хитрость и ненависть. при этом человек очень моторный, энергичный, старается делать много, и уж очень старается нравится вышестоящим, любой ценой, любым способом. я считаю, это потому что не хватает "реальных знаний" и реального понимания картины мира, того, что к чему вокруг. приземленный подход.еще - человек страется все время общатся, ни очем по сути, с подружками, сотрудницами, поддерживать дружбу и тд. хотя это них..на не искренне, это ощущается. нет чтобы почитать что-то, узнать что-то новое.если ты что-то можешь или умеешь больше или лучше, всё, ты - враг. но я, например, никогда не завидую никому. если человек знает что-то, чего я не знаю, думаю "вот компетентный человек, прекрасно". но если он что-то знает, и я хочу это знать, я просто иду и делаю это сам. просто учусь этому и всё. я хочу это - я беру это. если я чего-то захочу, - оно будет моим, потому что мне это нравится. а этот человек (Нап), он будет пытатся, но т.к., на мой взгляд, это не самые талантливые люди, скорее отомстит тебе или подставит тебя, чтобы нивелировать твои достижения, не пытаясь стать лучше в этом самим.
тоесть, я больше нацелен на изучение, на знание чего-то, а они на оценку меня начальством. "то, что он знает, не важно, главное, какие бонусы у него теперь будут перед начальством за эти знания и как я могу воспрепятствовать этому". вот такая у этих людей была психология. тех, кого встречал.
а насчёт Вашей оценки, то это как раз и было моей целью, и остается ею, - узнать обьективно свой тип.
может быть, у вас есть другие предложения кроме этих двух типов, как считаете?
насчет этики эмоций: бывает, прет, бывает нет. вот и все !!!))) хотя в метро рассматриваю людей всегда, а если есть какая-то девушка очень ничего такая, обязательно буду что-то там строить из себя, она меня "берет на крючок" своей красотой всегда))
Соционический форум сайта TYPOLOGIES.RU → Архив типирований по соционике → Типирование cryforashadow
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.