Типирование cryforashadow (Страница 3 из 4)

ну как сказать...если проводишь с человеком большую часть времени в кабинете и происходит много событий, но его действий всегда косвенно направлены против тебя, его уровень знаний и восприятия оставляет желать лучшего, и он просто сидит здесь, как щур, не видя никаких ни перспектив, ни возможностей, понимая и зная только свою дыру.
от этого человека было нечего хорошего ждать, я просто поражался, как подло может он так поступать, тратя время на такую дурь. он - враг. и вся "этика".
что касается "болевой" - думаю, это преувеличение говорить, что Вы чего то не замечаете. вы учитесь, у кого то жизнь легче, у кого то больше препятствий, лучше чувствуешь опасность со временем, лучше разбираешся в людях. я думаю, если она "болевая" у меня, то это заключается втом, что порой бывают "прозрения", а также в том, что я никогда до подкеверных интриг не опущусь, никогда не стану рубить сзади, сбоку. это вообще низко. всегда выскажу своё мнение в лицо. не буду со всеми подряд трепатся ради "дружбы", и уж точно не привык никого и никогда развлекать. это не по мне.я всегда в своей "теме", на своей волне, не люблю вообще на работе, например, когда на обеде кто-то остается в кабинете кроме меня. о чем мне говорить с теми, кто не интересен и грузит ненужным? лучше в своих мыслях побыть, прочитать что-то, подумать о чем-то..

Итак, про Напов
меня (что, наверное, характерно для отношений Суперэго) Напы восхищают)) (говорю о вполне себе нормальном с культурной т.з. человеке, естественно, т.к. подлость, ушлость и многие др. негативные качества нетимны)
Напы люди действительно очень энергичные) они могут взять ответственность за коллектив, отстаивать его интересы, и у них это очень хорошо получается. При этом люди демократичные. Т.о., если вы с Напом в одном коллективе, то Нап какбы берет тебя под защиту. Если ты "в круге" Напа, то он тебя опекает. Нап заботится о семье, заботится о компании, где работает.
Естественно, опека эта будет идти по   , что не всякому будет нужно (и приятно))

Если ты из этого круга выпадаешь... то Напу либо на тебя пофиг, либо, может как-то выказывать свою негативное отношение. Обычно совершенно открыто будет давать всякие тебе нелестные оценки часто это оценки умственных способностей (что для них измеряется в    ), т.е. практической толковости человека выглядят эти оценки как возмущения: "вот, да что он такое делает, ничего доверить нельзя!", "вообще непонятно, зачем он такое сделал!"

в принципе, в отношения с Доном это может давать терки, т.к. Дон на Бальзака (качества которого ценит Нап) мало походит... Напу может не нравится методы и результаты работы Дона

но в принципе, интриг я не видела. Нап довольно открыто высказывает свое отношение.  возможно, я многих интриг и хитростей не вижу из-за болевой  . Посему, т.к. вы довольно уверенно отписали про эти напские интриги, у меня и возникло предположение, что вы этик

по моему видению, Нап лезет в начальники, т.к. у него есть на это способности. Он и правда отлично может управлять коллективом. Но ему не хватает интуиции и логики, ему в этом нужна помощь. В идеале, логики третьей квадры в коллективе Напа являются специалистами, планируют    конкретную деятельность  , которая принесет профит, а Нап всяко об этом коллективе заботится - переговорами занимается (лучше Напа никого не найти!), вообще создает презентабельный имидж компании. Еще у Напа связи есть, во

Нап очень часто "спешит на помощь", если его попросит человек, который Напу не безразличен... но только нужно конкретно сказать, что и как делать - Нап сделает)

если я вижу Напа в коллективе, где сплошь все на    построено, то мне его жалко - человек не реализуется

Напу действительно тяжело разобраться в  , очень часто они просят совета у компетентных людей, которые скажут, что делать) само собой разумеется, что такими людьми являются чаще всего Бальзаки и Джеки) ничего крамольного в этом не вижу

это были плюсы

теперь минусы:)

бывает, что Нап действительно "наскакивает" на человека и довольно грубо на него давит, какбы и правда "использует" его иногда считает, что может с человека стребовать что-то, на что у него нет никаких прав. Но я воспринимаю это как заглюк по
еще, бывает, склонны в своих ошибках по /   винить других людей, мол, "почему ничего заранее не продумано?" "почему сразу не сказали" (о том, что в принципе любой человек должен знать сам)? все это может выражаться нехилым "наездом" по    с обвинениями по    (типа ты такой сякой, меня тут подставил, выставил дураком)... короче могут свои проколы валить на других и называть это подставой

т.е. хорошо бы, если бы Бальзак все за Напа просчитал, все продумал, дал четкие указания Напу, а Нап бы только делал)

но в общем-то, кто не без греха все по референтной очень требовательны и капризны. У Напа это  , ему бы очень хотелось, чтобы за него всю рабочую базу подготовили, а он бы по ней делал) и чтобы никаких сбоев! потому что самому разобраться может быть трудно) все по накатанной      дорожке должно быть) Напы, как и Гексли хорошо усваивают  всякие технологии, полезные знания)

Как резюме - мне Напы кажутся очень харизматичными и талантливыми людьми, но раскрыться этот потенциал может там, где Напу есть поддержка по    ... благо сейчас вроде эпоха третьей квадры, Джеков и Бальзаков много в фирмах работает)

про оценку Напа начальством. Хммм... тут не знаю знающий себе цену Нап обычно не подлизывается)
как Напы мстят, тоже не знаю (уже писала выше). наверное, могут нелестно отозваться, припомнить какой-нибудь твой прокол)

в целом, для меня      - это представительность, ответственность за своих, за свое дело) уверенность в своих силах, умение поддерживать нужные отношения с большим кругом людей) это здорово)

мне дают советы, пото му как быть с людьми, и я к этим советам прислушиваюсь. если их дают близкие. моя мать, например, она жуков, она дает мне хорошие советы. и я всегда смотрю "в оба". я считаю, что это бросатся в крайности - если функция болевая, то ты ничего не шаришь по этому, как будто ты робот или идиот какой-то. думаю, это не так. ты можешь научится, узнать это, тебе правда может быть неприятно делать это (работать с этими функциями), но ты можешь !
функции функциями, типы типами, а жизнь тебе на что отведена? у тебюя есть вся жизнь, чтобы что-то развить!! и всё.
да, возможно такие люди мне попались, напы. не знаю. но так было.я был во враждебной системе, авторитарной.
вообще, знакомясь с кем-то, всегда интересно узнать как широко он смотрит на мир и то, что он может иметь здесь, насколько может быть реидентификкация оценок по сравнению со стереотипами, и тд. какие он видит возможности и сколько он знает.
и если не знает, и не видит и вообще, соответсвует тенденции деградации и тд., я выражу про себя сожаление, но одновременно и он мне будет не свой, этот человек.
я не думаю, что гамлет, потому как если смотреть вот эти квадровые признаки, то меня тошнит от того, какие они во второй квадре. а вот то, что в превой, - единственное из всех, что реально подходит.

и я не думаю, что гамлет. эмоционально я закрыт, особенно в личных отношениях с противоположным полом, точно не рационал, и, когда нужно убедить, либо выразится, делаю это на основании логических доводов и широкой аргументации по тематике, испльзую всегда непосредственно своё мышление, а не эмоции.
тем более, более чем уверен, что деловая логика у меня последняя, восьмая функция, - без слов.
у меня все делается и происходит на основании классификации, схем, и в первую очередь, - своего видения , - это тут называют интуицией.

да конечно может! )
спасибо за ответы,
и извините, если запутала
просто интересно было "покопаться")))

на Украине зато, говорят, Дюм много

мне Донка с Украины говорила
может, и Дайзеровская

еще говорят, что Россия страна Есениных, а мне чаще  встречаются

Очень благодарен Вам.