проверка на мерности функций (Страница 1 из 2)

Ура, я заполнила анкету.    Не скажу, что было сложно, хотя над некоторыми вопросами - да, пришлось поразмышлять.
Проще было заполнить логические блоки, по ним я мало чего могу сказать. А вот в этику и интуицию - вносила не раз добавления, по мере наблюдений.

Буду рада если кто-то из типирующих по этой анкете посмотрит. При этом, прошу не относиться предвзято и не исходить из того, что я точно тот-то или тот-то, а не тот-то.

ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – это деятельность во времени. То, что нужно сделать для получения определенного результата. Бывает 3-х видов: добровольная, принудительная и добровольно-принудительная. Порой она сочетается с увлечениями, стилем жизни, хотя делать любимое занятие работой – дело спорное.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание? По различным субъективным параметрам. У каждого они свои. Для меня качественная работа – это когда не к чему придраться, нет нелепых косяков.
Ааа, тут про качество производства. Определить могу не всегда, так скажем. Внимание тоже не всегда обращаю. Хотя китайские вещи мне всегда кажутся игрушками, а не настоящими.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия? Надеюсь, когда-то научиться делать не хуже.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Вообще мне все дается с трудом. Трудно менять состояния. Что-то где нужна жесткая логическая структура. Ее цепи часто выпадают из моего поля зрения и случается так, что я начинаю за здравие, а заканчиваю за упокой. xD Если хватит сил/желания, то приложу все силы для выполнения этого, пусть даже на это уйдет много времени (если оно есть, конечно). Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие. Например, мне трудно дается анализ дискурса в универе, пока нет канвы или жесткого шаблона, с которым нужно работать. У многих это получается легко, а мне приходиться часами копаться с деталями, чтоб в чем-то разобраться и рассказать связным текстом. Но я не сдаюсь.

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Дедукция и индукция. От правила – к примеру и от примера – к общему правилу.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным? Логично – это то, где есть логическая структура, в которой все согласуется и не возникает пробелов в понимании или противоречий со сказанным ранее. Думаю да, вполне согласуется. Очень люблю логичных людей, которые говорят связно и интересно. У меня редко такое получается.
3. Что такое иерархия? Приведите примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведите пример иерархии систем, что это такое? Иерархия – система взаимозависимых уровней. Например, иерархия власти. Подчиняться нужно, потому что это упорядочивает работу системы.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэртский). Найдите логическую ошибку.
"Овощ" - это не то, что перед нами вытекает из того, что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, а значит, перед нами не тот овощ, а другой.
Я выбрала это высказывание, потому что мне нравится решать логические задачи и находить смысл в абсурдном. Хоть это и не всегда просто.

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете? Да, очень часто. Иначе нет общей картины в голове и тяжело воспроизводить информацию – если это письменный вариант, то хаос еще нормален – я могу порой логично изложить то, о чем даже не задумываюсь, мысли сами приходят в голову и их можно, если что,подредактировать. В разговорной же речи если я говорю о чем-то, о чем у меня нет структуры, то порой сложно связать это в логичное и однородное высказывание. Буду говорить с остановками для раздумий, могу легко запутаться.

ЧС
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит? Умею, с большим трудом и напряжением для себя. Эмоциями.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда? Сама не нападаю, а только защищаюсь. И то защищаться плохо выходит порой. На чужую территорию не лезу и желаю того же к себе. Ну разве что очень аккуратно=)
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Не умею этого.  Максимум – резко ответить, порой агрессивно смотря собеседнику в глаза, чтоб этой эмоцией дать понять, что настроена решительно, в отношении тех, кто много себе позволяет)))
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу? Смотря какую. Физическую – не привыкла.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Нет, считаю слабым, но решительно-агрессивным. Окружающие – по-разному.

БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Мое представление красоты согласуется с общепринятым. Только я все же люблю от этого отступать, предполагая, что красота также в необычности, в новаторстве, в разрыве шаблонов. Это делает нашу жизнь интереснее и ярче. То, что многим покажется неприемлемым и вызывающим, мне, в большинстве случаев, кажется смелым. Хотя и вовсе необязательным.
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого? Пожалуй, энергетика. Бывает так, что человек не очень красив на фотографиях, но у него такая энергетика вживую… Что он автоматически становится красивым. Какой-то шарм, обаяние что ли.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота? Да, вполне считаю, что это приятная ухоженная внешность, пропорциональная подтянутая фигура и черты лица.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними? Уют и комфорт создаю разве что своим присутствием. Дом. делами заниматься не люблю, все время выпадают из моего поля зрения, занимаюсь ими, в основном, чтоб не ходить в мятой рубашке или не есть из грязной посуды и т.п. Родители считают, что я ничего не делаю по-дому, ничего не умею и вообще «красива и бесполезна». В чем-то с ними согласна, мне все время не до этого. Если же будет потребность, я без особого труда это сделаю.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре? Выбираю то, что греет и хорошо защищает от погодных условий/ударов и тп. Порой хочется надеть космический скафандр и выйти на мороз в нем. (А также пойти так в метро). Красивая одежда всегда должна быть удобной. В чем неудобно, то априори не может являться красивым. Например, когда видишь на улице красивую девушку со стройными ногами, подкашивающимися от неудобных каблуков/шпилек… то лучше уж кеды обуть). Я очень люблю высокую платформу, т.к. это не только делает меня выше и стройнее, но она еще очень удобна и помогает не задевать грязь=) А еще в ней тепло. Моде не следую, разве что новые цвета могут быть интересны. Понимаю, что подходит разным типам фигуры только при примерке или когда вижу это на людях с такой фигурой.
5. Расскажите, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему? С этим у меня плохо. Поменяли в комнате обои и все. Стены пустые, не могу ничего повесить, т.к. не знаю, что подойдет и не хочу ошибиться. По идее, изначально предполагала повесить огромную красную картину, только нигде ее не могу найти.

ЧЭ
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций. Я считаю, что да. Эмоции не должны мешать окружающим, а во всем остальном – они уместны.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, депрессия.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете? Обычно встречаю какой-то неприятный символ, и это служит началом тревоги за что-либо, теряю почву под ногами. Не понимаю происходящего и переживаю за психическое здоровье. Символы играют большую роль. Я верю в них. Порой специально придумываешь символ, который выведет из этого состояния.
Ну а бывает такое состояние на фоне перегрузки, когда мне тяжело контролировать ситуацию.
- Как долго можете находиться в таком состоянии? Месяцами. Вообще, настроение часто скачет. То все хорошо, то вдруг, плохое предчувствие – что это? Что со мной происходит? Если вовремя не задаю себе эти вопросы, то состояние никуда не исчезает еще долго. Или будет фоновым.
- Как из него выходите? Обычно также спонтанно, неосознанно.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим? Ну да, мое состояние вообще весьма варьируется. Порой в тяжелый момент лучше ходить с кислой рожей, чем с ней же улыбаться.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния? Ну как. Никакое. У меня постоянные скачки в настроении и 3В еще их добавляет… выматывает сильно.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону? В негативную – очень легко. Достаточно ответить на оскорбление. Тут же нахлынет разрушительная волна эмоций, которая не даст мне нормально спать еще несколько дней (тупо не смогу успокоиться). И кстати да, это заразительно. Именно поэтому я стараюсь не отвечать негативно, даже в спорах, а стремиться урегулировать все мирным путем.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу? Я не определилась с этим. Эмоциональное состояние бывает очень разное. Обычно доброжелательное к людям из-за чего мне могут либо сесть на шею, либо многое себе позволять. Но могу ответить и агрессивно. Внутри – ну тоже в общем неспокойное… Сплошные импульсы, когда надо что-то сделать, т.к. плохо переключаюсь.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Ну, сегодня я проснулась, залезла в инет. Потом у меня было занятие французским в качестве репетитора – заставляла 13-ти летнего ребенка работать.  После чего пришла домой, провела час-два в инете и поехала в кино с подругой. Посмотрев «Хичкока» мы пошли в ближайшее к нам кафе, пить кофе и проводить время за праздным образом жизнь (выходной типо…) Далее была встреча интровертов  К нам присоединилась еще одна подруга со своим парнем, с которым я виделась в первый раз. Он  - швед и поэтому мы разговаривали на английском. Я заметила, что он явный интроверт и 4В. Мы вели себя как-то необщительно,(из 4 человек 3 интроверта – еще бы ), но впечатление хорошее. Знакомство – нелегкий этап для интровертов. И сейчас вот сижу в инете. 

БЭ

1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день. Нормальные, теплые, немного отстраненные отношения. Я не могу сказать, что легко нахожу общий язык со всеми. Со многими не знаю, как общаться.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете? *ступор*. Сочувствие бывает очень редко. Это когда человек, который во что-то верил долгое время, разочаровывается в этом. Этот взгляд - мне трудно передать словами, что в нем. Тогда во мне исчезает весь эгоизм и я способна сделать все, чтобы помочь. Это какой-то особый трепет внутри, может даже как любовь. Только чистая, бескорыстная.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему? Да, нормы поведения есть. Прежде всего, норма поддержания комфорта в группе. Эмоционального комфорта. Некоторым людям стоит 100500 раз подумать, прежде чем что-то произнести в адрес человека, сидящего с ним рядом. «Ты можешь наступить на цветок. Тем более, что он не наступит на тебя. Но ведь никто не знает, что случится дальше». Это к тому, что самое беззащитное в мире существо способно ударить по болевой)) или нет, и оно просто будет страдать. А слабых обижать любят… Порой специально для этого выискивают самого слабого. Уроды, в общем. Это касается дисгармоничной среды, такой как общеобразовательная школа, например.
Нужно обращаться бережно со всеми, а тех, кто многое себе позволяет – ставить на место, только в рамках допустимого, не задевая чувств.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания? Аморально - провоцировать на эмоции и перегибать палку. Остальное вроде норм.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
реагирую либо агрессивно(если негатив необоснованный), либо сглаживаю острые углы как могу, если с этим человеком предстоит еще работать/учиться.
Причин негативных проявлений может быть несколько. Например, кто-то недоволен чьей-то работой, или у него плохое настроение, а ты тут просто проходил мимо, «попался под горячую руку», что называется. А бывает так, что и просто кто-то проявляет негатив из-за того, что ему не понравилась твоя прическа, или даже из-за того, что ты тут есть. Я почти не различаю этих причин, для меня все – выражение негативного отношения именно_ко_мне, а также травли в компании/группе людей, порой «черный пиар», который создает неприятный образ заведомо. (Тут, похоже, еще и 3В примешивается, ну да ладно). Отношусь негативно, конечно. При этом стремлюсь уйти подальше от этого человека, чтоб он не провоцировал на эмоции. Не люблю явных нападений и конфронтации, т.к. они портят заведомо отношения и атмосферу в группе людей. Иначе говоря, если я отвечу тем же, то все остальные почувствуют, что между нами есть конфликт, и это может невыгодно повлиять на мои отношения с группой, либо же вовсе разбить группу на 2 и более противоборствующих компании. Мне это не нравится. Я люблю и стремлюсь к тому, чтоб группа людей, в которой я нахожусь, была едина и этически корректна. А если кто-то возникает на моей территории, давит на меня, мне становится некомфортно. До такой степени, что я могу не выдержать и ответить. Эмоциями. Только я этого опасаюсь… Т.к. сила этих эмоций будет безумной. Мне самой от этого нехорошо. При этом, я всегда опасаюсь, что кто-то может мне ответить и задеть меня еще сильнее, и я не смогу защитить себя, и никто не поможет. Еще терпеть не могу, когда кто-то в группе пользуется поддержкой, чтоб напасть на меня. Трудно передать, что я чувствую. Всю гамму эмоций, от отчаяния до агрессии, пожалуй.  Негативным отношением могу ответить, только когда сильная неприязнь к человеку, а когда просто задело поведение – ну, побешусь немного, огрызнусь можэт) Не буду понимать до конца, хочу ли я наладить отношения с ним или стереть в порошок (2Ф все-таки, приемлет физическую силу). Ну, раз не уверена, то в целом отношение нейтральное  - и пофиг. Вообще я к людям отношусь обычно лучше, чем они ко мне. Долго не злюсь ни на кого, хотя порой это необходимо. Чтоб самой на те же грабли не наступить=)

ЧИ 
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей? Смысл в самой жизни. Каждый находит его в чем-то своем. Или не находит. Ну, как повезет, короче.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека? Ооо, как правило, много чего=) Бывает, что угадываю месяц рождения, вплоть до самой даты. По энергетике могу многое понять: кто он, чем занимается по жизни, к чему могут быть склонности (даже такое бывало). Вообще люблю новые знакомства с незнакомыми людьми, сканировать новую энергетику  и сравнивать свое впечатление с тем что есть на самом деле. Как правило, это происходит спонтанно и без каких-либо усилий с моей стороны. Правда, в процессе знакомства, раскрываются новые грани – мнение может измениться вплоть до противоположного. В общем, внешность бывает обманчива, если человек – читер или просто хороший актер/психолог.
3. "Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен" (Эйнштейн)
В чем суть глупости? Объясните причину её неиссякаемости. В чем отличие мышления дурака? Суть глупости – следования моделям поведения, шаблонам, навязанным извне. Любая ситуация требует оперативного подхода, а не вымученных линий поведения. Впрочем, это уровень выше 4 в ТУАИ. И ко мне тоже относится, хотя мои уровни в последний раз определялись как 1-8.
4. Правда, полуправда и ложь: где проходит граница? Возможны ли "чистые" состояния, и каким образом совокупность истинных фактов может превратиться в ложь? Правда – это реальное положение дел с вытекающими из этого последствиями. Полуправда – когда ложь пытаются прикрыть полупрозрачным полотном, создающим неясное видение предмета, т.е. словно накрывают мутную пелену на глаза. Кто-то увидит через нее, а кто-то не станет и присматриваться, потому что доверяет. Для тех, кто любит обманывать (только обязательно красиво!) это хорошее оправдание – я не обманывал, а просто слегка «видоизменил». Ответственность за неправильное понимание при этой туманной пелене, полностью на плечах того, на кого она была накинута. Хитрый ход. Так в общем-то все в современном мире устроено, о правде приходится только догадываться, мало кто говорит так как есть. И многие приукрашивают. Ложь можно сравнить с черным покрывалом – при некритическом восприятии, скинуть его с глаз практически не получается. Для этого нужно быть уверенным в своей правде, которая поможет противостоять чужому давлению.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Любая не самая хорошая идея может натолкнуть на лучшую. Вдохновить кого-то,например.

БИ
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения? Люди меняются со временем. Абсолютно. Время подтачивает нас, как море камни, день за днём. Мы не можем сказать, в какой момент произошло это изменение – оно происходит постоянно, только становится заметным через время.
К изменениям отношусь положительно, жизнь должна течь, изменяться. Люблю что-то менять, «сбрасывать старую кожу», хотя новей она не становится – привычки есть привычки. Но внутри легче.
Бывает, что привыкаешь к человеку, а он меняется, и это неизбежно. Так зачем переживать?
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать? Время- это такая необъяснимая субстанция, смена дня и ночи. Чувствую – ну по-разному. Могу проснуться в нужное время, если усну с мотивацией. А так, меня нервирует ощущение утекающего времени, когда надо сделать что-то что мне лень делать. Получается некий мазохизм. Убиваю – да, постоянно. В интернете, как правило. Хотя у меня всегда мало времени, чтоб его убивать еще. Знаю, что для того, чтоб его появилось больше, нужно расправиться с особо трудными занятиями, которые висят мертвым грузом. И все-таки сделать это непросто. У меня может не хватить сил в последний момент, вообще я не умею свои силы рассчитывать/ Поэтому всегда переживаю за выполнение чего-то.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам? Ну, смотря какое дело. Мой папа – ЛИИ со своей интуитивной логикой часто угадывает, как все закончится. Мне бывает, что мешают эмоции. И логикой я тоже пренебрегаю, под их воздействием.
По отношению к своей жизни, это понимание варьируется в зависимости от моих действий. Могу представить, чем закончатся начинания других. Например, впервые увидев одну из своих одногруппниц, я подумала, что она – идеальная бизнес-леди в будущем. В то время она не могла найти работу, ей отказывали. Сейчас, уже 2 года занимается организацией мероприятий и, в общем, все, что я представляла, сбылось. Хотя я не ставлю себе целью угадать будущее других, просто иногда вижу изначальные данные, необходимые для чего-то. Когда была маленькая, считала первого президента России – козлом. ))) Причем абсолютно неаргументированно. То были 93-94, трагичные для фанатов КуртаКобейна годы))). Мне говорили, что нельзя так говорить про президента России)) конечно же! А потом, году в 96-97 сами так начали говорить. В общем, бывают такие предчувствия. Как, например, не хочу делать задание для универа – «ну как же так, а если спросят и ты не готова?» И я обычно делаю через силу или, если совсем противно, откладываю в сторону. А на паре этот материал даже не упоминается (буквально вчера такое было).
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других? Опаздываю постоянно. К опозданиям других отношусь не очень. Если на 5-15 минут – допустимо. Не люблю ждать. И свои не люблю. Просто не умею быть всегда вовремя и не понимаю, как это удается другим.
5. Порассуждайте на тему: "Влияние фортуны на мою жизнь"
С детства это влияние было огромным. Потом я поняла, что хочу все контролировать, мне нужно быть более приземленной что ли, реалистичной. Стоит ли говорить, что у меня ничего не получилась? Я просто сыграла не свою роль, ужасно устав.