Пятиминутка бессмысленного позитивчика :) (Страница 7 из 8)

Или это комфортное состояние для человека? (По моим наблюдениям, для них такое нетипично).

Ну так это не глюки БС, это проблема совместного проживания людей с разными привычками и потребностями smile

но ведь главным все равно остается отношение, а эмоции - это что-то типа инструмента

Мне интересна связь отношения к человеку с пониманием его сути.

Ну так это же ценно для любого человека независимо от ТИМа. Разве нет? Все хотят жить в здоровой, позитивной, приятной атмосфере.

Честно говоря, мне регулирование отношений при помощи эмоций видится чем-то вроде шантажа и манипуляций.

Мне идеальным инструментом видится внимание к потребностям партнера, его желаниям, стремление создать ему психологический и физический комфорт, понимать и принимать его даже в тех вещах, которые кому-то могут показаться совершенно дикими.

Я думаю, что атмосферу формирует не только ЧЭ.

И это меня заставляет задумываться о ТИМе.

У меня к ним вполне конкретные претензии, но не факт, что сейчас смогу вспомнить все из них.
1. Претензия на оригинальность и глубину, совершенно не соответствующая действительности. И вообще меня раздражает, когда человек не может себя по ЧИ адекватно оценить. А Гамлеты совершенно не могут и не хотят видеть в себе банальность, заурядность и вообще какое-то ограничение своего потенциала.
Они выбирают себе похожие образы... стиль одежды, манеру речи и т.д. При этом почему-то считают, что это оригинально. Они пишут похожие рассказики, полные дешевого пафоса, а считают себя чуть ни литературными гениями. Они ударяются в дешевые страдания из-за ерунды, а преподносят себя как великих мучеников и т.д.
В общем, весь образ получается отдающим дешевой театральщиной. Причем, давно утратившей новизну и актуальность. Но Гамлеты напрочь лишены способности это видеть. При этом хотят, чтобы окружающие восхищались ними, и болезненно воспринимают отсутствие этого восхищения.
2. Гамлеты не способны по-настоящему любить. Все их внимание сосредоточено на своем "Я", а любовь для них - это внутреннее состояние эмоционального кипения, а не желание жить другим человеком, его интересами. В любви акцент делается не на себе, а на объекте любви... Но это невозможно с Гамлетовскими эгоизмом и нарциссизмом. Им чужда позиция "Любовь - это когда хочешь не своего счастья, а счастья любимого человека".
В поисках эмоций они готовы манипулировать другими, делать другим больно, устраивать проверки и т.д. Для меня это - показатель нелюбви к людям. Им все равно, что в отношениях с ними чувствуют другие, нет желания оберегать, заботиться, создавать душевный комфорт окружающим.
3. Выпендреж по ЧС. Желание показать героизм, состоятельность, силу. Но обычно на словах и в каких-то мелких перебранках. Реального противостояния они боятся, потому что по своей природе слабы и трусливы. Весь их героизм - дешевый театр, в котором они ждут восхищения. Но от меня обычно получают противоположное - я не люблю подобные понты и могу жестко поставить на место, а Гамлетов это бьет по самооценке (чувствуют, что им грубо указывают на их слабость).
Я уважаю в людях истинную слабость - когда человек слаб, но стремиться развиваться, такого человека хочется оберегать, помогать ему. А Гамлеты либо напрашиваются на похвалу своей силы, либо изображают подчеркнуто слабых, чтобы их защищали даже тогда, когда они вполне способны сами за себя постоять. Я не люблю ни то, ни другое. И не люблю, когда людей оценивают по степени их силы/слабости, вообще не люблю ранжирование, а Гамлеты к нему склонны.

Вот этому (да и в целом впечатлению от образа, так сказать)), прямо таки ППКСище! Именно такие вот представители социотипа "Гамлет" мне и попадались. (Исключения - единица, может две,  и то оба скорее всего не ЭИЭ). Самый нелюбимый мною тип.
Распространять субъективные ощущения на всю реальность, конечно, страшный научных грех)), но все попадавшиеся мне экзмепляры, с которыми я имела несчастье взаимодействовать довольно длительное время IRL - все были абсолютно одинаковые в своих претензиях на уникальность, гениальность, дешевом пафосе и отсутствии реального содержания под всей этой мишурой. Среди них были даже интеллектуально развитые, и в общем-то неглупые люди, только это их не очень спасало.

Наверное, они просто не имели близких контактов, так сказать.))

А я вот люблю тождиков)
Мне, наверное, везло