Психософские функции и физические признаки (Страница 1 из 3)

Интересно)
Ну я имею в виду в процессе типирования своих знакомых, вдруг еще какая закономерность выявилась

Ммм.. тут больше Воля нежели Логика.

Между анатомическими особенностями и типами НИКАКОЙ СВЯЗИ НЕТ!
Тип может влиять только на то, что не определяется анатомией - взгляд, мимические морщины и т.д.
От типа может частично зависеть вес, но только в том смысле, что высоким Физикам может быть сложнее отказаться от обжорства.

Я не знаю, как связана осанка с положением Физики, но чисто биологически прямая осанка = лучшее самочувствие, потому что органы находятся в наиболее естественном положении, не "сдавливаются". Плюс, мышцы и позвоночник.

А что, есть статистика в пользу того, что такая связь есть?

если принять это за правду. но ведь это не доказано. Или доказано? Есть какие-то исследования?
имхо, Физика это что-то вроде жизненного тонуса, а вот он может быть обусловлен генами... тем более, если придерживаться позиции, что ПЙ врожден и не меняется, то гены сами собой напрашиваются

katz, нет, погоди-погоди, ПЙ-аспекты - это НЕ физическое состояние (как тонус, это же нервы и мышцы, по сути, это физиология), а отношение к приоритетам в этой сфере. То есть, высокие Физики, может быть, будут более стремиться к тому, чтобы этот тонус поддерживать, но уж точно они это будут делать уже в сознательном возрасте, при этом и не унаследовав от родителей. ПЙ-функции - грубо говоря, это то, что в мозгу, а не в мышцах)
Вот у меня, например, при моей 4Ф, тонус всё-таки хороший. Даже несмотря на то, что мне эта сфера не так уж важна (поэтому, есть вероятность, что с годами я её таки загублю, поставив другие приоритеты), но тем не менее. При желании я могу довольно быстро сменить плохое состояние на хорошее, если приложу усилия, когда стоит такая цель. Просто цель будет исходить от других функций, не от самой четвёрки.

Лично мне твой лоб полезней в целом состоянии, ибо так ты с большей вероятностью сможешь продолжать диалог

Ненене, подожди, что это за версия?) Откуда взялась?) ПЙ - это сферы приоритетов, а вовсе не физическое телосложение.
Что такое аспект Физика? Это сфера материального мира, физических ощущений и взаимодействия со всем этим добром. Итак, у тебя в сфере Физики, если она четвёрая, нет компонентов s и m, но это совершенно не означает, что ты должна непременно плохо относиться к этому аспекту. Имеется ввиду субъективное отношение (например, нет мотивации, важна результативность, обратная связь не в приоритетах, и т.д.).
Не понимаю, с чего такой вывод, что это вообще может быть как-то связано с физическими параметрами?)
Вот у меня, например, телосложение скорее крепкое, худенькой меня вообще не назвать, чисто физическая выносливость довольно высокая (т.е., пробежать через весь перрон на полной скорости под тридцатилитровым рюкзаком - это вполне в порядке вещей), ещё, говорят, рука у меня тяжёлая, хотя никакой специальной физ. подготовки я не проходила, и смогла без проблем с первого раза натянуть тетиву лука с натяжением в 17 кг))
Вот это - мои физические параметры. Физическая крепость и выносливость досталась мне по наследству, это гены. Но это НИКАК не влияет на моё субъективное отношение к аспекту Физика. Я просто использую свои физические параметры для своих целей. Так, например, если бы у меня была какая-нибудь В*Ф*, то, наверное, мне было бы очень важно, чтобы меня считали сильной и красивой, это могло бы стать моей целью, но то, что я действительно таковой являюсь на данный момент (ибо гены), допустим, никак не повлияло на то, что у меня развилась именно 4Ф, а не выше. Просто потому что другие сферы приоритетов важней, и именно это сроляло, а не моё физическое состояние)

Развить в физическом плане можно всё, что угодно, так же, как и загубить, тут вопрос в приоритетах. Но стремление развивать что-то может вообще никак не зависеть от того, что было вначале)

да ниоткуда, сама придумала

Вот. Вот что значит приоритет в контексте теории ПЙ? просто, что это важная сфера для человека? То, что он по факту ей много сил уделяет? Не могу понять, где точка отсчета логическая.

А. Кажется, поняла т.е. субъективное отношение это вот эти компоненты (s, m и пр.) и есть?
я их никак не запомню, надо выписать
так,
G - результативная,
R - подстраивающаяся,
m - доминирующая,
s - процессионная
Не знаю, вот у 3Физик, говорят, очень чувствительная кожа... Т.е., на самом деле, получается, что вовсе не чувствительнее кожи любого другого среднестатичтического человека, а сам обладатель 3Ф ее так субъективно воспринимает что ли?
То есть все глюки 3Ф в голове, но никак не в теле? А если в теле - то это результат неадекватного обращения с собственным телом самого человека? Так получается?

я в общем поняла, почему оно не связано. Доперло, что называется спасибо большое за разъяснения!

Кстати, вот еще прочитала семантику аспектов... Напоминает информационные фильтры из соционики... В том смысле, что в соответствии с теми аспектами, которыми она обладает, функция что-то видит и может оценить, а что-то нет ("слепое пятно")