Тема: Обаяние с точки зрения аспектов
Недавно случился у нас с одним альфийским логиком интересный спор.
Не сошлись в том, что такое обаяние 
Этот спор был для меня примечателен тем, что я вот, например, всю жизнь считала, что есть общепринятое и чёткое понимание того, что обаяние - это энергетическое состояние, которое можно только ощутить, но нельзя измерить по каким-то параметрам. И вот тут я столкнулась с совершенно отличной от моей версией.
Проанализировав потом разговор, я задумалась о том, как могут различные аспекты влиять на восприятие вот таких по сути необъяснимых явлений.
Как оказалось, для меня обаяние - это энергетика (плюс эмоции плюс сила воли, т.е., попросту харизма), но в общем и целом всё сводится к энергетике.
А для той девушки обаяние - это набор определённых качеств и умений, она всё время пыталась ощущения выразить конкретными параметрами. Например, цитирую то, что она перечисляла, как показатели обаяния: воспитание, образованность, культура речи, умение поддержать беседу, рассказать нечто интересное, сделать так, чтоб людям нравилось с тобой общаться, - в общем, сводила всё к конкретным признакам или способностям.
Я приводила ей примеры, говорила, что обаятельным может быть, например, мальчишка-беспризорник, старый дедушка в деревне, какой-нибудь буйный байкер или разбойник с большой дороги, и т.д. Короче, что это энергетика, и она может быть совершенно не связана ни с культурой, ни с воспитанием.
У неё обаяние сводилось к "приятным для окружающих умениям", а у меня к "сильной энергетике".
Из чего я сделала вывод, что мы просто смотрим на это явление с позиции совершенно разных ценностей. Например, для неё дерзкий и невежливый в обращении человек не может быть обаятельным, а для меня может. Для неё человек должен иметь определённую культуру речи, а мне всё равно, как он выражается, если он говорит сильные и правильные вещи. И так далее.
Итого, для меня обаяние - это больше ЧЭ+ЧС, судя по всему. А для неё - то ли ЧЭ+ЧИ, то ли ЧЭ+БС, я так и не поняла до конца (ещё её не протипировала, вижу только, что альфийский логик).
* * *
А потом я ещё попыталась описать со своей точки зрения некоторые признаки обаяния по критериям разных функций.
Так, например, обаяние
по ЧЭ - яркие, сильные эмоции, зажигательность
по БЭ - умение располагать людей к себе искренним отношением
по ЧС - напористость, решительность, жёсткость
по БС - заботливость
по БЛ - последовательность и умение чётко и стройно выражать свои мысли
по ЧЛ - хорошая деловая хватка, активность
по ЧИ - умение фонтанировать разными идеями, рассказывать что-то новое, смотреть с необычной точки зрения
по БИ - как ни странно, единственный аспект, по которому я не смогла вербально сформулировать своё мнение
Как правило, те качества, которые меня привлекают в БИ-шниках, либо сложно привязать к аспекту, либо это что-то такое совершенно интуитивно-необъяснимое, что словами это просто не выразить))
Я бы могла попытаться сказать, что они для меня спокойные и проницательные, что ли, но... спокойные - могут быть и БС/БЛ, а проницательные - ЧЭ/БЭ/ЧИ. Так что всё-таки - остаётся необъяснимым)))
Может быть LionKinG сможет описать, чем могут быть обаятельны БИ-шники))
Кто как ещё может выразить для себя понимание и восприятие обаяния?)
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~
У меня выходит всё время как-то хитро и насмешливо (из-за того, что рот всегда закрыт 
Не просто так же многих очаровывают "обаятельные мерзавцы")))
хотя, это больше к БИ-логиках и/или интровертам подходит, как мне кажется. Гамлеты будут ярче)))
