Дискуссия с Мартой

Нет, пока еще не знаю. Но если Вы отличаете низкое качество от высокого, то должны были заметить, что мои материалы - высокого качества

Такая позиция действительно может вызывать неприятие у определенных типов логики, поэтому давайте обсуждать не мою позицию, а истину

Мне неважно, моё это мнение или не моё, лишь бы оно было правильным

Зачем? Чтобы всё было как можно сложнее и запутаннее?
Вот это и называется "множить сущности".
Всё ведь на самом деле очень просто, если зря не усложнять.
Психософия так проста, что множить сущности совершенно не обязательно.

Кстати, Вы где-то написали, что рациональными аргументами Вас можно переубедить. Давайте я попробую это сделать, пока есть возможность.

Вы написали на своей страничке, что Вы категорически против уступания места женщинам в транспорте. Вам кажется, что Вы таким образом боретесь за равноправие и справедливость?
Но ведь к женщинам судьба несправедлива. У них бывают менструации (некоторыми переносимые легко, а некоторыми очень трудно). У них бывает беременность (а глядя на женщину в автобусе, Вы не знаете, в каком она состоянии). А кроме того, у женщин размер ноги меньше, так что один и тот же вес приходится у них на меньшую поверхность ступни, чем у мужчины, и, следовательно, давит сильнее.

Наконец, Третья Физика бывает и у женщин, и у мужчин - а при Третьей Физике человек вообще практически не может стоять, это для них тяжелое испытание. Вы с Вашей четвертой физикой легко стоите, легко переносите боль и полагаете, что это так у всех.

Поэтому, если Вы радеете за справедливость, то было бы справедливо, если бы Вы отреклись от своей необдуманной позиции и начали уступать места женщинам, а также пожилым людям и Третьей физике независимо от пола.
Логично?

Если Вы сочтете, что вторая половина этого письма слишком личная, то я заранее приношу Вам свои извинения и думаю, что Вы, как администратор, можете перенести ее в более приватное место.

Вообще мне на этом Вашем сайте многое нравится. Он очень продуманно сделан. Мне нравится Ваша корректность и спокойствие.
Хотя кое-что и не нравится, но об этом в другой раз.

Пока что я вижу следующее:
а) вы слишком много внимания уделяете поведенческим особенностям, тогда как логический уровень психософии -- четвертый (то есть система ценностей, приоритетов, особенности мировоззрения);
б) и даже поведение рассматриваете на уровне "похож/не похож", сводя серьезную типологию тем самым к тому, что в соционике называют "типоведением";
в) выдаете утверждения, непонятно чем обоснованные и открыто противоречащие первоисточнику (это я про распространенность 4В).
Соответственно, в качестве ваших источников это заставляет сомневаться.

Вы впадаете в другую крайность: излишне упрощаете. Психософия -- да, проста, но у нее (как и у всех типологий), достаточно узкая область, на которой она работает. Вы же пытаетесь растянуть ее на то, что в нее изначально не входит (то, что я называю "глобализаторством").

Чего-то вы какую-то странную тему для переубеждения меня выбрали. Впрочем, в любом случае выбор неудачен: переубедить меня можно тогда, когда это не затрагивает какие-то мои обиды на предыдущие ситуации. А место в трамвае/автобусе/метро -- это однозначно не тот случай, тут меня переубеждать бесполезно.

Не знала, спасибо за информацию)
Моя личная выборка знакомых 3Ф видимо как раз попадает в прослойку между часто и всегда, потому что не замечала такого.
А для девушек ещё характерно повышенное внимание к внешнему виду (часто в ущерб здоровью даже), но это уже не к физической красоте, да и на закономерность не претендует)

Очаровательно. Моя любимая тема затронута. ^_^

Это всё -- Рациональное? Окей.)

А почему бы и нет? На мужчин давление в социуме куда большее, чем на женщин то сейчас идёт. Ну а про месячные и маленькие ножки читать вовсе смешно. Зачем так себя принижать, строя каких то калек и убогих??? "Я женщина, ах, стоять не могу! Посадите!" Неужели от этого... Не противно самим?  Неужели не лучше: ощущать, проявлять и Показывать другим себя как Здорового, крепкого и сильного человека, полного жизненной энергии и мощи? Я не говорю о пожилых людях сейчас.

Если речь о раннем сроке, то увы, многие женщины и сами не знают сейчас, в каком они состоянии, и кто же им это состояние обеспечил. Если о более поздних - то тут и слепой разглядит, пузо ж не прозрачно вроде О_о"

Тяжело стоять не 3Ф, а людям, у кот. проблемы с ОДА, либо они инвалиды. Либо это маленькие дети, которые только-только учатся ходить. Или, может, на 3Ф не действиует гравитация?

Болевой порог тоже Физикой определяется, так?... А в тех самых "надёжных источниках" не указываются ли, случайно, ссылки на какие-нибудь... ммм опыты над 4Ф? Чтобы Точно знать болевые пороги.

Насчёт красоты. А что такое красота? Какой он - красивый человек? Каноны менялись в истории не раз, во всяко время чуть "отличившегося" наровят обозвать уродцем. Всем не угодишь. Тренду - так тем более.
Описанную Афанасьевым у 3Ф астеничность и нос с горбинкой я вот, очень даже люблю ^^" Для меня это красивее в сто раз чем груда мышц рядом.
Как вообще можно Настолько грести всех под одну гребёнку, завуалированно называя то уродцами, то калеками? Во-первых, это не этично. Во-вторых, это уж никак не показатель профессионализма в какой угодно области. В-третьих, это просто стериотипно и глупо. Может, ещё и смешно.

А кстати, что такое Истина?))) Как Вы её нашли?)) ^______^
И чьи "сущности" тут "множат"? О_о"

Вот я бы, кстати, сказала, что это всё - этически. То бишь, аргументы нормативно-этические, скорее, чем рациональные.

О, сразу видно, Напэ пришёл

Эм, мы ещё не раскололи, где она её нашла, а ты уже спрашиваешь, как
У меня смутные подозрения, что это тоже засекреченная информация

Вот чесслово, сама очень хочу узнать)
Заодно уточнить, уж не прочат ли меня в 3В?))

И, кстати, ещё у нас тут есть "вопрос зала" - касательно типа самой Марты)

Ну потому что это совсем печально, если бы моё выпирающее изо всех дыр 1В+3Л за 4В кто-то бы принял Я понимаю ещё процесс по Логике за процесс по Воле принять...

"Туда тоже можно" (с) ))))