Сериал "Декстер" (Страница 2 из 4)

Такое наверное и по маломерке может быть.

Ага.    Воля однозначно подстраивающаяся и как-то вообще без претензий, Физика и Логика весьма претендуют на доминирующие позиции)), причем Физика еще очень претендует на железобетонную уверенность в своих действиях и силах), так что 1Ф.
Борджиа получается. 

То есть, это значит, что даже если бы с ним не случилось психотравмы в детстве, то он всё равно был бы склонен к этой фигне? (Может быть, потенциально, может, он бы этого и сам не знал, но любой пиздец в жизни мог бы это как бы "включить"?)

Ну, вот, видимо, проблематично(

Я вот думаю, он может испытывать потребность процессировать, но не понимает, что ему это нужно не только как адаптация, а именно как естественная внутренняя потребность.
Если посмотреть, например, на Трэвиса, Троицу, ту же Лайлу - у них реально эмоции как бы атрофированы (по крайней мере, адекватные), а у Декстера эмоции же на самом деле вполне нормальные, просто он не понимает суть их проявления. И считает, что ему не нужно их понимать, потому что Гарри внушил ему, что он уже по умолчанию ненормален, и нормально чувствовать не может.

Хз, вполне может, как по мне. Я бы этот вариант тоже предположила, но тогда получается, что на третье место надо ставить Логику. А я же говорю, что мне у него все три В,Э,Л - кажутся четвёртыми

Линейно-напористый - рационал-экстраверт-динамик
Уравновешенно-стабильный - рационал-интроверт-статик
Гибко-разворотливый - иррационал-экстраверт-статик
Адаптивно-восприимчивый - иррационал-интроверт-динамик

Кстати, внешне у Декстера именно УС, но я списываю это на ТИМ актёра, рационал же. По моим наблюдениям, рационалу-экстраверту легче изобразить именно рационального интроверта (эффект "переключения", а не "перетекания").
(На себе тоже экспериментировала ).

По-моему, вполне себе вариант. Если не ФЛЭВ, то ФЭЛВ.
Можем остановиться и на ФЭЛВ. Потому что ввиду того, что мне у него всё кажется результативным (может быть, поэтому он мне так и нравится), то списать это можно разве что на 4В, я хз, на что ещё)

Я могу сказать, что чужое мнение он принимает с трудом, и не видно желания процессировать. С другой стороны, он запросто использует чужие мнения, когда надо иметь своё, а его нет.

Самый яркий пример, который приходит мне в голову, - это его отношение к вере и религии. Сначала идёт категоричное отрицание - это глупость и бред, этому нет логических доказательств, как можно верить в то, чего даже не видел?, и т.д. Тем не менее, он видит доказательства как раз того, что религия может быть опасна, особенно, в виде фанатизма. Но когда ему логически объясняют, что у ребёнка должны быть духовные ориентиры, то он соглашается, что с этим реально надо что-то делать. При этом он всё же не принимает концепт бездоказательной веры, и идею всепрощения тоже не разделяет. Я не знаю, может быть, это нечто такое "сенсорно-логические", в первую очередь?
Как думаешь, может это относиться и к Эмоции?

Если что, я имела ввиду степень принятия чужого мнения и чужих воззрений, а не конкретно отношение к религии.

Хилая БЭ - это ещё мягко сказано
ЛаГуэрту тоже считаешь СЭЭ?
Кстати, а что думаешь по поводу Батисты?

Вполне может и ЭСЭ. ПЙ - как вариант, вроде бы Воля подстаривающаяся, значит - ФЭЛВ или м.б. ФВЛЭ?

Я, честно говоря, смотрела совсем недолго. После 2 сезонов завяла. Скучновато. + как говорит Латышев Александр, много нытья. Это точно

Это да. Растянули.
Декстер мне не то чтобы не нравится - просто за ним неинтересно наблюдать. Где драйв, экшн? Тайны, загадки? Увы