Обсуждение социотипа cvetok (Страница 20 из 21)

У неё по психотипу была версия ЭЛВФ.

Ну не знаю. ЧЭ-тик с первой Эмоцией... это еще больше не вписывается чем Сенсорик с 1Ф. Хотя, не знаю.. может если бы у меня было такое последовательное типирование...

Но вообщем-то, я пока разбираться пытаюсь и пока противоречий с нынешней версией не вижу.

Я не читала ваш список страхов, да я и толком всю анкету не читала, я вообще принимала в вашем типировании частичное участие и еще немного комментировала разборы Нины Фишер по ее же просьбе. Вообще с чего вы взяли, что у меня было время об этом все думать? У меня что дел больше нет? Вот сдались вы мне, чтобы еще мне что-то продумывать, специально делать вам больно и т.д. Знаете, на тот момент я еще не совсем осознавала насколько точно я высказалась на счет вашей сущности, вы действительно дура.

"И иже ШСС". Например, Миэль. АХАХА.
Впрочем, спасибо, что хоть ШСС, что хоть что-то приличное, а то ещё могли меня в какую-нибудь физиогномику записать, вот это было бы вообще.

А я вот искренне пыталась надеяться, что без этого обойдётся. *Аккуратно сложила розовые очочки в розовенький футлярчик*.

Охохо. Все уже заметили.

Прикол как раз в том, что моя фраза вообще к типированию Цветок не относилась, тем более к ШСС, это мы какую-то левую тему обсуждали. Но конечно, всем пох, надо же хоть что-то откуда-то вырвать. Меня, короче, вообще по ходу за какой-то левый флуд обосрали) Это было так "логично", что я аж умирвесь.

Слушайте, а реально! Это один человек...
Цветок и Катц - вот это тоже один человек (кому кого в близнецы - рассчитайсь!), а на самом деле, тут за всех на форуме пишет одна БлюБелл!

Блин, вот даже я, не зная лично Виту, знаю, что она читает этот форум, ибо её ник часто тут светится.

Мне сейчас очень хочется протицитировать одну мою любимую команду КВН: "Боня, ты тупой" (с), но я не буду, потому что это невежливо, хотя и очень хочется.
Дело тут уже даже не в вежливости, а в бессмысленности чего-либо. Это такая чёрная, бездонная, непроглядная бессмысленность //и беспощадность//

Ничего, всё ок. Цветок просто никто не рассказал, что многомерность и маломерность придумали не в ШСС, а что это неотъемлемые параметры модели "А" (видимо, методику 4X_Pro она тоже не удосужилась прочесть). Давайте же и дальше хранить эту страшную тайну.

Алё. Мой ник ЕСТЬ на том форуме. Мне пофиг, кто его процитировал, но он там есть. Он там подаётся, как будто я из ШСС. Что за враньё вообще?

Как почему? Разве это не очевидно? Это же Всемирный Заговор, не иначе!)

Оттуда, что я прямо писала на этом форуме, что я не имею отношения к ШСС. И у нас с Витой даже был на этом форуме один разговор, который это подтверждает.

Ну просто зато мы знаем её ситуацию, ту, которая тут, на форуме, и она длится уже довольно долго, и всем это порядком поднадоело. То, что происходит тут сейчас, - это кульминация, к которой всё шло очень долго и муторно, увы.

Ага, что ещё примечательно, лично я даже никого никуда не типировала, я высказала версии только по поводу БЛ и по поводу БЭ. А мне уже приплели, небось.
Заочно назначили экспертом, лестно мне должно быть, однако

И за это плюс тебе. Вот только Цветок эту позицию никак не разделяет, очевидно.

Ахаха
Это, конечно, многое объясняет, особенно на фоне тем про всякие заговоры!
А ведь я и правда готова была сохранять хорошие отношения. Решила - ну просто не буду с Цветок обсуждать её ТИМ, и сможем нормально общаться. Ага. Тьфу.

У меня сейчас прямо нервный тик случился, правда. Как легко некоторые люди могут говорить о любви, всё-таки.
Я тебе не верю, в общем. Я считаю, что это враньё. Я искренне надеюсь, что вот это с позволения сказать "признание" ко мне никоим образом не относилось. Я уже такое слышала пару раз, спасибо, хватило. До сих пор по Прошлому батхертит.

Я тоже готова была хорошо общаться, несмотря на твоё несогласие с моей версией. Но упоминаниме моего ника на социопомойке - это уже был край. Причём, упоминание в таком контексте, как будто я имела хоть какое-то отношение к типированию тебя в сенсорики.

Ты протоколы типирования их хоть раз видела? Наблюдения, мать их.

У тебя вся соционика неправильная. Нах тогда ею заниматься вообще. Придумай свою типологию, где все Доны, и занимайся ею.

Ну, это было очевидно.

Ты просто слепая и глухая, раз не видишь никакого диалога. С тобой его и невозможно вести, да и не нужно, что ты явственно продемонстрировала.

У меня сейчас ПЛАВНО стало возникать ощущение, что я в психбольнице. Серьёзно.
* * *

Честно говоря, вот сейчас лично мне уже безразлично, какой ТИМ там у Цветок. Впрочем, мне это стало безразлично с последней разборки, когда я поняла, что человеку не интересна соционика как таковая, и я твёрдо была намерена не касаться этой темы, а общаться на другие темы, например, по ПЙ и темпористике.
Но как бы... Вот сейчас я не знаю, что делать. Мерзко это всё очень как-то.

Ну, я подозревала, что Цветок рано или поздно будет искать отдушину в объятьях какого-нибудь такого же "насильственно протипированного" где-нибудь в другом месте, но вот форма представления ммм... скажем так, удивила.
Особенно вынес "Разговор с Aliss". О_о Это и вправду уже какая-то паранойя. Ну и в целом неприятно как-то. Ладно бы еще за говном какой-то конструктив был, а то ведь ниче нет...

ППКС.
зы
Я вообще по умолчанию настроена на доброжелательное общение, со мной даже можно разосраться, а потом помириться - потому что ясно, что какие-то проблемы в процессе общения, какие-то недопонимания и тыды - оно все всегда бывает, это нормально, и почти все решаемо. И ваще я считаю себя человеком добрым, неконфликтным и понимающим.)))
Но блин, в данной ситуации... 
Впрочем, я тебе уже сказала, что я буду делать.

Переводить стрелки - классный прием, да.

Обоснование должно быть по ситуации - в  ответ на контраргументы.

А вообще я неутомимый генератор идей почти по любому поводу, любящий все это раскладывать по логическим полочкам...единственное, моя БЭ слишком хорошая, я редко ссорюсь и хамлю (я это делаю тока по правильным поводам, хотя предсказываю спорность этого момента ), иногда  она мне не кажется болевой и я допускаю версию Этика.

Посмотрим, что получится по новой анкете скажет 4X_Pro, и аргументировать что то буду там уже, если придется, а может соглашусь с другой версией.

Миэль, часто, особенно в последнее время, люди говорят о жесткости типировщиков и якобы их черством и бессердечном отношении к типируемым, но когда ты вот так что-то создаешь, прикладываешь усилия, вкладываешь душу, а вот такие типируемые берут и все пересир*ют, поневоле становишься жестким и готовишься к обороне.
И что самое мерзкое, вот такая бессовестность/бестолковость встречается всегда. Вот совершенно невозможно типировать, не натыкаясь на такое.
Соционика затрагивает суть человека, его внутреннее "я", но поскольку соционика, в отличие от той же психологии, пока не признана наукой, это дает типируемому возможность обсир*ть и типировщиков, и методику, и соционику вообще, получив не тот результат, который он хотел. В официальной науке такой номер не прошел бы, потому что обсир*ние науки выглядело бы, как минимум неадекватно.