Определите, пожалуйста ПЙ-тип. анкета №2 (Страница 2 из 4)

"Ты всегда хорошо выглядишь,у тебя хороший вкус.
У тебя хорошие аналитические способности, в голове все по полочкам разложено.
Ты из тех, для кого более предпочтителен малый круг близких друзей, чем большое количество знакомых. При этом ты очень изберательна в выборе близкого окружения. Думаю, ты сильно привязываешься к близким друзьям, посвящаешь им много своего времени и энергии, взамен ожидаешь того же.
Ты довольно критично относишься как к себе, так и к другим. Иногда это проявляется в недоброжелательном отношении к окружающим.
Не из тех, кого сложно загнать в краску, кто теряет самообладание в стрессовой ситуации.
Часто бываешь язвительной, не всегда задумываешься о том, как себя чувствует другой человек в этот момент. Выпады в сторону других Я всегда рассматривала как некую защитную реакцию.

Безусловно,где-то я могу ошибаться, и на самом деле это мои проекции)"

У меня так тоже раньше было. Но я в принципе до определенного момента не любила многие виды праздников и празднований (и сейчас остается неприязнь к некоторым из них).  Да и вообще я не могу сказать, что я прям всегда везде хожу и со всеми по Эмоции во всем согласна (скорее, мне это безразлично), хотя в том, что у меня Эмоция 4-я, я уже уверена совсем.  А до этого были в начале сомнения, так как сама я по той же причине, что и Вы, полагала, что она у меня не 4-я. Но сейчас я понимаю, что описание мне подходит, только по-другому, не так, как представляется, когда впервые читаешь. Например, я могу эмоционально "отзеркалить" человека даже вопреки своему взгляду на ситуацию и останется еще неприятный осадок от этого. Обычно пытаюсь "обнулить" просто в таких случаях эмоцинальное состояние.  Но ничего не могу с этим поделать.  Тут еще эмотивизм примешивается. А вот 2Э бы изначально на такое не повелась, потому что у нее уже есть своё состояние, причем она чутко следит за ситуацией и в меру своего разумения регулирует ее (мне что-то кажется, это не ваш случай). К тому же для 2Э важны эмоции, а вы по тексту неоднократно указываете на то, что шли бы они к черту. Кстати, вот решила найти пример и первое же очень в тему и несколько противоречит тому, что Вы сказали в #20:

(но учитывая то, что сказал 4x_Pro, это высказывание можно по-разному интерпретировать, и в пользу 2, и в пользу 4).

Плюс тут еще роль может играть внеценностная, да еще ограничительная ЧЭ, если она у вас есть: я лично считаю, что по 7-й человек всегда настроен на приятный именно для себя сценарий и любые отклонения и попытки привнести лишнее по нему в целом не приветствует. Так что следует рассмотреть и иные ситуации, кроме праздников, да к тому же и не обязательно мероприятия, но и просто бытовые ситуации, которые могут быть весьма скоротечны и сменять друг друга.

Кас-но подстройки по Эмоции по Воле - да, да, так это и бывает зачастую (у меня). И я тоже по всему подряд могу подстраиваться, но -- как Вы описали выше, "в разумных пределах", "когда это не принципиально". У меня, кстати, подруга есть, я ее не очень давно знаю, мы быстро сошлись, предположительно 4В, вот она, по-моему, о таких вещах вообще особо не задумывается, разве что на длинной дистанции, обобщая. Хотя, может, это мне так кажется или это с чем-то другим связано.

Да, Воля действительно оставляет пространство для сомнений, а вот то, что Вы пишете об Эмоции - снова с моей т. зр. в пользу 4ки. Ну уж во всяком случае не противоречит ей, это главное.

А когда начальница Вами командует и говорит: "делай так, как я сказала", чего Вы ждете? Объяснения, почему так, а не иначе? Это единственная причина разногласий? Что Вы полагаете правильным делать так, а она говорит делать по-другому и не объясняет, чем ее решение лучше?

У меня на прошлой работе было очень много, гм, так сказать, недопонимания со старшими по должности, когда я пыталась обсуждать с ними задания, анализировать ситуацию и т.д. с целью понять, почему мы делаем так (я полагала, что если я не понимаю этого, то, во-первых, я могу в чем-то накосячить, а во-вторых, я так и не пойму чего-то важного и впоследствии буду допускать сходные ошибки, не говоря уже о том, что мне вообще тяжело делать то, с чем я не согласна, но это я считала за субъективный фактор, а не объективный). Впоследствии оказалось, что они считали, что я буянка, постоянно им перечу, спорю и т.д. Хотя с моей точки зрения это были цивилизованные вопросы на уточнение, и никакие споры это даже не сопровождали. Вот как-то так. )))

alice_q, мне нужна обратная связь, чтобы быть эффективнее, я не только должна знать ЧТО я делаю неправильно, но и понимать ПОЧЕМУ. Это во-первых, а во-вторых, я просто не всегда согласна с ее точкой зрения и не готова ее принимать, хочу донести свое видение, но его быть не должно)

Nina Fischer, а Вы пропали совсем из моей темы. Вы придерживаетесь своей первой версии?

Я, кстати, перечитала описания всех типов со 2В от Ю.Колесниченко и все же они мне не очень подходят, ближе ФЭЛВ и ЛЭФВ. Но не знаю насколько это можно использовать в типировании.

Ну вот это как раз с моей точки зрения в пользу 1Л в данном случае (думаю, Вы уже поняли). И в пользу того, что Логика важнее, к примеру, чем Эмоция (весь пример с начальником).

А что именно не подходит?

Блин, мы с Вами пипец похожи. (извиняюсь за выражения)

Я, кстати, Вас не сильно тут еще утомила вниманием? ))

alice_q нет, не утомили, конечно, я, наоборот, рада, что Вы помогаете мне типироваться)

Хорошо, я тогда напишу, что мне подходит из описаний типов, предложенных Вами и Nina Fischer. Потому что это будет проще, чем перечислять что неподходит

ЭФВЛ в описании от Ю. Колесниченко подходит:

(Из-за этого мне очень нравилось общение с моим бывшим по типу робеспьер ЛФЭВ предположительно. Вообще люблю уравновешенных людей, магнитит к ним)

2 версия Nina Fischer: ФЭВЛ:

(В описании написано, что им проще делать это в процессе с кем-то. Мне проще, если все сделают за меня Я зависима от людей, которые могут решать мои проблемы, которые я решать не решаюсь Например, в университете я почему-то оч боялась ходить в деканат, что-то спрашивать или предъявлять претензии работникам столовой по поводу несвежей пищи и отсутствия воды в куллере. Эти и похожие вещи за меня решал мой одногруппник, за что я была ему безмерно благодарна, для кого-то это может показаться смешным и глупым, а для меня такая забота была очень важна. Не знаю насколько это к воле, но участвовать в этих процессах я не хотела, я хотела, чтоб он пошел и все решил за меня, а ко мне уже пришел с готовым результатом)

art_Viktoria, я думаю, что лучше не ориентироваться по описаниям, а отслеживать непосредственно работу модели. Т.к. тип может по-разному проявляться у разных людей.

Nina Fischer, я понимаю, что описания не 100% верны, иначе я бы давно приняла версию ЛЭФВ)

Что касается Воли, то, наверное, у меня все же нет четкого понимания что это такое. Мне казалось, что 3В стремится к самоутверждению и для нее важны оценки со стороны. Я не стремлюсь к самоутверждению, для меня это не важно. А к сторонним оценкам я чувствительна лишь в сфере интеллекта, потому и есть подозрения на 3Л. Несмотря на то, что все близкие мне люди считают меня очень умным человеком, и я кое-чего достигла благодаря своему интеллекту. Мою уверенность в своих умственных способностях способен поколебать "человек с 3 классами образования", просто в сердцах сказав мне, что я дура.

Стороннюю оценку своей внешности (надеюсь, я правильно понимаю, что это относится к физике) я вообще не воспринимаю. Пусть мне хоть 1000 раз скажут, что я шикарно выгляжу, когда я думаю, что выгляжу ужасно, я ни разу не поверю и, наоборот, если я уверена в своей неотразимости, то никто меня не переубедит - это за 1Ф, на мой взгляд. А за 3Ф то, что это самооценка своей привлекательности может меняться каждый день

А вот эмоция может и первая, хотя я все же настроена на процесс, как мне кажется. Я не могу ни поделиться своими эмоциями, чтобы мне посочувствовали и не могу проигнорировать чужое эмоциональное состояние. А еще я часто делаю комплименты, могу подойти на улице к абсолютно незнакомой девушке и сказать, что у нее, например, удивительно красивые глаза. Не знаю насколько это аргумент к 2Э

А волю я определяю методом исключения, просто потому что не могу поставить ее выше какой-либо из других трех функций. Ну и потому что я очень уступчива, но при этом эммм не помню как это называется, но в общем я ставлю отдаленные цели. Другое дело, что мне иногда трудно осознать ЧТО я хочу. Но если я осознала и приняла решение, то я не отступлю, хотя тут и соционика может примешиваться?

LionKinG, так! Уже второй наполеон видит со мной сходство, что-то тут не так

Самое смешное, что сегодня на работе оказалось, что моя коллега, с которой я ближе всего общаюсь тоже знакома с соционикой и она напка) И думала, что я тоже Напка     Так что уже три наполеона)

LionKinG, можете тогда мне описать в чем Вы видите свою 3В?

Nina Fischer, можно Вас тоже попросить по каким моментам Вы сделали такой вывод? Мне нужна пища для ума)