Оттипируйте В)

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?
а) Пол женский, 25 лет, специализация - издательское дело и реклама. Хобби - раведение кошек (2 штуки), страйкбол, RPG.
б) Ссылок на блоги и фото, увы, приложить не могу, - у меня вялотекущая мания преследования, Интернет тесен, я тут устраиваю моральный стриптиз и не желаю доставить массу удовольствия возможным знакомым за кадром, а заодно и компромат слить В)
в) Узнала о соционике от знакомой Гексли - она на ней помешана. Удалось заразить интересом и меня.
г) Насколько серьезно отношусь к соционике. С одной стороны, идеальная стройность системы вызывает некоторый скептицизм. С другой, проработанность методики сулит массу полезного.
д) Чего жду от типирования. Во-первых, банально любопытно, признаюсь честно. Во-вторых, массу злостных прагматических мотивов тоже преследую.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
а) Знакомая Гексли. У нас с ней приятельские отношения, видимся довольно редко, никаких конфликтов при столь стерильном общении не наблюдалось.
б) Гамлет. С ним у меня тоже приятельские отношения, ужасно замороченный, но приятный тип, мы с ним прекрасно проводим время.
в) Доводилось встречаться с Максом. Если подбирать к этим отношениям саундтрек, то лучшим будет - "Я на тебе, как на войне".

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
а) А какой вариант общепринятый?
б) Книги поставлю на полки, монеты расфасую по мюнцташам по географическому и хронологическому критериям, картины повешу на стены, если они мне нравятся и с интерьером не конфликтуют.
в) Все это я постараюсь со временем неспешно и выгодно продать, оставив по одному полюбившемуся экземпляру.

А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?
  Если его аргументы меня убедят и принцип будет понятен - то сделать будет легко.
Если бы Вам предложили упорядочить коллекцию не сейчас, а 2 года назад - как бы Вы ответили? Если иначе, то почему? А если через 2 года? Если иначе, то почему?
Думаю, точно так же бы и сделала. Через 2 года? Ну, возможно, через два года я буду сентиментальней и коллекцию продавать не стану. Хотя упорядочу наверняка точно так же.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так?
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такого рода ситуациях? В чем Ваш вариант может отличаться от общепринятого?
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Во-первых, я постараюсь втолковать каждому позицию его супостата и его мотивы, постараясь убедить его поставить себя на его место и отключить эмоции. Во-вторых, третьего перед обоими я пропиарю по-черному, подниму на него компромат, дабы свести его авторитет к минимуму. Возможно, напрямую свяжусь с третьим интриганом.
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?
а) Надолго ли хватит этого примерения зависит от крепости их изначальной дружбы.
б) Для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения, имхо, следует не поминать прошлого и избегать повторения ситуации, которая привела к конфликту.

5. Вам необходимо построить самую высокую телебашню в мире (при этом у вас есть инвестор, выделивший достаточные финансовые средства). Опишите ваши действия. Вы построили телебашню. Как будете организовывать запуск, искать партнеров, что будете делать для дальнейшего функционирования башни? 
а) Я думаю, что предварительный список партнеров у меня должен быть еще на этапе запроса инвестиций. Как буду искать? Подниму свои связи, использую родственников и друзей для поиска надежных людей.
б) Клиентов, телекомпании, будем искать по сооствествующей базе, примем участие на выставке телекоммуникаций, дата запуска телебашни будет зависеть от обговоренных договорами сроков.
в) Запуск телебашни будет сопровождаться мощной PR-кампанией при участии солидных PR-агентств.
К)ак Вы думаете, большинство других людей в похожей ситуации также бы организовывали строительство? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Вообще-то, отвечая на этот вопрос, я не вникала в специфику этой деятельности, навскидку. Возможно, мой вариант отличается от общепринятого и содержит массу ошибок. Хотя я считаю, что мыслю вполне стандартно.
Предположим, Вас наняли строить телебашню, а затем инвестор отказался от проекта и вы стали собственником недостроенной башни. Что вы будете делать?
Во-первых, выясню причину отказа и всеми силами постараюсь убедить инвестора, ечто не стоит останавливаться на половине пути. Если усилия будут напрасны, буду искать другого инвестора.
А если Вам нужно было бы построить телебашню не сейчас, а 20 лет назад - изменили бы Ваши действия? Как? А если через 20 лет?
Двадцать лет назад мне было пять лет В)) Ладно, шутки в сторону. Двадцать лет назад пришлось бы уговаривать ,по большей части, государственные организации, а не частных инвесторов. Через двадцать лет, будучи оптимистом, я бы построила телебашню на собственные средства В)

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
Для начала я слегка зависну от такого поворота событий. Затем осведомлюсь, что произошло (по условиям человек отказывается говорить, не так ли?). Выдержу короткую паузу, давая человеку поистерить. Затем, пожалуй, тряхну за плечи, говорят, в истерических приступах помогает. Наверняка к тому времени человек слегка придет в себя и решит, хочет он поговорить об этом или нет. Далее я буду действовать в зависимости от его желаний. Поскольку я не люблю говорить о своих проблемах и показывать слабости, я это нежелание пойму и приму с уважением.
Как Вы думаете, большинство других людей поступили бы так же в такой ситуации?
Я думаю, большинство предпочтет активно навязываться, а, возможно, это только усугубит ситуацию.
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Ну, трясти за плечи друга - одно, приятеля - другое. По правде сказать, мне нет особого дела до душевных коллизий людей, в которых я мало заинтересована, они меня тяготят. Так что коллегу я слегка попытаюсь успокоить в дань приличиям, но особо усердствовать не буду. К подростку, пожалуй, отнесусь более чутко - вдруг его изнасиловали?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этеого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?
Успокаиваю я неплохо. Одному виду людей требуется долгий вдумчивый разговор с разбором ситуации и поиска решений без шуток, другие предпочитают отвлечься на позитив. Эффект зависит от личностных свойств человека и от эффективности моих решений.
7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как показать уверенность в себе, показать им, что Вы уверены и сильный человек, как лучше при этом выглядеть, держать себя?
Лучший вариант, видится мне, вести себя, по возможности, естественней, в меру официально, в меру раскованно. Прошествовав на свое рабочее место, я постараюсь заговорить с кем-нибудь по соседству, а там, глядишь, и с остальными перезнакомлюсь. Вредная привычка, курение, весьма располагает к быстрому знакомству. В разговоре придется помянуть предыдущие места работы, постараюсь презентовать себя в наиболее выгодном свете.
Как Вы думаете, часто ли другие люди прибегают к такому способу? Подумайте
Предлагаемый Вами способ подойдет для любого коллектива? Если нет, приведите пример пример коллектива, для которого не подойдет. Почему не подойдет? Какой способ подойдет?
нДумаю, способ оптимальный, а по сему и стандартный. Не для каждого, уверена. В коллектив сантехников, должно быть, следует заваливаться попроще.

8. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет. (См. фотографию внизу анкеты). Как его можно применить? Назовите возможности этого предмета, где его можно использовать, чем он может служить, что может символизировать.
Похоже на орудие пыток и отличное подручное орудие идейной борьбы, альтернатива арматуре В)
Думаю, это либо инструмент кузнеца, либо навороченная кочерга.
оКак Вы думаете, большинство других людей бы так же использовали предметы дподобного типа? Если нет, то чем Ваш вариант отличается от общепринятого?
Думаю, мой ответ стандартен.
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
Представлю как орудие пыток, придумаю историю, связанную с инквизиторской практикой. К примеру, этим крючком извлекали кишки В)
Если бы этот предмет был бы совсем в другом месте, например, на природе, в лесу, и это было бы пару лет назад - что бы Вы ответили? А что расскажете про сущность этого предмета лет через 5?
Я бы подумала, что этот предмет остался после сборища сектантов, элемент посвящения.
Лет пять назад я бы рассказала то же самое, а через пять лет, точнее, через пару часов, я узнаю истинное назначение этого предмета и предположений строить не буду.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
Скажу, что он слаще лимона и похож на "Фанту", но намного вкуснее.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Я не разбираюсь в сортах апельсинов.
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.
Понятия не имею. Наверное, там, где почва благодатней - там и апельсины сочнее.
Джем из апельсинов я бы готовить вряд ли стала - проще купить, чем возиться. Гм. Интернет на предмет мануалов бы полистала, позвонила знакомым фанатам кулинарии, заодно последних и постаралась припрячь к этому нудному занятию, заманив бутылкой отменного вина.
10. Попробуйте спрогнозировать, когда человечество сможет совершить первый пилотируемый полет на Марс? Какие события могут приблизить, а какие -- отдалить начало полета? Какие из них вы считаете наиболее вероятными?
Я бы подумала, что на Марс спецслужбы уже слетали. Но, скорее всего, это были бы американские спецслужбы, а американцы не смогли бы этим не похвастать.
Думаю, это возможно в ближайшее десятилетие. Зависит оттого, как быстро снизойдет на ученого-разработчика озарение. От финансирования зависит. Отдалить начало полета может Третья Мировая Война, глобальная катастрофа, усугубление финансового кризиса.
Пофантазируйте, что на Марс отправят именно вас. Как это будет происходить, кто мог Вам такое поручить, как Вы будете готовиться, сколько времени это займет. Как повлияют другие люди, Ваши внутренние ощущения на то, что произойдет?
Да уж, с курением придется завязать по-быстрому. Думаю, полгода на физическую, моральную и техническую подготовку полгода хватит. Хотя, наверняка, для приличия назначат года два.
Наиболее вероятной причиной такого предложения может быть решение ученой коллегии отправить  на Марс среднестатистическую особь женского пола указанного возраста, дабы проверить планету на предмет обживаемости, а заодно и особь на живучесть.
Что ж. Я не откажусь от чести стать первым человеком, ступившим на Марс.