1 (изменено: early_spring, 2013-10-25 21:29:34)

Тема: Прошу помощи :) 2 анкеты

Здравствуйте! ) Так как мне 21, заполнила обе анкеты. Более 4х лет была почти уверена в своём ТИМе, но работа некоторых функций всё равно вызывала вопросы... В психософии не сильно разбираюсь, думаю Эмоция какая-то высокая, Воля и Физика где-то в последних рядах.
Заранее спасибо за потраченное время.

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Меня зовут Лиза) мне 21. Учусь в МГУ на юрфаке. Перешла на пятый курс, учеба нравится, не хочется заканчивать университет, не хотелось бы идти работать.)) Профессия выбрана спонтанно - по результатам ЕГЭ прошла сразу на несколько специальностей, мы с родителями выбрали юрфак, хотя туда отправляли результаты егэ на всякий случай. И теперь я не жалею! Все важные решения в жизни принимались как-то не мной, либо левой ногой)   
Узнала о соционике из приложения в контакте. Мне очень понравились те бойкие описания (Бесковой-Удаловой), я решила сама пройти. Тогда я была классе в 10-11, вышла Гамлетом. Меня заинтриговала сама концепция этой науки (если так можно выразиться). Меня вообще всякие такие вот штуки интересуют, какие-то теории)) А соционика зацепила своей стройностью, четкостью, тем, что можно изучать себя и людей)) Захотелось научиться в этом всём разбираться - постепенно добралась до матчасти - мне это всё показалось потрясающим) Теперь в матчасти я разбираюсь отлично, а вот типировать так и не умею!   

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

На 100% ни в ком не уверена) Есть подруга-драйка. Она очень крутая )) она из тех людей, которые умеют принимать решения, в том числе за меня) мне нравится её четкость, уверенность, монолитность) мне нравится, когда она меня "строит". И вместе с этим она очень надёжный, порядочный, замечательный человек. Она всё сделает ради друга. У неё есть кодекс чести, принципы, и она их никому не навязывает.
Есть подруга-штирка. Тоже очень монолитный товарищ) С ней общение очень яркое, на эмоциях, не можем замолкнуть, когда видимся, происходит обмен энергией) Каждый раз у меня вызывает восхищение её бескомпромиссность, чёткость, чувство собственного достоинства, наличие своего мнения. Она очень сильная личность. Себя в обиду не даст и за словом в карман не полезет. В общем, всё очень хорошо, только если отнять все наши маленькие стычки. Например, по поводу моих бесконечных опозданий, необязательности)))
Гексли(?). Мы соседки по комнате. Очень похожи. Но порой вымораживает её абсолютная неаккуратность, непоследовательность, сумбурность. Порой не понимаю, как так можно жить.
Дон Кихот. Папа. Всё замечательно. Чувствую ответственность за его настроение, знаю, как поднять, но не всегда хочется. Из того, что не нравится - иногда его попытка подтасовывать факты, чтобы что-то доказать)))
Гюгошка. Славный человечек, всё замечательно, эмоциональное, энергетически насыщенное общение. С ней я расслабляюсь.

3. Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, как меняется с течением времени? Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной?

Научная картина мира - это свод воззрений человека на то, как мир устроен. Это пучок всех естественных наук. Всё то, что доказано, что не вызывает сомнений. Есть области, в которых человек ещё не вполне уверен. По мере доказывания различных фактов, пополняется копилка знаний о мире. Есть области, в которых доказать ничего вообще невозможно, туда наука не лезет. Поэтому, научной картиной ограничивать свой взгляд на мир - признак ограниченности, по моему мнению. Но это дело веры и незамыленности сознания. Мир устроен очень гармонично и с изюминкой, просто так эта гармония не могла возникнуть, здесь дело нечисто)) Я верю и в науку, и в то, что вокруг неё. И в эволюцию, и в Бога. Точнее, что в эволюции -божественный двигатель. Так что 50 на 50. 
0

4. Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком? Получается ли держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять? Можно ли менять глубину отношений с человеком, как?

По внутреннему ощуещнию. Нравится/не нравится. Сознательно не выбираю дистанцию, как-то само происходит. Часто мне плевать на всякие "держать дистанцию")) Но, наверно, могу. Например, на работе - я там сооооовсем не такая, как в своей компании. Влиять можно маленькими поступками, словами, совместным опытом каким-либо.
Глубокие отношения либо есть, либо нет. Мудрить там, где нет соответствующих чувств считаю великой глупостью.           
+1

5. Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо на примере какой-то конкретной деятельности.) По каким признакам можно оценить эффективность работы?

Просто пахать, наверно. Когда надо что-то сделать, и это важно, и это срочно - я врубаю режим "пахать" (сессия). Во время семестра не сильно себя напрягаю. Постоянно работать не могу, поэтому выкладываюсь на экзаменах. Мне так удобно. Больше "организовывать эффективность" как-то не приходилось. Пусть мне скажут, что делать, и я замечательно всё исполню. Мне нравится мысль быть частью команды. Но организовать весь механизм - не ко мне.
-1

6. Как устроить для друзей хороший праздник? Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся? Устраивали ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали?

Хорош праздник тот, где компания дружная собралась, и все настроены положительно. Сама не устраивала. Вся организация лежит обычно на более ответственных людях. Если бы организовывала?.. Смотря какой. Если типа корпоратива - нет, я бы не стала этим заниматься. На таких праздниках слишком много разношёрстных людей собирается, поэтому всякие конкурсы, развлечения устраивать было бы мне сложно. Если праздник в более душевной атмосфере - тут проще. Я, помню, лет в 6 устраивала концерты для родителей и сестры - была программа вечера - я пела песни своего сочинения, танцевала, декламировала стихи, шоу с переодеваниями) Мне привычны узкие вечеринки, посиделки. На них я чувствую за собой ответственность за тем, чтобы всем было хорошо, весело. Слежу за настроением. Подкалываю, тормошу, кривляюсь)))           
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам организовать такой праздник.
учитывая неоднозначность фразы "организовывать праздник" - +1

7. Вы пришли в новый коллектив, все люди незнакомые. Как будете знакомиться, как лучше при этом выглядеть, держать себя? Как будете реагировать на провокации, если таковые будут?

Смотря какой коллектив. В университете - одно, на работе - другое. Стремлюсь улыбаться всем, шутить, находить какие-то темы, которые найдут отклик. Пусть меня знают как "смайлика". Это очень удобный образ. Люди сразу расслабляются. Провокации? Возможно, потеряюсь, не знаю, возможно, не сталкивалась с этим. Возможно, переведу в шутку, а потом расстроюсь из-за самого факта такого "наезда" и собственной слабохарактерности.
+1

8. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается?

Как-то так)) Горящие глаза) Пытаюсь зажечь энтузиазм в человеке)) Когда как, в зависимости от человека, от его рассудительности и этого действия.
+1

9. Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную ситуацию, так и про общий случай.)

Терпеть не могу выбирать подарки... у меня паранойя, что подарок априори не понравится. Хорошо, когда знаю, что именно человек хочет. Люблю, чтобы был какой-то антураж у подарка - упаковка, цветы, нечто необычное. 
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько хорошо у вас получается выбирать подарки.
-1

10. Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя?
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать?

Было бы желание))) По своей расхлябанности постоянно опаздываю. Ничерта не могу выйти нормально. И такое ощущение, что бороться не собираюсь, это уже надоело( Если надо, конечно, - не опоздаю. Просто имею привычку тянуть время, из-за этого потом выбегаю впопыхах. К чужим опозданиям совершенно спокойно отношусь (не так, как Штирка точно). Если связи нет - не двигаюсь с места встречи (так в детстве научили), жду. Насчёт последнего - наверно, проверенный способ - назначить встречу на столько пораньше, на сколько он опаздывает обычно) Или позвоню за столько времени до выхода, за которое реально ему собраться - с напоминанием, что пора бы подумать о выходе)
0+1

11. Что такое порядок в вашем понимании? Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях, дома, на работе, прочие)?

Порядок - это когда люди соблюдает правила - гласные/негласные, неважно. У людей должно быть осознание того, что из поведения каждого человека складывается общий порядок. Я законник) возможно, это профессиональное (юрфак), но как бы то ни было - меня угнетают ситуации, в которых люди нарушают сложившуюся систему, нормы (это могут быть не только нормы права, но и вообще нормы человеческого общежития), "мухлюют", "выкручиваются". Списывала за годы школы и универа всего пару раз, наверно, т.к. мне противны ситуации, в которых приходится "вертеться".
Какие меры? пусть каждый делает то, что должно в соответствии с его статусом, и пусть это уважается. Я стараюсь сама так вести себя, по мере сил, вот так я его и поддерживаю, наверно))) Если имеется в виду порядок в бытовом плане - порядок, это когда всё лежит на своих местах (это хорошо, это классно), но чаще у меня всё как раз наоборот)))
 
Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли вам поддерживать порядок.
+1, я стараюсь)

12. Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке?

Раньше у меня было убеждение, что для того, чтобы потом хорошо общаться, мне нужно очароваться этим человеком при первой встрече. Теперь я считаю иначе - чаще происходит так, что та самая "очарованность" приходит спустя годы общения... В-общем, по-разному бывает.
Ну например Штирка) это была медкомиссия при поступлении в универ, мы столи в очереди в поликлинике. Первокурсье, это ведь пора случайных знакомств:) что-то обсуждалось сзади меня, я бросила тоже каку-то фразу, Штирка её подхватила и начала бойко что-то рассказывать по теме. Мне сразу понравилась её уверенная свойская манера разговаривать, аргументированная бескомпромиссная речь) мы сразу нашли как будто общий язык. Помню, как мы вдвоём шли на следующий день по огромному пустому коридору нашего факультета, ей внезапно позвонили - мелодией звонка была "Supermassive Black Hole"... Очень врезалось в памяти - её чеканный шаг, кажущийся ещё громче из-за эха, под хардовое драйвовое начало этой песни...) Это меня привело в восторг тогда - и я решила, что нужно не терять этого человека))     
Мнение такое же - потрясающий бескомпромиссный, "сенсорный" человек с прекрасной душой.
Поменять сложившееся мнение о человеке несложно, я стараюсь отслеживать поведение людей) Бывает и так - что человек нравится при знакомстве, но по прошествии времени я понимаю, что нечего ловить.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.
+1

13. Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?

Интернет в помощь! Узнаю любым образом, какие самые главные параметры данной вещи. В каком диапазоне их идеальное значение. Постараюсь найти оптимальные варианты. Обязательно почитаю отзывы. Здесь уже более-менее отработанный механизм.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько удачными, по вашему мнению, оказываются такие покупки.
+1-2

14. Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете что это делать?

Постраюсь подобрать аргументы чтобы убедить человека. Если это такое большое дело, то и для принятия решения человеку нужна какая-то информация, нужны какие-то объективные доводы. Возможно, буду держать в голове тот момент, которым можно заинтересовать именно этого человека (какую выгоду получит мотивируемый человек), постараюсь на это сделать упор в речи.
Но, вообще, у меня не так и много подобного опыта.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам мотивировать людей.
0-+1, не знаю

15. Вам необходимо создать коллектив для достижения какой-то серьезной цели, требующей упорства и жесткой дисциплины при ее достижении. Как вы будете создавать такой коллектив?

Все должны быть движимы какой-то одной идеей, иначе ничего не получится. Это важно. Люди должны быть мотивированы чтобы двигаться в унисон. Иначе будет "лебедь, рак и щука". Но не менее важна и та самая дисциплина. Поэтому, нужны не только ответственные люди, но и сильное руководство. А я на эту роль не подхожу)) я себя-то организовать не могу. Но вот частью такого коллектива я бы хотела быть. Если дело правое)     

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам создать такой коллектив?
-1

16. Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям?

Левой ногой ) или вообще ничего не делаю - пускаю на самотёк. )) Люблю когда ситуация сама меня, как течением, прибивает к какому-либо решению. Я путаюсь, когда передо мной "перекрёсток семи дорог". Старюсь сделать/подстроить так, чтобы всё само вышло к "одной дороге". Не знаю, в общем, наверно не очень люблю такие ситуации, хотя бывает прикольно.

Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.
0

17. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?

Есть определённые критерии, я их поняла за годы хождения по магазинам, и они очевидны - нитки торчат/не торчат, ткань дешевая/не очень, ровные ли швы, аккуратно ли вшита молния ну и т.п. Другое дело - как вещь сидит - это не всегда понятно. Хотя я в этом стараюсь себя совершествовать, т.к. мне очень интересна мода, стиль, всё, что с этим связано, это безумно интересно. Я нашла свой стиль, стараюсь придерживаться.

Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.
+1

18. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события,точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?

Смотря какое событие) Тут возможны разные варианты. Жду опаздывающую подругу, которую не видела 4 года - здесь, конечно, и трепет, и страх по поводу того, что человек мог сильно измениться, и радость, и некое нетерпение, и непонятное внутреннее спокойствие... Или жду весны - здесь надежда, очарованность, светлое чувство приближения тепла, подмечаю изменения, радуюсь тому, что с каждым днём она всё ближе) Хотя, бывает и тягостное ожидание.
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.
+1-2


1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Ответ выше.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

Выше.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?

Ну, например, монеты, ок. Знаю, есть сециальные альбомы с кармашками для хранения монет - его куплю. Систематизирвать буду в зависимости от старости. Советские отдельно, дореволюционные отдельно. И в пределах этого тоже постараюсь на глаз определить их старость, и разложу по кармашкам - от самых старых к современным. Мне кажется, такая классификация здесь оправдана, монеты для этого и собираются - всё завязано с историей.
Если попросят изменить - хорошо, это не мой конёк, я в этом не особо разбираюсь, ему виднее)

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так? (Не пишите, что не стали бы вмешиваться в их отношения, с точки зрения типирования этот ответ не дает никакой полезной информации.)
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Эхх, редко я таким занимаюсь. Но если придётся - сначала разберусь, в чём суть конфликта. Одну сторону послушаю, потом другую, чтобы сложилось своё мнение. Это самое главное - выслушать каждого, дать выговориться. Возможно, причина лежит гораздо глубже (так чаще бывает). Возможно, была цепочка однородных поступков с одной стороны, что в конце концов вылилось в конфликт. Тогда дело в какой-то черте характера этого человека. Надо обратить на неё внимание, намекнуть, что такое поведение не устраивает другого человека. Может, конфликт внезапный, неожиданный для обоих. Может, никто не хотел никого обижать, но так получилось... короче, вариантов масса.
Если 3й человек, это уже сложнее. терпеть не могу этих всяких 3х людей, подстрекателей и "помощников"... На предложенный вопрос "что будете делать" - не знаю как на это отвечать. Говорить буду, и в разговоре буду стараться донести совю позицию по вопросу. Возможно, кого-то нужно будет убедить в мысли, что нужно извиниться. А может, всё это такая глупость, что следует посмотреть на ситуацию с юмором. Юмор - лучший способ разрешения конфликта между близкими людьми, я считаю.
Надолго ли хватит? Это от этих людей зависит. Способны ли люди измениться, пересмотреть свои привычки. Чтобы прежние причины не влияли на отношения, нужно изменить нечто в самом человеке. Иначе будет ходьба по граблям.

5. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию ниже). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе. Расскажите о том, что могло происходить с этим предметом, прежде чем туда попал.
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?

Как будто нечто прибывшее из Древнего Египта... Но видно, что новодел какой-то. Симпатичная вещица. В хозяйстве может тоже пригодиться, бутылки какие-нибудь открывать))) Наверно, какой-то предприимчивый товарищ выковал себе такое приспособление, чтобы что-то делать по хозяйству, нечто специфическое.

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

Буду добиваться объяснения - что стряслось. Если не объясняет - по характеру истерики можно примерно оценить, какого рода событие (учитывая, что это за человек). Ну, конечно, буду успокаивать.
Если с коллегой по работе - возможно, не моё дело, не буду пытать, но спрошу, скорее всего, через третьих лиц. если человек хочет выговориться, обязательно выслушаю, посочувствую, возможно, приму близко к сердцу...
Если что-то совершенно ужасное - как здесь влиять? Просто быть рядом, демонстрировать свою любовь. Поро человеку просто необходимо выплакаться, выплеснуть всё. Но если считаю, что человека нужно "вытаскивать", все силы положу, чтобы помочь близкому человеку... Хотя, если честно, чаще не знаю, как успокаивать, какие слова использовать. Да и юмор не всегда уместен...   
 
7. У вас есть возможность наблюдать группу людей, но нет возможности слышать их разговоры. Как и по каким можно определить статус каждого из участников этой группы? Как выявить лидера?

Ну, по жестам, по внешним признакам. Это непоколебимая уверенность в себе, некая спесь в поведении, общении, взгляде. Лидера всегда видно по невербалике... Он как будто "держит" пространство вокруг себя - другие люди на него по-особенному смотрят, встречают. Ну по таким же внешним признакам можно представить и роли других людей. "Шестёрка" это, или член"свиты" лидера... У всех разная невербалика.

8. Представьте себе, что вы находитесь в чужом городе (прибыли туда в командировку или на отдых, т.е. родственников у вас там нет) и у вас украли почти всю имеющуюся наличность (осталось менее 1000 руб), мобильный телефон, банковские карточки (если были) и билет на поезд. Что вы будете делать в такой ситуации, чтобы вернуться домой?

Ё моё..... Ну, вид молодой опрятной девушки должен внушить доверие... Пойду по ближайшим магазинам, попытаюсь дозвониться до близких, сообщу о своём местоположении, попрошу о помощи, надеюсь, выручат, в беде не оставят... или попрошу перевести денег блиц-переводом, чтобы снять жилье и на билет домой... Но ситуация жуткая, поэтому, поначалу ещё нужно будет справиться с паникой, хотя, возможно, наоборот, впаду в транс (так тоже часто проиходит в стрессовых ситуациях).

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Апельсин - это как лимон, только слаще и приятнее. Как грейпфрут, но без горечи. Апельсин - один из самых сочных фруктов. В него можно вгрызться и пить сок)) Сочнее апельсина только арбуз.
В сортах не разбираюсь - есть послаще и покислее. Разбираюсь, возможно, в яблоках - есть твёрдые, есть "картофелеобразные" (излишне мягкие). Они различаются по цвету. Есть посочнее, есть посуше.
Джем из апельсинов?... не делала, и, наверно, не буду))) более привычны стандартные фрукты для варенья - малина, яблоко, клубника (хотя и из них я варенье никогда не варила)... даже не представляю, что с апельсином делать. Варить? не уверена, насколько съедобен варёный апельсин... и что с ним будет, когда из него выйдет влага... "как это будет?" это будет феерично!)) пусть дадут рецепт и подробную инструкцию, тогда, может быть, что-то съедобное и выйдет.

10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?

Не знаю, как я его чувствую. Можно контролировать расход этого времени - например, можно "убить" время, а можно, наоборот, наполнить его до отказа.
Не люблю, когда меня подгоняют - мне важно делать всё в своём темпе. Лучше перекроить распорядок, чем убиваться в жестоком ритме. Хотя, порой, если имеется соответсвующее настроение - я могу проявить чудеса скорости. Думаю, в подобной ситуации я сначала решу для себя - действительно ли мне это настолько нужно, чтобы сильно спешить.
Не знаю, что значит растянуть время. Могу "убить" его, могу, осознав крутизну момента, постараться запечатлеть картинку в себе. Иногда, я живу, и попутно оцениваю происходящее, думаю - "сейчас всё так здорово, осознавай это, чувствуй это сполна, это прекрасные дни".  Но как растянуть время - кто это знает? Чаще самое прекрасное пролетает в один момент, и с этим ничего не поделаешь. Бывает и такое - я зависаю в каком-то моменте, ситуации, и она как будто во мне продолжает жить.
Я не знаю, как сделать так, чтобы успевать больше. Это зависит от моего внутреннего настроя - иногда хочется жить в размеренном темпе, а иногда хочется ускорить его. Но чаще я в размеренном темпе живу.))

2

Re: Прошу помощи :) 2 анкеты

вот так - 3 4ки. В 1Э и так была уверена, а вот всё остальное...

Эмоция    1Э: 0.889    2Э: 0.773    3Э: 0.31    4Э: 0.125
Логика    1Л: 0.542    2Л: 0.5    3Л: 0.5    4Л: 0.6
Воля    1В: 0.118    2В: 0.542    3В: 0.595    4В: 0.8
Физика    1Ф: 0.25    2Ф: 0.636    3Ф: 0.556    4Ф: 0.68


Результат теста
Логика: 17 балла из 30
Эмоция: 25 балла из 30
Физика: 12 балла из 30
Воля: 16 балла из 30

Предполагаемый тип: ЭЛВФ

3

Re: Прошу помощи :) 2 анкеты

Анкета №2
1. За иррациональность, также есть указание на БЛ в СуперИд
2. ЧС в СуперИд
3. Негативизм, БЛ не похожа на сильную
4. БЭ похожа на блок СуперИд
5. негативизм
6. ЧЛ осознанная, ЧЭ в ценностях
7. ЧЭ в ценностях, сильная этика,
8. ЧИ не в ценностях, ответ через ЧЭ
9. неуверенность по ЧИ
10. явно выраженный интуит, сильная БИ
11. БЛ в ценностях, в ответе проявлен признак "аристократизм"
12.
13. ЧЛ не похожа на сильную
14. попытка мотивировать через логику, но логика не похожа на сильную
15. ЧЭ и ЧС в ценностях
16. сильная интуиция
17. явное указание, что БС наработалась в результате опыта, может быть признаком одномерной
18. ЧЭ в ценностях, признак динамика

Анкета №1
3. БЛ в ценностях, но не похожа на сильную, упоминание о том, как монеты будут храниться -- в пользу этика-сенсорика
4. ответ скорее этика, но с высокой соционической Логикой
5. ответ дается через ЧЛ, но ЧЛ маломерная. ЧИ не в ценностях
6. ЧЭ сильная, не менее трехмерной
7.  ЧС не похожа на одномерную, воможно, в ценностях
8. ответ дается скорее через ЧЛ, чем через ЧИ
9. негативизм, высоких мерностей БС не наблюдается, неуверенность по ЧЛ
10. сильная БИ, достаточно негибкая, что может быть в пользу базовой

Итак, достаточно четко виден этик-интуит с бетанскими квадральными ценностями. Это дает две версии: ЭИЭ-"Гамлет" и ИЭИ-"Есенин". В пользу ЭИЭ -- явно выраженный негативизм и насыщенность ответов черной этикой. В пользу ИЭИ -- первый и последний ответы (первый позволяет заподозрить иррациональность, последний -- в пользу скорее базовой БИ, чем творческой). По фото (ссылка была прислана в личку) возникли версии ЭСЭ, ЭИЭ и ИЭЭ.
Система автоматического типирования совершенно неожиданно выдала версии ЭИИ, СЭИ, ИЭИ.
Варианты ЭСЭ и СЭИ отпадают из-за бетанских ценностей, аристократизма и того, что интуиция в ответах выглядит явно сильнее сенсорики. Признаки негативизм все же позволяет сделать в пользу версии ЭИЭ-"Гамлет", но достаточно необычной.
Большое количество четвертых функций по психософии -- в пользу четвертой Воли. В качестве психософского типа я бы предположил ЭФЛВ (внешность достаточно высокофизичная), кроме того, 4В позволяет отчасти объяснить кажущуюся иррациональность, проявляющуюся в первом ответе.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

4

Re: Прошу помощи :) 2 анкеты

Спасибо большое за аргументированный ответ!
НУ, собственно, Вы подтвердили мои сомнения насчёт "Есенин ли я?")) По описаниям - один в один практически, да и функции вроде по правилам. Но проблема всегда была в том, что я никогда не понимала, что за базовая БИ такая, и какой от неё толк, раз она базовая.) в ЧЭ уверенность гораздо выше. А ещё меня по анкетам отправляют в экстраверта безоговорочно.
НО против Гамлета - нестереотипная неистеричность, отсутствие склонности к битью посуды и сценам, некоторая интровертность, частое пребывание на "своей волне". В центре толпы люблю быть, но у меня это редко. Эмоциональность у меня мягкая, без надрыва. Еще не очень верится в рациональность, т.к. моя расхлябанность, спонтанность не в пользу этого.
Болевая БС тоже какая-то не совсем болевая, может, конечно, в силу потенциальной 2Ф. Но, наверно, всё-таки у меня 3Ф, очень уж похоже описание... )

ПС. А по поводу внешности - странно, мне говорили, что я даже лицом похожа на Сергея Александровича smile


Может просто я Есенин с 1Э, отсюда столько ЧЭ? С версией ИЭИ, кажется, меньше противоречий получается. Либо я уж очень нестереотипный Гамлет)) Может быть, просмотрите ещё анкету, в подтверждение догадок?

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

Не знаю, что ценят) возможно, оптимистичность, лёгкость, некоторую нестандартность. Я никогда не ною, проблемы всегда стараюсь выставить в ироничном свете.
Сама ценю надёжность, честность, простоту, чувство юмора, уверенность в себе, некую целостность. Не люблю, когда в общении с человеком имеется какая-то неловкость. Очень хорошо, если смотрим на мир более-менее одинаково. Друзей у меня не так уж много, можно сказать, мало. Хотелось бы расширить свой круг общения. У меня с 1 по 3 курс была компания, но в какой-то момент я от них отделилась, и теперь мне бы хотелось сформировать какой-то новый круг общения.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

На то, как человек держится, на выражение лица (мимику), во что одет, на то, что человек говорит, как реагирует на мои реплики и интонации.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

Опаздывать – это мой образ жизни. «Если я не опоздала – это непреднамеренно». Но опоздания также зависят от того, как я отношусь к тому, куда еду. Чаще все мои опоздания - от моей природной расхлябанности и пофигизма. С другой стороны, если мероприятие важное, я приеду заранее, заложу гораздо больше времени, чем надо. 
Тем не менее, везде опаздывать – бесит. Но, не нарезав 5 кругов по квартире, не вернувшись пару раз за чем-то забытым, я выйти из дома не могу))) По поводу борьбы – я бы, наверно, не опаздывала, если была бы более собранной и менее расхлябанной. Т.е., если спланирую вечером – приеду вовремя.
Если кто-то опаздывает – отношусь нормально (если только не посчитаю этот «акт опоздания» проявлением неуважения). Если мы никуда не опаздываем, полчаса могу подождать, вообще не напряг.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Говоря ассоциативно - уют – это когда тепло, светло, и чай в белой чашке светится. Более атмосферный момент. Пуфики, подушечки, всё мягенькое. Комфорт – это когда сел в удобное кресло. Как-то более к физиологии относится. Удобство – ассоциация с тепло- и водо-снабжениями всякими.)) Ну, или когда сумка на правом плече, вместо левого. Комфорт и уют мне не так важны. Хотя, раньше вот я ни во что удобство не ставила, сейчас я уже больше ценю это. Стала покупать не только «красивую» одежду, но и такую, в которой можно прогуляться по парку, побегать, например.
Уют, для меня – это когда чисто и прибрано. Прибираю постель, убираюсь на столе – сразу становится приятнее жить, когда всё по своим местам) Люблю, когда чисто. Но больше ничего такого. Мягкое, немягкое кресло – обычно не запариваюсь по такому поводу. Мне вообще лучше учится в неудобной позе и на неудобном стуле, так производительность выше smile

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

Не всегда. Бывает, надеваю вещь в примерочной, покупаю, потом приношу домой и она у меня висит – и кажется, о чем я думала, когда покупала? Мне сложно понять, «сидит» ли вещь на мне, поэтому стараюсь пользоваться чьей-то помощью. Обычно в качестве советчика выступает мама. Стараюсь придерживаться определённого стиля. Имею несколько маленьких чёрных платьев. Каблуки – практически всегда. Всегда стараюсь выглядеть на все 100. В магазин выйти в растянутом спортивном костюме – Боже упаси. Если кажется, что что-то не тянет на «100», чувствую себя неуверенно. Мама говорит, что я слишком наряжаюсь.
Одеваюсь не то, чтобы похвалили, но чтобы отметили – да. Когда хвалят – думаю про себя: «бинго». Бывают, конечно, и проколы в сочетаниях вещей. Поэтому, стараюсь придерживаться чего-то классического.
Когда критикуют – неприятно, но принимаю к сведению.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Да, очень часто делаю замечания по вопросам одежды. Ко мне нередко обращаются с вопросом, подходит ли это к тому. И я, с видом профессора, рассказываю, почему, на мой взгляд, эти сапоги с этим платьем – никак)) Люди считают, что у меня есть свой стиль.
Когда мне советуют, что носить – обычно воспринимаю это с некоторым протестом, так как считаю себя в достаточной мере человеком, умеющим одеваться.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Конечно! И не только коллеги – заходя в вагон метро я буквально «сканирую», кто в чём одет (в первую очередь женщин). Рассматриваю образ в целом и детально. Оцениваю на предмет сочетаемости. Обновки, естественно, также сразу замечаю. Если нравится – сообщаю) Если вещь не нравится – ни за что не сделаю комплимент.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

У меня таких нет( Обнаружила в себе то, что совершенно не умею подбирать духи – не знаю, по какому критерию. Для меня запах либо «вкусненький», либо «фу». Вкусненьких больше)) Поэтому, мне многие ароматы нравятся. Я как будто их не различаю. Но больше по вкусу нечто сладко-свежее.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?

Сложно сказать. Ну, например, приятно – когда поспишь 8 часов, кожа приятного розового цвета, в теле лёгкость, дышится легко) или в середине весны – солнышко светит, тёплый нежный ветер  по щекам, лёгкая свежесть – обожаю.
Неприятные ощущения – когда что-то трёт, жмёт, чешется. Помню, давно ещё, мы ехали по калмыцкой пустыне с семьёй на машине – сестра увидела из окна настоящие дюны, все, такие восторженные, вышли, чтобы погулять «по настоящим дюнам». Мне пришлось выйти с ними. Ветер, естественно, гнал песок, в итоге мы все были в мелком песке, и ещё километров 200 я ехала в машине с этим жутким ощущением песка на теле (в т.ч. под одеждой), никогда не забуду. В такие моменты настроение уходит глубоко в минус.
Да, или летом, когда отдыхаешь на море, купаешься в солёном море, потом эта соль сохнет на теле, которое уже предварительно загорело (кожа раздражена), а сверху ещё песок, волосы слипаются и путаются… Ох, отдых – это тяжкий труд)))

10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Ну, с компьютерами я обычно на «ты»))) Начинаю тыкать-мыкать сначала сама, затем, если вещь срочно нужна – вызываю специалиста. Если нет – могу забросить его, типа, сломался – и ладно. Хотя, помню случай, когда комп «умер» накануне важного занятия, в такие моменты начинается паника и обзвон знакомых, которые чем-то могут помочь.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Я, вообще, если честно, стараюсь «халявить», где возможно и до того момента, пока возможно (хотя другие про меня говорят, что я работаю как лошадка – но всё дело в имидже))  Но если дело важное (проект, работа, и т.п.), особенно если мне оно интересно – я могу проявить чудеса стахановского героизма. Если я не делаю что-то действительно важное в срок – ... Мне кажется, такого не бывает. Конечно, ситуация ужасная,  вполне возможная, но у меня такого не было – я обычно тяну до момента, который я называю «укусом петуха», и всё делаю. До него сложно сесть за дело.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

Ооо, это смотря какой коллектив и насколько я хочу в нём освоиться. Если брать что-то более-менее основательное (работа, учёба – т.е. заинтересованность освоиться большая), то недолго. Стараюсь расположить улыбкой и простым отношением. Бесконечно рада, если люди идут на контакт. Приняли – это значит улыбки, добрые шутки, меня слушают и хотят поддержать разговор. Ну а вообще, отношения в коллективе – вещь очень сложная…

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Спорю, когда предмет спора меня трогает, задевает что-то внутри, мои взгляды. Спорю, если компетентна в данной области. Но это – больше дискуссия, т.е. обмен взглядами, ведущий к чему-то новому для обоих, в лучшем случае. Дискуссия в идеале бесстрастна, т.к. цель – поиск истины. В спор вмешивается элемент личностных амбиций, желание победить, задавить соперника аргументами, т.е. цель поиска истины уходит на второй план.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Не люблю такие ситуации. Обычно, обдумав всё, догадываюсь, из-за чего человек обижен. Если мелочь, считаю обиду полной ерундой, за собой вины не чувствую – буду вести себя, как ни в чём не бывало, это действует на тех, которые «только ищут повод чтобы обидеться»))) Если считаю себя виноватой – постараюсь загладить вину, продемонстрировать своё раскаяние. Извиняться вслух сложно, делаю это только если действительно чувствую свою вину, в крайнем случае.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Да, конечно. По мимике, движениям, интонациям в голосе почти всегда это видно. Хотя есть те, которые всё «маскируют» под дежурной американской улыбкой – таких не люблю. Но их тоже иногда можно расколоть))
Да, периодически приходится повышать людям настроение. Я могу создать легкую, веселую, светлую атмосферу. А могу наоборот, испортить человеку настроение.)) Но это реже.
Везде в описаниях пишут о «эмоциональной манипуляции», это не совсем моё. Поулыбаться человеку за то, чтобы он мне что-то сделал…это я не люблю. Мне важна искренность. Если к человеку отрицательная эмоция, я не буду искривлять лицо в улыбке, пытаясь чего-то добиться. И в других людях это терпеть не могу. Эмоциональная манипуляция только ради искусства))
Если человек не идёт, не хочет идти на «эмоциональны контакт», сидит букой, не буду «лезть», спектакль устраивать не буду, ну, может, за некоторым исключением.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Да, особенно, если виновата я. Повторюсь, слова извинения произносить нелегко. Мне кажется, они звучат как-то шаблонно и неубедительно. Хотя, порой нужно прибегнуть к этой «формальности», потому что так принято, и люди их ждут. Мне кажется, искреннее раскаяние – не в словах, а в поведении… Потому и я стараюсь выразить своё сожаление как-то иначе.
Зачем? Потому что дорожу отношениями)

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Любить и быть любимым – это очень разные, разнопорядковые вещи. Конечно, когда они вместе – получается замечательно)) Если говорить о том, что ВАЖНЕЕ – то, конечно, любить.
Состояние влюблённости даёт ощущение счастья, душевного полёта, внутренней гармонии, счастья. Я вообще, живу от влюблённости до влюблённости smile Но это о влюбленности. А безответной любви у меня не было.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

Сужу по всяким глупостям вместо того, чтобы судить по делам. По невербалике, в основном. Пытаюсь приучить себя смотреть на поступки - но даже поступки меня не убедят, если буду ощущать какую-то, например, отчуждённость в жестах, поведении, тоне разговора. Отсюда бывают ошибки.
Если кто-то говорит, что хорошо относится – рада этому, но верю не всегда))

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Гармоничный человек – у которого всё ровно на душе, все углы «обработаны», нет поводов для болезненных самокопаний и самозакапываний. Негармоничный человек – это тот, у которого есть на душе какие-то кризисные моменты (по сути, точки развития), над которыми человек либо работает, либо нет. Недуховный человек – это другое. Это, проще говоря, тот, который не придаёт должного значения духовной стороне жизни.

5 (изменено: Миэль, 2014-03-28 01:33:00)

Re: Прошу помощи :) 2 анкеты

early_spring пишет:

Но против Гамлета - нестереотипная неистеричность, отсутствие склонности к битью посуды и сценам, некоторая интровертность, частое пребывание на "своей волне".

Истеричность и склонность к битью посуды и сценам не имеют никакого отношения к соционике. Большинство Гамлетов не истерят, не бьют посуду и не устраивают сцен. Это глупые стереотипы. Всё вышеперечисленное относится к индивидуальным качествам отдельно взятых людей.

ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~

6

Re: Прошу помощи :) 2 анкеты

Миэль пишет:
early_spring пишет:

Но против Гамлета - нестереотипная неистеричность, отсутствие склонности к битью посуды и сценам, некоторая интровертность, частое пребывание на "своей волне".

Истеричность и склонность к битью посуды и сценам не имеют никакого отношения к соционике. Большинство Гамлетов не истерят, не бьют посуду и не устраивают сцен. Это глупые стереотипы. Всё вышеперечисленное относится к индивидуальным качествам отдельно взятых людей.

Да, прекрасно понимаю Вас. В то же время под "битьем посуды" я подразумеваю определенный темперамент, а не балаганную неадекватность) так вот, у меня скорее более уравновешенный, пассивный, интровертный тип поведения и общения...
Можете что-нибудь ещё сказать по анкетам?))

7

Re: Прошу помощи :) 2 анкеты

early_spring пишет:

так вот, у меня скорее более уравновешенный, пассивный, интровертный тип поведения и общения...

А вы учитываете разницу между соционической и психологической экстра/интро?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!