Темпористика: типирование Viento (тип ВПБН) (Страница 2 из 3)

Мы уже обсудили этот момент с Viento. Это не к Настоящему, здесь нет указаний на важность получения определенной роли, места, нет упоминания о взаимодействиях - обо всем, что относится к Н. Есть важность выбора возможностей для реализации - это к Б.

Нет, к ВПБН. После беседы с Ниной Фишер в личке и более подробного изучения Настоящего как аспекта в темпористике не вижу у себя какой-то особой мотивации в Настоящем, а в Будущем, наоборот, похоже на мотивацию.

Отвечу применительно к себе. Прежде всего, для меня это потребность жить в соответствии со своими убеждениями и ценностями. Многие явления автоматически оцениваются по параметру соответствия внутренним убеждениям и исходя из результата формируется мнение относительно этих явлений. Хотя я не знаю, сколько здесь от 1Л по ПЙ, а сколько от Вечности.

Также есть потребность в ключевых событиях и явлениях своей жизни находить какой-то смысл, эти события не воспринимаются с позиции «ну, было и было», а хочется понять, для чего мне было это дано именно в таком виде, в котором произошло. И, как правило, я нахожу ответ на этот вопрос.

Относительно смысла жизни, мучительных размышлений на этот счет в подростковом возрасте и юности, как у многих, у меня не было, скорее, вызывали недоумение такие размышления у других. Мне казалось, что смысл жизни в самой жизни, это же очевидно)) С возрастом я стала задумываться на эту тему, в основном применительно к своей жизни. По-моему, в идеале человек в течение жизни должен пройти какую-то внутреннюю эволюцию, вырасти над самим собой, в какой-то мере преодолеть себя. Например, совершить что-то, что ему трудно совершить, но он считает это для себя необходимым, то есть победить внутренних «демонов». Или, как вариант, сначала заблуждаться, но потом все равно выйти на верную дорогу. То есть произвести в течение жизни какую-то работу над собой. Это будет смысл лично для него.

Но желательно, чтобы его жизнь имела смысл и для других — отдельных людей или общества в целом. У меня есть список видов деятельности, которые этот смысл обеспечили бы. Каждая из них удовлетворила бы меня в качестве ответа на вопрос «зачем я живу?» в глобальном масштабе, то есть не в масштабе собственной личности (как в предыдущем абзаце), а в смысле нужности моей жизни для других. И именно отсутствие на сегодняшний день этого смысла я подразумевала, когда писала об опасениях прожить бессмысленную жизнь, в другом разделе форума.
Написанные на "бумаге", эти размышления приобретают законченность и тяжеловесность, на самом деле я не стремлюсь никому ничего навязывать, эти мысли мои и только мои, возможно, с течением времени они несколько подкорректируются. Вообще, я не считаю нужным о таком говорить вслух, мне эти темы представляются глубоко личными и касающимися только самого человека.       

P.S. Собиралась написать об этом в ЛС, а вышло здесь)

Похоже на что ?

Я плохо отношусь к неоднозначности и неопределенности, а к многозначности как к явлению отношусь нейтрально. Например, некоторые слова имеют несколько значений, и это нормально и не случайно. Главное, чтобы эти значения были определенными. 

Нет, не важно. С другой стороны, мне приятно осознавать, что я была свидетелем некоторых исторических событий. То есть я больше наблюдатель, чем участник.

Я и так знаю, что я (как и любой человек) часть чего-то глобального. Нет, я не шестеренка механизма, и эволюция мира — не заранее кем-то составленный план. Скорее, эволюция нашей планеты воспринимается мной как некий локальный (в масштабах Вселенной) эксперимент, ход которого заранее неизвестен, однако подчиняется определенным закономерностям. Человечество и каждый человек в отдельности — часть этого «эксперимента», один из элементов, появившийся на определенном этапе. Соответственно, ход эволюции в определенной мере зависит в том числе от каждого человека.

И вот эти вопросы, про удовлетворение и приобщенность, они взаимосвязаны, не могут существовать один без другого. Скажем так, я уже «приобщена», хочу я этого или нет, просто по факту своего рождения. И от меня зависит, чтобы в этой приобщенности был смысл. И удовлетворение я получу, только если, по моему мнению, будет смысл. Достижения в жизни важны не сами по себе, а в зависимости от того, наполняют ли они жизнь смыслом или нет. 

kain1stkainit, интересные вопросы вы задаете! Отвечала бы и отвечала))

Мне казалось, что 1П хочет прожить определенную, устраивающую только его, жизнь, а вопросы осмысленности проходят по Вечности, а не по Прошлому. Может быть, это всё-таки ваша 2В хочет осмысленности? Аспект ведь высокий, и у него не может быть совсем уж наплевательского отношения к этим вопросам.   

Да, у меня тоже эта отрицательная динамика прослеживается, что + к 3Б. Хотя мне эти процессы по Будущему очень трудно в себе отслеживать, видимо, из-за маломерной и витальной соционической БИ.

Вопрос был про участие в исторических событиях, а не про то, чувствую ли я себя частью исторического процесса. Не думаю, что все 1В лезут на баррикады)) Частью исторического процесса я себя, безусловно, чувствую. 

Тут опять палка о двух концах. Сама возможность что-то сделать для результата подразумевает, что ты являешься частью этого глобального процесса, без этого невозможно что-то делать.

Ну, какой-никакой смысл моё существование всё же имеет)), просто у меня немалые амбиции в этом вопросе. Поэтому, если бы у меня не было возможности совершить что-то, что удовлетворило бы меня в качестве "идеального", "достойного" смысла жизни, какой-то смысл все-таки был бы. Или я бы его нашла, придумала. Так что это не так страшно.

А если представить отсутствие возможности "приобщиться"... То есть это было бы не моё субъективное ощущение, я в действительности не была бы частью истории, эволюции... Мне такое трудно, конечно, представить. Но если бы при этом я бы внесла какой-то вклад в развитие мира, то ведь я бы приобщилась так или иначе. Так что при этих условиях тоже всё взаимосвязано) Или имеется в виду - удовлетворение от сделанного исключительно для своей истории ? Тогда однозначно выбираю приобщенность, первый вариант.

Вообще, я у себя тоже подозревала сначала 1П, так как нежно люблю прошлое, историю, но, прочитав описания "Автора" и "Летописца", поняла, что у меня однозначно 2П. Я не создаю свою историю, а только отслеживаю - какой опыт я приобрела, какие качества развила. При этом у меня нет цели развить определенные качества и получить определенный опыт. Эти процессы я не контролирую, а просто замечаю.

Viento, пожалуйста!

Не совсем понимаю, как связаны 1П и поиски истины. Истина - это ведь вневременная категория, значит, должна проходить по Вечности?   

Стопроцентно знаю только, что сенсорик, БС витальная. Скорее всего, рационал. Получается ЛСИ/ЭСИ, скорее даже первое, но в этих версиях смущает то, что БИ кажется одномерной, а ЧИ нормативной. ЧИ у меня довольно спокойная, меня даже в реале некоторые за ЧИ-интуитку принимали)) Может, это, кстати, от 1Вч идёт.
А у вас есть какие-нибудь предположения о моём ТИМе, интересно ?) 

Спасибо. Вообще, у меня создалось впечатление, что вы хорошо разобрались в теории темпористики. Учитывая, что информации по теории еще не так много в открытом доступе, это в некотором роде удивительно))

Понятно. Что ж, пожалуй, соглашусь.
А какую конкретно истину вам хочется найти ? В чём причина всего сущего, типа того ? Мне думается, ответ на этот вопрос как раз субъективен, т.к. выходит за пределы знания, которое может быть доступно человечеству. То есть, если вернуться к аналогии с экспериментом, то это одно из условий - его участники не знают, кем (чем?) и для чего всё это затевалось, и каждый находит свой ответ. Тем интереснее, куда всё это зайдет. Хотя тенденции уже чётко видны. Вот, говорила в анкете, что никогда не прогнозирую, выходит, соврала)) А если бы ответ был доступен человечеству, то рано или поздно он был бы им найден и ход "эксперимента" уже не был бы естественным процессом. Как-то так))     

Да, думаю, так и есть.

Мне кажется, Вечность еще чем-то на БИ похожа. По сути, конечно, это разные понятия, но вот ощущение гармонии, приобщения к чему-то, выходящему за рамки обыденности - это ведь тоже БИ присуще. Наверное

По любому аспекту могут быть результаты. Результат по Прошлому - это личная история. Ответ на вопрос "кто я". Вопрос Вечности - "существую ли я". Истина - это своеобразное укрепление себя во времени, упрочнение своего существования. Поэтому к Вечности.