Тема: Самоорганизация систем с точки зрения соционики
Однажды мне на Sprashivai.Ru задали такой вопрос, который меня заинтересовал настолько, что я решил продублировать его сюда.
Какие системы обладают большей способностью к самоорганизации - сенсорно-логические или интуитивно-этические? Почему? В чём заключаются сходства и различия самоорганизаций этих двух систем? Под системой понимается любая сущность, способная к информационному метаболизму. Можете сравнить и упорядочить 4 системы (СЛ, ИЭ, СЭ, ИЛ)? Но хотелось бы узнать про отличия самоорганизаций каждой из них.
Вообще, не уверен, что следует группировать системы по клубам. Скорее правильнее по рациональному аспекту в блоке Эго. И уточню, что в моем ответе речь идет о "человеческих системах", если так можно выразиться.
Подход БЛ -- описать, как что-то должно работать в идеальном случае, и начать вовлекать окружающих в приведение реальной жизни в соответствие с этой идеальной моделью за счет агитации или логического убеждения.
В итоге там побеждает система того, кто лучше умеет убеждать. Еще о БЛ: они заинтересованы не только в том, чтобы доказывать совершенство своей системы, но и в том, чтобы указывать на недостатки других систем, чтобы отвратить от них часть последователей.
Подход ЧЛ -- математическая теория игр в чистом виде: каждый участник делает что-то для максимизации собственной выгоды, но если эта выгода получается слишком в ущерб окружающим, они автоматически начинают объединяться против него, ухудшая результаты его игры. Отсюда стратегия мой_выигрыш-проигрыш_всех => max в большинстве случаев оказывается наилучшей и становится основным фактором, стабилизирующим систему.
БЭ-системы формируются на принципе минимизации напряженности между участниками. То есть если представить, что вначале системы есть хаотичное движение элементов, отталкивающихся друг от друга с разной силой, то постепенно ближе всего друг к другу будут группироваться те элементы, у которых силы отталкивания меньше, чем у других. И постепенно за счет перестановки элементов (хаоичной или складывающейся под влиянием желаний этих элементов выстроится структура, обладающая минимальной потенциальной энергией (если считать, что потенциальная энергия образуется определяется напряженностью поля между элементами), выражаясь языком физики.
А вот про ЧЭ-системы сказать затрудняюсь. Могу предположить, что там будет основой самоорганизации фраза, которую я видел в статусе у одной Дюмки: "кто счастлив тот и прав", но как именно это будет работать -- не понятно. Или будет аналог БЭ-систем, но в динамике: группируются те элементы, у которых совпадают направления движения.
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!
