Цветотипы (Страница 54 из 89)

Начала сегодня глубже разбираться с Кибби.
Посмотрела фасоны, принты, стиль. Стало понятно, что я точно не софт натурал и не натурал.
Из натуралов больше всего подходит яркий. Вот там многие фасоны - это мое.  Я так понимаю, что яркий натурал - это с влиянием драматика?
Сейчас скопирую то, что подходит.
Вот.

То есть я, видимо, что-то между драматик классик и ярким натуралом. И скорее ближе к первому. Так как геометрия - это основа.

Тоже божественно!!!

Ну вот, например гладкие волосы и слегка накрашена.  Мне кажется, тут видно, что все же не натурал. А вот от драматик что-то есть. То есть мне кажется, что такой мейк и укладка меня не портят, а наоборот.

Я думала раньше, что не могу быть драматик классик из-за недостаточной резкости черт лица. Но вот смотрю на примеры Кибби, там тоже не у всех резкие черты. Видимо, драматик больше во взгляде и общем образе видно.

Viento, я думаю, ты классик

А тест имхо неточный. Он мне вообще выдал романтик, что ни разу не мое.

Думаю, чистый классик.

Я всегда удивлялась: как люди могут считать, что существует что-то более красивое и подходящее, чем рюшечки-розочки. Цветотипы и типы Кибби - это прямо открытие для меня...

Привет)
Лион, спасибо за ссылку, там ну стооолько всего, что я захламила свой мозг))

По Кибби я замучалась себя искать, с допущениями получилась Драматик Классик, но чую, что что-то не то. Хотя по рекомендациям в основном все подходит. На лицо я вроде на Натурала похожа, но по рекомендациям образ очень для меня грузный получается, а в Мягком Натурале начинается влияние Романтик - и это все сразу не мое. По росту - Гамин, и это пожалуй все. А ношу я нечто по форме от Натуралов, а по фактуре и расцветке - от Гаминов, ну и более собранный образ от Драматик Классик бывает.

И вот. Опустилась я почитать ниже по списку схожая типология  - 20 типов, с теми же основными (ну вполне возможно, что с Кибби все же есть отличия), но более разнообразными комбинированными типами, и на радость или удивление обнаружила себя в типе АР - это Натурал + Гамин, а по Кибби такое сочетание не допускается. По запчастям у меня Натурал преобладает, и там есть еще 4 типа все в одном с одним доминирующим, и тип Натурал+все по этой типологии и есть Классик, что тоже похоже. В общем вывод для меня - это тонкий баланс в одежде (если по рекомендациям Кибби) от Натурльных, Гаминов и Классиков, но в каждом для меня есть как подходящее, так и совершенно нет. Ну, в принципе, так я и одеваюсь)

Театральный романтик - конечно супер женственно, прям ух, как представлю на себя нечто подобное нацепить - ну это даже без мата и не опишешь)))

Чуть не забыла - Лион, спасибо тебе за ссылку на эти типажи, реально полезная и интересная штука!

А у меня с моей любимой Шэрон Стоун)) Из всех, кого традиционно типируют в классик, только она мне по-настоящему нравится) Грейс Келли, конечно, красива, но мне в ней не хватает эмоциональности) Катрин Денев я вообще никогда не понимала почему считают красивой... По мне, у нее совершенно неинтересная, пресная внешность. Слишком выхолощенная, ничего не выделяется, не цепляет глаз... И эмоций не видно - пожалуй, это основной минус. А Стоун мне очень нравится, она живая))
А еще я вспомнила, как мне тут в типировочной теме говорили, что я похожа на училку)) А я расстраивалась) А где-то прочитала, что классики все чем-то напоминают училок)) Ну ладно, тогда не обидно))

Вспомнила, как мне тренер по теннису, видя по моим движениям, что я никогда не занималась ни спортом, ни танцами, сказал сочувственно так: "Вы, наверное, сольфеджио преподаете?" ))) Я была очень удивлена, т.к. меньше всего себя ассоциирую с занятиями музыкой)

А интересно, кто по типажу Шарлиз Терон? может быть, софт классик?