Цветотипы (Страница 75 из 89)

А тебе как раз должен подходить такой упорото-гаминский стиль. Он для ФГ - самое то.

Это стилевые подборки, себя можно одеть в любой образ, сохраняя при этом рекомендации по линиям и фактурам. Ассоциативно просто лучше воспринимается то, что как бы задумано именно для определенного типажа. Ну вот у меня тоже с этим туго. Романтичные образы я носить не буду, они не гармонируют с моим внутренним посылом.
Просто Натурал - скучно, просто Классик - тоже, мне нравится то, что с Гамином смешано в любом случае. Из этих самая прям моя-моя - это гамин-натурал-классик как раз.

Я цветотипные не смотрела даже, не понятно какая теория в основе, просто искала именно по стилю. У них названия дублируют Кибби, но это другая теория. Тут об образах, а не о типах человека.

Видимо и тебе больше нейтральные и/или с драматическим уклоном образы нравятся больше.

Может оно мне и подойдет по формам, хотя я очень сомневаюсь, что тонкий трикотаж польстит моим бедрам, например. Но это не мое по предпочтениям. Совсем не мое.

Подборки не смотрела, но по теории True Winter - это холодная зима, т.е. сильно выраженная хар-ка - холодный, не идут даже нейтральные тепловатые тона, яркость дополнительная, не сильно яркий т.е., холодные тона лучше, чем самые яркие. Светлота и темнота - не важны, может быть и светлым, и темным. Яркая же зима - наоборот, самые яркие цвета лучше, при этом они могут быть холодными и нейтральными. Светлота так же не важна. Это смежные колориты, соответственно близки друг к другу, и если твои личные характеристики в равной степени яркий и холодные - обе палитры твои)
В подборках это выглядит так:
https://ru.pinterest.com/shahrazade/ch-bright-and-cool/
https://ru.pinterest.com/shahrazade/ch-cool-and-bright/

Сплошь и рядом такое у людей. Или желание подогнать под нормы. Или одеть подобно себе. Или, в лучшем случае, одеть в подходящее по форме человеку (а не себе), но забыв про индивидуальные предпочтения и внутреннее содержание, или ориентируясь на свое же.

Интересно было бы попасть на консультацию к какому-нибудь стилисту, который все-таки зрит в корень) Что-то мне кажется, что даже среди стилистов таких не много. Иногда наткнешься по телеку на какую-нибудь модную передачу о стиле - и о ужас, одна только мода. Т.е. шмотки красивые показывают и предлагают какому-нибудь подопытному, но не всегда подходящие именно ему. Такая своего рода реклама шмотья.

Что мне нравится во всех этих теориях - это инструменты - кисти и краски - которыми ты уже нарисуешь свой образ) Это не готовые картины, которые тебе обязательно пробрести - нравятся они тебе или нет. Своего рода творческий поиск. Подсказки.

Если человек не видит сути человека, профессионалом высокого класса ему не стать, в какой бы области он не трудился.

Нужен взгляд со стороны, у кого какие идеи)
Разбирали летом типаж мамы, она согласилась на театральный романтик. Мне же видится какой-то Гамин. Что-то сбивает меня с толку, или формы, или образный посыл. Я ее и в театральных, и в инженю вижу, только в театральных ее стервозная часть, а в инженю ее наивный инфантилизм. И то, и другое - она по характеру. А по формам - фигура по типу А, может с влиянием Х, не большая грудь, тонкая кость, удлиненные или нормальные конечности, островатые локти, ключицы, островатые черты лица - подбородок, нос, но это с возрастом, а в юности лицо было как блинчик.

А я бы вариант софт Классика рассмотрела, хотя и гамина не исключаю.

Вот тут мне нравится, как на ней смотрится лиф платья - его крой и вырез в классическом стиле. А вот подол мне не нравится - эти гипюр и... как оно называется, вот это висящее сзади, на хвост похожее? На ней имхо это смотрится немного пошловато, ее внешность кажется слишком строгой для такого театрально-романтического подола, мне кажется.

Классики вряд ли подойдут, т.к. она не монолитная и очень даже многодетальная. Ей идут отрезные платья, а цельнокроеные скучно. Ну и в целом внешность не производит впечатления соразмерности.

Вот и мне кажется, что в театральных образах она смотрится грубее. Но она их любит. И у нее всякие блузы бывают с жесткими воланами, и фонариками. Мне трудно оценивать такую одежду, она совсем не по моему вкусу. В инженю ей намного лучше, но она комплексует, что она "как девочка" видите ли. Классику она носит на работу в основном, но это потому, что так надо, так принято, но для ее хрупкой внешности это очень грубо. В общем я склоняюсь к какому-то Гамину по общему впечатлению - но это скорее стилевой посыл. А вот так, чтоб по формам достоверно - у меня не выходит. Рост у нее 164, но пропорции смотрятся скорее вытянутыми, не укороченными, чтоб быть мягким гамином, например, хотя мне кажется, что на лицо она на них похожа.

Даже не знаю, что сказать... Эти варианты вроде ни СК, ни гамину не противоречат.

Извините, что вставлю свои 5 копеек, но мне лично бы хотелось на Мэгги больше видеть Чистую Зиму, если ориентироваться на эти 2 подборки. Она светлокожая, вообще светлая масть и, мне кажется, такое ей больше к лицу. А Яркую Зиму я больше вижу на загорелых или смуглых женщинах. Или как там это называется - с оливковкой кожей... Ну и с глазами не светлыми. Мэгги, если что, это ни в коем случае не какой-то директивный совет))