1

Тема: Ёлочка для достоверности))

Решила  выложить анкету, которую я заполняла месяца 1,5 назад, на тот момент сомневалась между Дюмкой и Еськой (т.е. считала себя Дюмкой, а меня упорно типировали в Еськи). На сегодня Гюго считаю самой правдоподобной версией, но тем не менее я человек вечно сомневающийся... В общем, мне будет приятно выслушать мнения опытных типировщиков, т.к. сама дуб дерево хвойное. Ну, вдруг какие-то очевидности вылезут, или несостыковки наоборот. И не исключаю, конечно, что присутствуют всякого рода маски из-за неправильного самотипирования и стереотипных представлениях о ТИМах.

Итак,
БС:

1. Расскажите, что такое красота?
Красота – это такой набор внешних качеств и признаков предметов/объектов, которые приятны глазу, не вызывают дискомфорт, а наоборот порождают положительные эмоции (если мы говорим только о красоте внешней, а не о душевной, например, т.к. в этом вопросе второе не требуется).

Меняется ли Ваше представление о красоте?
Возможно, со временем приобретаемый опыт дополняет уже имеющиеся представления о красоте, или же наоборот отсеивает изжившие за ненадобностью/неактуальностью.

Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Трудно сказать, скорее всего, в большей степени согласуется.

Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ну, допустим, некоторые видят красоту в бодимодификациях, полностью видоизменяя облик человека. Но т.к. людей таких крайне мало в сравнении с обществом в целом, то такое понимание красоты не будет считаться общепринятым.

2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красиво одет – это все по размеру, чисто, выглажено, правильно подобранные цвета и материалы, ну и конечно же современно. Помимо этого все должно гармонично сочетаться с внешностью самого человека, иначе это будет только красивая одежда, а не красиво одетый человек.

В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Ох, затрудняюсь. Боюсь, что снежному человеку, например, или маугли, я вряд ли смогу объяснить суть красоты. Тем более, что я вообще с трудом могу сформулировать понятие красоты так, как ощущаю это сама. Своей дочке я пока не объясняю, что красиво, а что нет, а только ставлю ее в известность, так сказать, что это вот красиво, а это нет. Но это ведь только мое субъективное мнение, подрастет – будет формировать свое.

3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты?
Думаю нет. Но для определенных общностей да. Т.е. понятие привлекательности женщины в племени Африки будет сильно отличаться от представлений о красоте европейских женщин, например. В то время как внутри этих общностей есть сложившиеся стереотипные представления, и они будут во многом совпадать у их представителей.

Можно ли сказать, что есть классическая красота.
Опять же, понятие классической красоты у разных народов будет разным. Да и в разные эпохи тоже было разным.

4. Что такое уют, что такое комфорт?
Уют – это внешнее проявление красоты и гармонии в доме: порядок, интерьер. А комфорт – внутреннее: удобный диван, мягкие подушки, чистый пол, наличие света, горячей воды и т.п.

Как Вы создаете уют и комфорт?
Ну, вроде неплохо справляюсь. Хотя по-разному бывает. Если говорить о создании уюта в целом – продумать интерьер, купить и расставить красивую мебель и все остальное, что относится к творческому процессу по созданию домашнего очага – тут я уверена в своем вкусе и в основном единолично принимаю решения о выборе тех или иных вещей, цветов. Что же касается каждодневного поддержания порядка, чистоты – то периодами, то как заведенная вкалываю, пока с ног не свалюсь, то погружаюсь в апатию и обрастаю мхом…

Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Смотря кто эти другие. Если близкие родственники, или «избранные» друзья, которым довелось увидеть мое жилище в творческом хаосе, то думаю их мнение обо мне как о идеальной хозяйке несколько подшатывается. Хотя и при этом они продолжают считать, что вкус у меня отличный, только вот с ленью не всегда удается договориться. И да, хоть и скрепя душой, но я с ними согласна, но открытую критику не терплю (от мамы, например, которая с детства тыкает меня носом во все недоделки, недоубиралки, а я при этом считаю, что из меня хозяйка все же лучше).

5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
У меня довольно критичные требования к одежде, а именно чтобы она подходила к фигуре. Зная ее особенности, а точнее недостатки, всегда выбираю одежду исходя из этого в первую очередь. Ну по моде – желательно, но не обязательно, можно и классические варианты нестареющие, цветовые пристрастия периодически меняются. Так же как и для себя, хорошо вижу что подходит и для других по фигуре, по цвету и прочее. Есть в окружении люди, которые прислушиваются к моим советам и даже спрашивают их сами. Я же не особо слушаю других, т.е. если мне НЕ нравится, меня не переубедить, что я в этом красотка, на лесть не ведусь. Если моими советами пренебрегают или демонстрируют открытое несогласие (а я в этом случае полностью уверенна, что права) – внутренне раздражаюсь, но навязываться не буду, не мое дело. Стараюсь активно бороться с этим своим критиканством))

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовить люблю, готовлю вкусно, в основном без рецептов. Иногда получается «первый блин комом», иногда даже второй, но все-равно продолжаю эксперементировать. Готовлю разнообразно, стараюсь кормить своих близких побольше здоровой пищей, исключать вредности и полуфабрикаты, по вдохновению могу разом наготовить и первое, и второе, и тортик, и компот.  Но, как и с уборкой, периоды активности сменяются периодами апатии, и тогда здраствуйте пельмени и доширак)) Но это редко. На отдыхе, например, могу вообще не готовить (я же отдыхать приехала), а перебиваться бич-пакетами или есть в столовках.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Да вроде неплохо разбираюсь) Методом проб, конечно же, экспериментов. А при желании можно почерпнуть новые идеи из интернета, например. Вообще, в своем вкусе и умении подбирать цвета не сомневаюсь. В основном предпочитаю базовые монохромные цвета, которые дополняю яркими акцентами.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если это мнение не противоречит моим убеждениям, то соглашаюсь, или если это новое открытие придется мне по вкусу. Это же новый источник информации, значит хорошо. Если наоборот – я упряма как ослица.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Делаю сама, не доверяю, но могу учесть пожелания остальных членов семьи. Ну опять же слово «делаю» не очень подходит. Придумываю, выбираю. Вот как-раз сейчас у нас в планах ремонт, квартира еще пустая, а мои мозги уже переполнены мыслями, о том как и что там будет. Сейчас пока проектирую комод в спальню, только вот делать сама я его вряд ли стану, у меня же есть бесплатная раб.сила – мой муж, он-то и будет все сверлить и собирать. Хотя он не очень в восторге от такой перспективы, но бежать ему некуда!)))

10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
То, что для меня дурной, может для другого – высокая мода. И это его право. Другое дело, если человек вообще не задумывается о своем внешнем виде, одевается неопрятно. Хотя, как уже говорила выше, имею привычку критично относиться к негармоничным одеяниям людей, но борюсь с этим) Доверяю своему вкусу больше, чем другому, но если вкус человека мне нравиться, и я вижу, что он одевается лучше меня, то могу брать пример. Не люблю, когда навязывают свое мнение.

ЭСЭ

2

Re: Ёлочка для достоверности))

--- БИ:

1. Как относитесь к неожиданностям?
Нормально отношусь. Приятные неожиданности радуют и могут вызвать восторг, к неприятным терпима и сдержана, стараюсь контролировать обстановку, не впадать в панику сама и не позволять это другим.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Ну как меняются? Взрослеют, умнеют (правда не всегда), холоднеют, пропадают из вида, становятся одиночками, замыкаются в себе или в своих семьях. Отношусь спокойно, как к данности, все через это проходят, и так и должно быть. Друзей становится меньше, видимся реже. Подруга у меня постоянно прощения просит, что редко в гости приходит, но оно мне не нужно, так как я не обижаюсь, а понимаю, что с возрастом потребности людей в коллективном общение ослабевают, а личностные и семейные ценности возрастают. Но равновесие сохраняется, просто переходит под другой угол зрения. Другие не знаю, видят или нет, наверно не всегда, просто не задумываются об этом, а иногда и продолжают тянуть одеяло на себя, навязывать свое мнение и лезть в личное пространство .

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да) Проверено на собственном опыте. Если кому будет интересно, могу привести примеры. Но сейчас долго рассказывать.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.?
С интересом, но не очень серьезно.

Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Да, в это больше, чем в гадания.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Прогнозировать как ясновидящая – нет, а предугадывать, к чему может привести то или иное стечение обстоятельств, - да, бывает. Иногда бывают дурные предчувствия, после которых фигня какая-нибудь происходит и думаешь – так вот к чему это было. Еще бы уметь предчувствия переводить, было бы лучше.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это бесконечный непрерывный поток событий. И как-то я его не чувствую. Т.е. осознаю, что оно есть, и оно везде, и существует независимо ни от чего, и уж тем более от того, чувствую я его или нет!) И разве можно убить бесконечный поток? Ну это в глобальном смысле. Применительно к жизни, с минутами там и часами, конечно балду пинать – это я умею, зависать на мелочах и тратить свое время в пустую, а потом вспоминать, что время прошло, а ты так ничего и не добился. А вообще, нравится высказывание (не знаю чье): «Время не проходит. Оно бесконечно. Это вы проходите».

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ну уж не знаю. Внутренне вся издергаюсь. А вообще смотря какое событие. Или буду вдохновенно мечтать, как это событие произойдет, прокручивать в голове. И как это не знать точного времени? Если ты ждешь какое-то событие – значит знаешь, когда оно наступит. А иначе чего ждать? Можно и отложить мысли о таком событии, раз неизвестно когда, до поры пока станет известно. Ну или предпринять какие-либо действие, чтобы приблизить его или хотя бы узнать, когда ждать. Думаю, состояние неопределенности будит или вдохновлять, или раздражать. А если просто ждать, то могу быть терпеливой достаточно долго.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не задумывалась над этим. Скорее не имею такой необходимости. А прогнозам… Ну к гадалкам не хожу. А прогнозы, например, профессионала, касаемо его деятельности, можно и послушать, для пополнения информации.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Как правило не опаздываю, но бывают и исключения, обычно по независящим от меня причинам – пробки, снегопады, непредвиденные обстоятельства. Не люблю бывать в таких ситуациях. Опоздания других, если они систематические и превращаются в привычку – нервируют, иногда бесят. Разок – другой можно и промолчать, а потом выскажу.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода.
Если жду в гости – то собираюсь, доделываю все дела.

b) осталось 5 минут до прихода,
ну уже сижу жду, ставлю чайник

c) время пришло, а его (ее) нет,
жду, смотрю телек, или еще на что отвлекаюсь пока

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ну я уже позвонила и выяснила, что и как, и если задерживается – жду, немного уже расстроенная от ожидания.

e) и дальше все нет…
Ну это маловероятная ситуация, т.к. раньше уже все выяснила. Либо только если уже совсем не будет. Тогда уже не жду.

Для альтернативного примера: В юности, не имея мобильников, договаривались встретиться с кем-нибудь. И тут по-разному бывало. В зависимости от отношения к конкретному человеку, и от того, есть ли еще какие-либо дела. Могла и 2 часа прождать и дождаться и как ни в чем не бывало общаться, а могла взбеситься после получаса ожидания и уйти куда поинтереснее. В любом случае мнение о человеке как о надежном подрывалось. Т.к. если человек до такой степени злоупотребляет моим временем – это пренебрежение ко мне лично.

ЭСЭ

3

Re: Ёлочка для достоверности))

ЧЛ:

1. Что такое работа в Вашем представлении?
Работа – это труд (физический, умственный, любой) с целью получения определенных результатов, продуктов деятельности.

Зачем вообще нужна работа?
В глобальном смысле – чтобы жить!)) Чтобы жить - надо есть, чтобы что-то съесть – надо это заработать. Ну и естественно, чтобы развиваться, а не деградировать.

Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ну справиться можно с чем угодно при большом желании, другое дело сколько сил придётся потратить для реализации того или иного действия, и времени соответственно, а так же предварительной подготовки. Определить справлюсь или нет смогу только после всех этих предшествующих действий непосредственно когда буду эту работу работать. Но бывает, что не хочу браться за работу, если знаю, что кто-то другой может с ней справиться в силу того, что уже имеет необходимую подготовку и опыт. Тогда попытаюсь переложить на него, чтобы не тратить свои силы и время. Если не удается, тогда все сначала буду разбираться сама, долго, нудно, дотошно, но чаще всего не успокоюсь, пока не справлюсь, хотя в дальнейшем подобный подвиг предпочту не повторять.

2. Какая взаимосвязь качества и количества?
Да, вроде никакой. Или я просто не понимаю вопрос. Некоторые качественные продукты могут изготавливать в большом количестве, а могут и в единицах, то же и с некачественными. Вот взаимосвязь между ценой и количеством вижу, чаще всего обратно пропорциональная, а между качеством…?

Расскажите, как зависит цена от качества?
Ну тут все наоборот (опять же чаще всего, не без исключений). Чем выше качество – тем выше спрос на данный продукт – тем выше цена. Ага, а вот теперь в голову пришла мысль о том, что количество как раз таки снижает цену (см.предыдущий пункт), значит качественный продукт в избытке может иметь более низкую цену. В любом случае, это становится производителям невыгодно, так что и качество соответственно снижается. И падает спрос. И дальше по кругу.

3. Как принято определять качество работы?
Если поставленная задача выполнена, или продукт изготовлен, и при этом нет нарушений – значит работа выполнена качественно, т.е. соответствует запросу.

Как Вы определяете качество работы?
Ну так же, по результату.

Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Не всегда, смотря какая вещь, и исходя из того, имею ли я вообще представление о том, каким качеством, по каким критериям т.е., эта вещь должна обладать.

4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Смотря какое дело. Если какое-то свое личное, то частенько бывает, что отвлекаюсь на кучу других дел, и не доделываю. Но потом как-нибудь все равно доделаю, если важно, а если не важно, то и забуду. А вот если мне кто-то поручил дело, то тут я чувствую повышенную ответственность, и не могу себе позволить не довести до конца, но если в силу обстоятельств, или недостатка опыта, времени, помощи и прочего я лажаю, то очень неприятно, довольно болезненно воспринимаю упреки о том, что я не справилась.

5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Ну, это вообще трудный вопрос. Это то, что не дает мне покоя никогда. Моя нынешняя работа меня не устраивает, а поменять ее я боюсь, сомневаюсь, что справлюсь с чем-то другим. Да и вообще не знаю ЧТО это другое. Но чисто теоретически мне приятна работа творческая, дающая возможность саморазвития, карьерного роста, в благоприятной атмосфере небольшого дружного коллектива (или вообще самой), по возможности еще с гибким графиком, чтобы самому планировать свое время, а не подстраиваться под чьи-то ограничения. Ну и с соразмерной зарплатой, т.е. чем больше вкалываешь – тем больше получаешь. Моя текущая работа ни по одному пункту не соответствует.

6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Ну в сравнении с аналогичными товарами того же качества, если цена намного выше – то дорого.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ну если я только учусь, то буду спрашивать, как правильно, хотя и резкие высказывания меня будут расстраивать. А если я уже работаю и свою работу знаю, то тут уж мне новые правила придется вдалбливать, дабы буду сопротивляться.

8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Опять же, если не получается в силу нехватки опыта, так это дело временное, хотя и процесс обучения меня будет нервировать, если меня будут тыкать носом в косяки. Все равно я буду знать, что тоже так смогу, а может и лучше, но позже. А если в силу нехватки интереса и/или таланта, то тут уж помыкаюсь, помыкаюсь, да и брошу все нафиг, пусть профессионал и работает.

9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ну если надо, то приходится конечно. Хотя нет, обычно помощь я не прошу. Я прошу информацию, разъяснения, подсказки, но не помощь. Т.е. пример: я делаю работу, но не знаю как правильно, тогда я буду консультироваться с более опытным работником, но не просить его сделать за меня, а именно объяснить, чтобы я поняла, и в след.раз уже сама знала. И есть гора работы, которую я знаю, но ее объем просто огромнейший. Тут я помощь не прошу, я на нее надеюсь, но просить не осмеливаюсь. Просто как в жопу ужаленная буду работать в быстром темпе, лишь бы все сделать, буду забывать есть, пить и ходить по нужде, но делать. Раньше я с таким сталкивалась на своей работе, когда на меня сгрузили все, что только можно было и радовались, что появился такой безустанный не жалующийся ослик, который, ай да молодец, все успевает и жрать не просит. Закончилось нервным срывом. Разрыдалась, развернулась и ушла курить. После такого начальник наконец согласился обсудить некоторые нюансы моей работы и внести некоторые поправки.

10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ну с проектированием я как-нибудь разберусь, перечитаю кучу инженерной информации, освою графические программы, но вот строит пусть кто-то другой. И вообще я сомневаюсь, что получится так же. Да и кому она нужна эта пирамида в наше время? Если будет обязаловка все-таки ее строить, буду злиться из-за бестолковости этой работы.

ЭСЭ

4

Re: Ёлочка для достоверности))

--- ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

Сижу вот, долго думаю на этим вопросом, зависаю… Себя да, стараюсь время от времени держать в руках, мотивировать к тем или иным действиям, придумывать какие-нибудь новые правила и следовать им. Других… эммм… Ну могу постараться объяснить целесообразность чего-либо, как это улучшает ситуацию или что-либо другое, но если человек не вдохновляется моими доводами, то настаивать не буду. Могу время от времени продолжать капать на мозги, но заставить вряд ли получится. Но если ситуация того требует, то буду настаивать и упираться, дожимать, но скорее не волевым напором, а эмоциональным.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – это такое недоброжелательное агрессивное поведение по отношению к кому либо с целью навязать свое мнение, или сломить волю человека. Я не люблю оказываться в ситуациях открытых конфликтов, «наездов» т.е. так называемых, так как теряюсь, не знаю как себя вести, и может даже в состояние недоумения впасть могу. Отпор, опять же, скорее всего сначала буду стараться сгладить и перевести разговор в спокойное состояние, если это не поможет могу завестись и будет скандал, но это смотря какая ситуация, например с людьми, к которыми общение еще предстоит. Если все совсем не в мою пользу, и открывать рот грозит неприятностями, а люди вообще к моей дальнейшей жизни отношения не имеют (просто какие-нибудь недоброжелатели),то скорее вообще буду пытаться перевести тему, либо со всем соглашаться и придумывать различного рода отговорки или обещания, чтобы появился шанс слинять, а потом исчезну.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это люди, сопровождающие тебя в жизни, доброжелательно настроенные, нацеленные на продолжение общения, оказание поддержки, разделяющие взгляды или интересы, питающие нежные чувства в конце концов, родственные в том числе. В общем смысле – это близкий круг общения, или не очень близкий, но отношения с которыми не теряются из-за редких встреч или расстояний. Люди перестают быть своими или постепенно, незаметно, меняя круг общения, интерес и пропадая из виду, ну или быстро, если происходит конфликт, загладить который нет возможности.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не знаю, этот вопрос вообще не применим ко мне лично, я не располагаю осознанием таких стратегий!)

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Если только нет другого выхода, и не столько занять, сколько одолжить, попросить о временном пользовании, например, и при этом буду чувствовать себя навязчиво, не в своей тарелке.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
))))) Не знаю! Не имею представления.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Простите, я в ауте))) Чем дальше в лес – тем больше дров. Я вообще практически не понимаю о чем речь. Т.е. я понимаю, что значит защищать, но не знаю как и уж тем более как принято. И даже не могу так быстро прикинуть, как это обычно получается у меня. По-разному, наверно, как придется.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Я стараюсь в такие ситуации не попадать. Даже припомнить не могу. Даже если я попадала в ситуацию, в которой от меня ожидали ответного отпора, я находила какие-либо обходные пути. Самое сильное мое проявление, на мой взгляд, это сохранение спокойствия в таких ситуациях и умения терпеть, дожидаясь, когда все кончится. Ну и умение избегать подобного изначально, по возможности.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Нет, не считают, нет не считаю, разве что духом))

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Сильный человек обладает яркой энергетикой, как сильный лев, которого боятся более мелкие звери. Его сила чувствуется. Он уверен в себе, в своих способностях, контролирует свои действия и слова, не впадает в крайности, интеллектуально развит. В общем, все в сумме. А почему слушаются, а вот фиг знает, опять же на уровне инстинктов, наверно, чувствуют, что надо доверять.

ЭСЭ

5

Re: Ёлочка для достоверности))

--- БЭ.
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым? - Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку? - Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

Хамство – неуважительное отношение к кому-либо, противоречащее общепринятым нормам поведения в обществе, открытая позиция пренебрежения вежливостью. Объяснить мне будет сложно, получится что-то вроде – если от твоих слов человеку неприятно – значит ты сказал что-то плохое или был невежлив. Короче, что для взрослого, что для ребенка – все одно, это хорошо, это плохо, а как более подробно объяснить…

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Никак. Я об этом не думаю. Это вообще не мое дело.

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Нет, это служит объяснением такого поведения, а не оправданием.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – бескорыстное светлое теплое чувство по отношению к кому-либо. Любить и наказывать… ну например ребенка можно в воспитательных целях, а как иначе, наказание не будет являться признаком отсутствия любви.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Я вообще больше за второй подход. Но привыкла действовать согласно поговорке «гость – 3 дня гость». Т.е. изначально я гостеприимна, и даже очень радушна, все для гостя и все такое, но а далее уже начинаю требовать уважения к своим правилам, а если этого не происходит, то гости начинают меня напрягать.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – участие в горе кого-либо, поддержка, проявление интереса к чувствам собеседника. Проявлять нужно по мере необходимости, а не проявлять – если человек не намерен делиться своими переживаниями. Так я собственно и проявляю, примерно, свое сочувствие, а вообще обычно теряюсь в таких ситуациях, т.к. в полном объеме разделить горе у меня не получается, фальшивить не хочется, так что я бы предпочла, чтобы в моем сочувствии не нуждались.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно есть, всякие там нормы отношений между м и ж например, в браке, с детьми. Я с трудом могу сформулировать их описание, но по большей части я придерживаюсь подобных норм, т.е. живу не противореча им, хотя и не считаю подобные нормы обязательным условиям для хорошей жизни и взаимоотношений.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Достаточно чувствовать человека, и вести себя по отношению к нему вежливо, уважительно, а все выше перечисленное как дополнение.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Я подобное понимаю исключительно на уровне чувств, а объяснять сложно.

10 .Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Я уже так устала отвечать на эти вопросы, просто кошмар! Я не задумываюсь в жизни над этим, мне до лампочки, в общем, как это называется, ну а понимаю, думаю, как и большинство людей, и веду себя соответственно.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция?
Обычно не понимаю, чем вызвано подобное отношение, очень удивляюсь этому, и или стараюсь выяснить причину и исправить ситуацию, или игнорирую, или дистанцируюсь.

Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?
Обычно нет, не показываю. По крайней мере намеренно. Может на лице все написано, не в курсе. А вообще таких чувств обычно не испытываю. Могу испытывать злость, досаду, тогда эмоции разряжаю, и снова все хорошо.

Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Обиды прощаю, забываю, и снова готова во всех видеть только хорошее. Хотя иногда стоило бы быть и более предусмотрительной, наверно. А я как верный пес, мне сколько в душу не плюй, я все равно все забываю и отношусь хорошо. Ну или просто ровно.

Пы.сы.: На эти вопросы (по ЧС и БЭ) мне было отвечать откровенно очень сложно, энергозатратно и с мозголомством.

ЭСЭ

6

Re: Ёлочка для достоверности))

--- ЧЭ:

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Понимаю, как приоритет ценности детства, хорошего отношения к детям (т.е. не обидеть, не навредить, не вызывать слез), или в целом духовной составляющей человека, над материальными ценностями. Разделяю частично, т.е. в теории хотелось бы, чтоб так и было, но на практике могут быть разные ситуации. Это разве вопрос по ЧЭ?

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций
Ограниченно допустимо. Я в этом плане консервативна. В своем близком кругу – пожалуйста – орите, смейтесь, беситель, а в обществе стоит вести себя сдержанно. Неуместно на работе вымещать негатив, рассказывать свои семейные страсти, да и ржать как конь в коллективе или на улице не приемлемо, это может мешать окружающим.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Я бы предпочла не испытывать отрицательных эмоций, но в жизни без этого никак не обходится. Особенно когда ничем другим вроде как и не получается достичь желаемого. Т.е. в семье своей я бывает скандалю, но мне самой неприятно, когда перегибаю (а я бывает перегибаю…), совесть мучает потом. В обществе не могу себе позволить подобное.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ну, допустим живой пример. Скандал с мамой. Она без умолку жужжит и выливает весь свой негатив – я терплю, терплю, стараюсь отвлечь, успокоить, уговариваю в конце концов прекратить это безобразие, предупреждаю, что иначе мы поссоримся – все без толку, в итоге я не выдерживаю и выдаю совершенно уже озверевшую реакцию, на что получаю осуждение, что я ПСИХ!!! Я, понимаете, а то что она меня до этого пол дня тиранила – это не считается, ей же просто выговориться нужно было, а мне нельзя. Вот.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные – ну можно по разному трактовать, например, как эмоции, которые показываются для определенных целей. Но мне ближе понятие поверхностных эмоций как эмоций фальшивых, неестественных, скрываемых, наигранных. Бывают соответственно естественные эмоции, соответствующие случаю, полностью отражающие внутренне состояние, не скрываемые.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Естественные и положительные эмоции скорее всего более правильные. Хотя все-таки эмоции впихнуть в рамки правильности-неправильности очень сложно. Например, естественные отрицательные эмоции нельзя назвать неправильными, они ведь отражают истинное состояние, т.е. честные, и наоборот наигранные положительные эмоции будут восприниматься фальшиво, вызывать недоверие, неприятие.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Обычно стараюсь негативные эмоции выражать быстро, разом, не зацикливаться на них, а только при необходимости для разгрузки, и переключаться в хорошее расположение духа, чтобы не тратить не свои нервы, не чужие.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ну уже неоднократно описала подобное. Это когда эмоции, которые некоторое время приходилось сдерживать, накопились и появилась возможность их наконец выразить (так может быть с положительными эмоциями), или выместить, излить, как в случае с отрицательными эмоциями.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда, чаще контролирую свои эмоции, т.е. внешне стараюсь сглаживать свой бурный эмоциональный фон, если такой возникает. В основном только близким людям доверяю свое внутреннее состояние. Хотя они, наверно, не всегда этому рады, ведь и негатив выпадает на их долю в том числе.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, чаще замечаю, но без необходимости не придаю этому значение. Чаще в ровном расположении духа, и остальных стараюсь поддерживать в таком же.

ЭСЭ

7

Re: Ёлочка для достоверности))

--- ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни – в поисках смысла жизни)) И, разумеется, каждый находит его индивидуально для себя. Главное – это жизненные приоритеты. Один, имея достаток, недвижимость и независимость, считает себя несчастным, т.к. не смог создать хорошие отношения с семьей, или не создал ее вообще, другой наоборот, имея семью, четверых детей, здоровых родителей жалуется на ограниченность финансов и нереализованные карьерные устремления. И еще умудряются завидовать друг другу или подобным. В конечном итоге, смысл заключается в умении ценить то, что ты имеешь, но при этом стремиться достичь большего.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Всех людей сделать счастливыми невозможно. Это и вопрос выбора в том числе, не каждый сам готов осознать свое счастье. Кроме того, не каждый заслуживает это счастье (т.е. изначально, конечно, каждый, но…). Я имею ввиду, что есть часть людей, преступники, убийцы, маньяки например, которым счастливыми быть не удастся, во-первых по причине, что они несут наказание, и соответственно трудно представить, что это счастье, ну и второй момент – это конечно внутреннее осознание, вряд ли такой печальный опыт останется бесследным для психики. Если бы каждый стремился сделать счастливым себя и хотя бы одного близкого человека рядом, то, чисто теоретически, все были бы счастливы. Но к реалиям жизни это никак нельзя применить.

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ну, во-первых, любая жизненная ситуация богата всевозможными потенциальными исходами. И, естественно, каждый раз приходится делать выбор. Это происходит само собой, вряд ли я задумываюсь над этим. Но бывают, конечно, и нестандартные ситуации, в которых оказываешься впервые, тут любая информация полезна, и собственное чутье, и осмысливание, просчет, и советы со стороны, подсказки от тех, кто уже сталкивался с подобным, ничем не нужно пренебрегать. Право выбора окончательного решения все-равно останется за мной.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Первое – то энергетика, сразу бросается в глаза настроение, исходя из которого можно сделать вывод, легко ли будет даваться первое общение. Далее, разумеется, поведение, реакции, жесты и прочая невербальная информация, которая позволяет оценить искренность и достоверность сказанных слов. Ну и следующее – это уже действия, по которым формируется окончательный образ, т.е. насколько человек в действительности соответствует тому образу, который активно демонстрирует. Мнение формирую о людях обычно положительное, а потом уже корректирую исходя из его поведения.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Вы сами – интересный человек? Почему? Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Сложный вопрос, каждый человек интересен в чем-то. Не могу сказать про кого-то, что он неинтересен. Легче сказать, что одно мне приятно, а другое нет. А интересен прежде всего сам человек, интересно его узнавать. Итак, качества, которые мне в людях нравятся – доброжелательность, общительность, искренность, широкий кругозор, целеустремленность, порядочность, творческий потенциал, жизнерадостность, в общем список может быть очень длинным. Не нравится подозрительность, мелочность, лицемерие, бешенство, истеричность, грубость, подлость, ну, собственно, тоже можно продолжать бесконечно. Себя я тоже, само собой, неинтересной назвать не могу, ну а если кто-то так считает – это его право, значит именно для этого человека я неинтересна, но есть другие, которые будут считать по другому.

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми: добрая, умная, участливая, веселая.
2) несправедливыми: хм.. бывало раньше меня считали легкомысленной, ветреной, легкодоступной, ведомой.
3) обидными: см.пункт 2, плюс еще слабой, нерешительной, мягкотелой.
4) странными: эммм.. Сложно сказать, бывает меня считают странной или чудной. Но это не настолько странно, как то, что подруга моя сказала, что после института я ударюсь головой в работу, вгрызусь в нее, и забуду о семье и детях, т.е. я ей показалась такой целеустремленной трудоголичкой, а по факту получается наоборот.

7. Какая у Вас фантазия?
Богатая))) Весьма.

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Смотря в чем человек хочет достигнуть успеха. Прежде всего, это интерес к выбранному виду деятельности, творческий потенциал, целеустремленность, терпение, желание развиваться, расти и многое другое. Для различных сфер жизни качества могут различаться.

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Лень, лень, лень… страх, замкнутость, нерешительность, заниженная самооценка, или завышенная, тоже бывает, жадность, агрессия и др.

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Ничего, конечно, не мешает быть хорошему человеку успешным, но чаще успех достается не совсем справедливыми методами, и тогда, собственно, среди успешных людей хороших становится меньше. Быть хорошим человеком, конечно, лучше, и для окружающих людей, и для собственной самоценности, плохо только, что в наше время часто таких хороших не успешных людей принимают за слабаков и неудачников.

ЭСЭ

8

Re: Ёлочка для достоверности))

--- БЛ

1.Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частного – первичное рассмотрение ситуации в целом, поверхностно, с дальнейшим переходом к рассмотрению деталей, уточнению. От частного к общему – последовательное рассмотрение всех частей ситуации с переходом к общим выводам.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)
Логично – это когда не противоречит ситуации и здравому смыслу. Сомневаюсь, что мое понимание согласуется, скорее всего есть более правильное и обширное определение этого понятия. Легко или нет – это кому как)))

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ну, примерно так же как на яблоках или апельсинах. Циферблат – это круг, стрелочки – это нож, который отрезает от него части. Только объяснить можно более точно, вплоть до 1 минутки, т.е.  1/60 части.

4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?

Правила – это определённые нормы, алгоритмы, составленные для того, чтобы объяснить, каким образом действовать в определенных ситуациях. Не думаю, что абсолютно всегда и во всем нужно подчиняться всем правилам, тут исходя из важности и влияния на жизнь.

5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Иерархия – это структура соподчинения. Нужно – это не то слово, приходится, если попадаешь в подобную структуру, но мне не особо нравиться, но если ты попал в нее добровольно, то деваться некуда.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Отношусь творчески)) Я читаю инструкции, и рецепты, и правила, и если они предполагают строго определенный порядок действий, то так и сделаю, хотя интереснее добавлять что-то от себя. Легче с простыми последовательными инструкциями, чем с большими, развернутыми, но если надо, то надо. Самой инструкции как-то не приходиться писать по жизни, может и хорошо, хотя на работе один раз, когда уходила в отпуск, обучала своей работе сотрудницу, а та совсем не врубалась, ну никак, меня это сильно выводило из себя, в итоге я ей подробнейший алгоритм нарисовала со стрелочками, кружочками, и при этом мне все-равно весь отпуск звонили.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Смотря какие законы. Фактически, конечно же, если ты будешь нарушать закон, то тебя лишат свободы. За игнорирование в большинстве случаев у нас не наказывают, так что не вижу смысла слепо подчинять всей той белиберде, которую у нас выдумывают иногда через непонятное место, видимо.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек.
Скорее непоследовательный, для того, чтобы действовать последовательно мне нужно прилагать усилия.

В этом ключе интересует следующее:
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт – это норма, шаблон, необходимый минимум. Нужен, чтобы отслеживать и контролировать качество, отсеивать несоответствующее.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
У нас книг не много и они не упорядочены. Для меня главное, чтобы они были на месте, не валялись где попало. Но можно порассуждать, как было бы, если бы книг было много. Первое – это нужно будет определиться с местом их расположения, и если книги имеют ценность, необходимы для образования, просто чтения, то выделится полка или стеллаж, а если только хранить, то можно и убрать в коробки и спрятать. Классифицировать буду по жанру, отделив научную литературу от фантастики, классики, художественной и др.

ЭСЭ

9

Re: Ёлочка для достоверности))

Вот моя старая типировочная тема http://tipiruem.ru/topic/424/ кому интересно.
Перечитала, какая глупая и наивная была))
Так же через пару лет про себя сейчас буду думать наверно.
С психософским типом полная неразбериха тогда и теперь. Ээээх, все еще сомневаюсь в сторону 2В.

ЭСЭ

10

Re: Ёлочка для достоверности))

Посмотрел, увидел там ссылку на ВКонтакте, вспомнил, кто вы, и сразу все сомнения в ЭСЭ отпали, настолько у вас выраженный тип. А можете выложить свои ответы, чтобы я в базу их внес?

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

11 (изменено: Lisyca, 2014-03-12 10:41:12)

Re: Ёлочка для достоверности))

4X_Pro пишет:

Посмотрел, увидел там ссылку на ВКонтакте, вспомнил, кто вы, и сразу все сомнения в ЭСЭ отпали, настолько у вас выраженный тип. А можете выложить свои ответы, чтобы я в базу их внес?

Мне бы вашу уверенность))) Когда же у меня они отпадут, сомнения эти. Видимо нужно обрубать.
Насколько он выражен??? Что именно в глаза бросается? Ну да ладно, я пересмотрела опять подробнее теорию и полностью уверена, что БС-ник. Но в стереотипные описания я все-равно не вписываюсь по многим критериям.
И ЧС у меня совсем уж убогая для 4-мерки (убогая - не то слово, знакомая Жучка называет меня лошней)).

Не поняла вашей просьбы, какие ответы выложить и куда? Подробнее, пожалуйста)))

ЭСЭ

12

Re: Ёлочка для достоверности))

Ответы на вопросы гибридного теста в эту тему.

Lisyca пишет:

Но в стереотипные описания я все-равно не вписываюсь по многим критериям.

У вас, похоже несоответствие соционической и психологической экстра/интро. Ну и плюс описания описаниям рознь. Например, описания Стратиевской просто ужасны, там половина вообще к соционике не имеет отношения.

ЛИИ-"Робеспьер", ЛЭВФ, ОФСД (информионика), тип D (псикосмология), 2367 (ТУАИ), Анубис (Эль-Тат).
Есть только один истинно типологический форум! Остерегайтесь подделок!

13

Re: Ёлочка для достоверности))

4X_Pro пишет:

Ответы на вопросы гибридного теста в эту тему.

Хорошо, будет сделано)) Только позже.

У вас, похоже несоответствие соционической и психологической экстра/интро.

Вероятно.

ЭСЭ

14

Re: Ёлочка для достоверности))

Насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной мира?    0
Изначально отвечала на этот вопрос +1. Первое что приходит в голову – это что вопрос не понятен, но если кто-то мне расскажет что это такое, то я скорее всего соглашусь с его точкой зрения. Ну а потом проанализировала, и решила, что 0 самый достоверный ответ, т.к. не могу сформировать точного определения целостной картины мира, это скорее просто набор различных несистематизированных знаний о мире, но не картина, а значит и не могу сравнить свое представление с общепринятым.

Легко ли вам удается поддерживать желаемые отношения с человеком?    1
Ну, не запариваюсь по этому поводу, это не самоцель, но чаще всего отношения с дорогими мне людьми достаточно стабильны. Чтобы ответить 2 мне не хватает полной заинтересованности в этом вопросе.

Легко вам организовывать какую-либо работу?    1
Скорее да, но сомневаюсь, т.к. не всегда владею всеми инструментами для качественной организации, но это не значит, что я не возьмусь за организацию исключительно из интереса.

Можете ли вы устроить праздник для кого-либо?    2
В такой формулировке ответ однозначный, надо устроить – устроим. В формулировке про эмоции – сомневаюсь, т.к. не знаю, насколько мои эмоции находят отражение в других людях, не думаю, что они зависят целиком и полностью от моего воздействия.

Легко ли вам вписаться в новый коллектив?    1
В зависимости от ситуации. В новообразованный коллектив, где никто ни с кем не знаком – легко и интересно, но как я понимаю вопрос не в этом. В уже сложившийся – по ситуации, в зависимости от того, как на меня реагируют. Но как рыба в воде себя не чувствую, и все равно остаюсь немного сторонним наблюдателем всегда. В агрессивно настроенный коллектив вообще не захочу вписываться, буду сохранять нейтралитет, не идти на конфликт, и не подлизываться ради хорошего отношения. Пока отношение ко мне не поменяется постепенно. А оно поменяется, может и не кардинально, но уважение заслужу ответственностью, поступками и мирной позицией.

Получается ли у вас уговорить человека на какое-то необычное действие?    1
Опять-таки, не самоцель. Но если кое-где загорелось – то не отстану пока не уговорю, упрошу, буду жужжать и клянчить. Но результат бывает разным, могут и осадить.

Просто ли вам выбрать подарок для кого-либо?    1
Вообще, мне нравится и выбирать, и дарить подарки, но бывают случаи, когда не могу придумать, что подарить, например в силу того, что человек обеспеченный и у него все есть, в таком случае задача усложняется. Поэтому не однозначно да.

Легко ли вам приходить куда-либо вовремя?  1
Чаще да, а могу еще и заранее.

Удается ли вам поддерживать порядок в помещении?    -2
Нет)))) Я сторонник порядка и очень его люблю, но поддержание его дается мне с большим трудом, и все равно идеально не бывает практически никогда.

Получается ли разобраться, как к вам относится тот или иной человек?    1
И опять не самоцель, но вроде ошибаюсь редко, хотя бывает доверяю больше, чем стоило бы. Рано или поздно все-равно прозрею, бывает, что за розовыми очками все хорошие, а пакостность осознаю уже позже.

Можно ли сказать, что у вас легко получается выбирать бытовую технику и покупки бывают удачными?    -1
Блин, ну сказать, что я совсем тупица в этом плане не могу, но обычно я не занимаюсь выбором техники, эта ответственность ложится на кого-то другого, а я советуюсь или соглашаюсь. Примеров моего неудачного выбора нет, поэтому не однозначно.

Легко ли вам замотивировать людей на какое-то долгосрочное дело и поддерживать их в таком состоянии?    1
Смотря какое дело. Но опять, если есть интерес , то море по калено – горы по плечу, а вот на долго ли его хватит, этого запала, вопрос второй.

Можете ли вы поддерживать жесткую дисциплину в коллективе?    -2
Нет  и не стремлюсь быть руководителем. Если я буду руководить, то большую часть работы мне придется делать самой, потому что мне на шею сядут.

Легко ли делать выбор в ситуациях, когда не хватает информации и трудно предвидеть последствия?    -1
Не могу однозначно ответить, сложно себе представляю такую ситуацию, но скорее всего неопределенность будет усложнять, заставлять сомневаться.

Просто ли вам оценить, насколько вам подходит та или иная вещь (из одежды) при ее покупке?    2
Да, хотя и от ошибок никто не застрахован.

Легко ли вам дается ожидание события, время наступления которого неизвестно?     -1
Да фиг его знает, когда как. В елке был подобный вопрос, подробнее ответила. Но скорее всего необходимость что-то ждать будет сковывать.

ЭСЭ