Система мировоззрения по D&D (Страница 3 из 5)

Меня вообще многое забавляет) Как говорила замечательная Лиззи Беннет, которую я обожаю, - "Я очень смешлива", а я на неё в чём-то похожа)

Ну, это логично, ты ведь упоминал, что другие люди тебя не особо интересуют)

Я тебя спрашивала о типаже персонажа, а это не плод моего мышления, это общеизвестное понятие)

Ух ты, прикольно) Довольно интересный персонаж для отыгрыша, да)
А что такое "тёмная гамма"? Имеется в виду мировоззрение?

А вот как ты думаешь, человек, который в жизни руководствуется целями, - на основе чего вообще эти цели выстраивает? Они же не беспорядочно и рандомно появляются в голове, есть же какие-то предпосылки, закономерности, так?

Что же, это интересное мнение, да)

О да, Lawful Neutral -- это про меня!

Так я же спрашивала про твоего персонажа, а не про свою классификацию)

А то, что закономерно - твоё мнение обо мне вполне сказало мне кое-что о тебе
Короче, представь, что я зеркало, и поймёшь))

Я спрашивала о твоём типаже не применительно к моей классификации, а вне связи с ней))

Да, именно)

Этого я не смогу сказать, пока не увижу тебя в игре. На первый взгляд, я считаю, что у тебя есть потенциал к универсальной игре, но нет мотивации, поэтому ты, скорее всего, будешь всегда играть в рамках каких-либо привлекательных тебе типажей. Объясняется это тем, что чтобы по-настоящему уметь играть самых разных персонажей, надо достаточно сильно интересоваться самыми разными людьми и испытывать потребность в самом разном взаимодействии. Причём, не только в самой игре, но и в реальной жизни.

Первое.
Есть определённый тип людей, которые видят во мне отражение себя. Иногда человек может не относиться к этому типу, но бывают случаи, когда это распространяется и на него. Если человек не интересуется окружающими людьми, то единственный самый верный источник, как он может познавать окружающий мир, - это через призму собственного "я". (Тогда как люди, которые интересуются и другими людьми, много и часто, могут суметь увидеть мир и по-другому, с точки зрения другого человека или группы людей). Поскольку ты принадлежишь именно к таким людям - к первому типу, то пытаясь сформировать обо мне какое-либо мнение, ты опираешься прежде всего на информацию о себе. А поскольку я в некотором роде "зеркало" (я об этом тут уже говорила), то первое и самое очевидное, что ты можешь разглядеть во мне, - это себя самого. Что, собственно, и произошло.
* * *

Второе.

Я не думаю, что ты адепт Добра. Добро - это категория, которая проявляется прежде всего в отношении к другим людям/существам. Это поступки, направленные на интересы других людей/существ. Это учитывание интересов других людей, это идеалы и принципы, завязанные на других людей/существ.
Ты сам неоднократно говорил, что другие люди тебя интересуют мало. (Однако, тут я замечу, что я не знаю, насколько это на самом деле правда. Ведь может быть, что вне этого форума и вне этих рассуждений, у тебя есть люди, ради которых ты на многое пойдёшь, ну, либо ты кормишь бездомных котят и щенят). Короче, что ты не адепт Добра, такой вывод я делаю исключительно из твоих собственных рассуждений.

Также я не думаю, что ты адепт Зла. Для этого надо обладать определённой силой духа и определённым складом мышления, несколько отличным от нормы (если мы говорим о естественном человеческом мышлении). Обычно люди, которые декларируют, что они адепты Зла, - либо позеры, которым интересно в это Зло поиграться, либо опасные члены общества (и в таком случае они свои принципы не декларируют открыто, потому что некоторые "поступки адепта Зла" наказуемы в обществе).

А вот группа "нейтралы" - включает в себя самые разнообразные типы людей (я думаю, этот тип мировоззрения наиболее распространён в реальной жизни). Нейтралами могут быть люди, которых не интересует деятельность во благо других, но на "Зло" у них либо не хватает духу, либо у них просто нет таких проблем и отклонений, чтобы быть к этому  "Злу" предрасположенными. То есть, это действительно вполне нормальный человек, живущий в первую очередь для себя и ради своих интересов.
Я думаю, именно к таким ты и относишься.

Идём дальше.

Лоуфулл - это, по сути, люди, которые привержены какой-то системе, и система может быть самая разная - морально-этическая, логическая, официальная, силовая, и т.д. Системе, либо идее, либо концепции, то есть, в любом случае, какому-то концентрированному целенаправленному ограничению. Среди таких людей, я думаю, попадается больше всего фанатиков, рьяных и строгих приверженцев, в целом людей, которые выбирают себе чёткую и последовательную нишу поведения.
На мой взгляд, ты человек из тех, которые часто и во многом сомневаются, и с таким мировоззрением попасть в лоуфуллы в принципе сложно)

Истинные нейтралы - это люди, которые могут находить разумный компромисс между контролем своих желаний и стремлений и излишнему застреванию в какой-либо системе, идее. Либо же, когда им это удобно, следовать системе, доверившись ей, либо же отказаться от неё, и следовать только своим интересам. Они видят грань, где можно отойти от правил, а где этого делать не надо, где лучше положиться на обстоятельства, а где надо действовать своими силами.

А вот хаотичные нейтралы - это такой любопытный тип, которые на первый взгляд кажутся абсолютно свободными, но на деле весьма зависимы. Одни - как правильно было сказано - от внезапных желаний левой пятки, а другие - от внешних обстоятельств, с которыми они либо не находят сил совладать, либо вообще не видят смысла это делать. То бишь, их может занести куда угодно вообще и как угодно (в том числе и в Добро, и в Зло), и они далеко не всегда смогут это контролировать.
И, да, я думаю, что ты относишься именно к этому типу) Если и есть какие-то установки, которым ты следуешь, и которые ограничивают твои желания или твою зависимость от внешних обстоятельств, то на этом форуме они пока ещё просто не проявились)
* * *

Твоё любопытство удовлетворено, чадо?)

Ну что вы)) Это же для всех тема)))

Пожалуйста))
Но только следует помнить, что это то, как эту систему вижу я, и к тому же, применительно не к игровой, а больше к реальной действительности)) То бишь, я просто свои знания о людях выразила через эту схемку))
На самом деле, я в D&D не играла, и могу не учитывать каких-то специфических нюансов))

О, ясно, тогда значит всё же "типажный". Ну, я склонен согласиться.

Вообще, это интересно. Только я сужу опираясь на информацию о своём "я" только о чужих способностях. А видеть мир с точки зрения других людей я, думаю, могу, потому что довольно часто так делаю. Только дело в том, что мне это не особо интересно. А делаю я это, в основном, из-за того, чтобы понять, как будет действовать человек в той или иной ситуации, чтобы более эффективно с ним взаимодействовать.

Ну да, такие люди, в общем-то, есть. Ну, делаю что-то из категории Добра я делаю только в том случае, когда что-то трогает лично меня. Да и у меня легко вызвать жалость...

Ну, тут ты права, лол.

Ну вот... Сколько я провёл за тем, чтобы хоть что-то объяснить... А вот это всё можно было вот так ясно сформулировать...

Но я это представляю.

Раньше я с тобой, кстати говоря, с уверенностью согласился... Но с относительно недавних пор я что-то переходное между этим и противоположным ему типом. Точнее говоря, во мне происходит некая борьба между двумя этими типами, причём, с двухсторонней зависимостью - и от желаний, и от установок. Так что пока я склонен считать себя истинным нейтралом. Не знаю, как оно повернётся в дальнейшем, но у меня есть идеи насчёт того, как остаться в этом лоне.

Кстати, вот результаты теста:
G=7 E=3 N=16 L=6 C=9 X=11
Как ни странно, он подтверждает мой вывод.

Естественно!.. Вот люблю я, когда мне так чётко, подробно и полно отвечают.

Конечно нет.

Лол. Твоя подпись говорит за себя.

Ну, ты, в общем-то, почти полностью права. Кстати, я тоже в саму D&D не играл. Только в NWN. За нейтрального злодея некроманта, в основном.

Как по мне, многое упускаешь.

Ну, иная игра может быть интереснее реальной жизни. Там ведь можно делать то, что в реале редко доступно. Там можно изучать другие миры, совсем чуждые нашему. Можно получать множество замечательных впечатлений...

Не соблазняйте меня, я вам верю)) Хорошо вам, интуитам, вас кто-то кормит!))) У меня муж тоже любит поиграть, а если и я начну, то... Короче, чувство ответственности за свою семью меня не покидает, плюс у меня итак ни на что времени постоянно не хватает. Ну и, признаться, меня подбешивает желание расти в игре, в то время как лучше бы расти в реальной жизни. Картинка по этому поводу))

Пы.Сы.: А открытая/закрытая Вечности - это какие? Я еще до конца не разобралась.