Эх, было дело, несколько раз предлагали мне типировать по Толкиену, да и сама подступалась, но потом отказывалась от этой затеи. Правда, меня всегда больше интересовал Сильм, всё-таки, давно по нему играю...
* * *
Начну со своих любимых эльфов.
Типировать эльфов - как ни крути, задача неблагодарная. У них слишком отличные от человеческих психология и восприятие. Плюс к тому, само физическое существование. Для них, по ходу, надо отдельную модель придумывать 
Например, можно сказать, что не бывает эльфов со слабой БИ)) Во-первых, срок их жизни по сути не ограничен, во-вторых, они почти все обладают даром предвидения, ну и потом, у них совершенно другое восприятие времени, чем у людей, что понятно. С сенсорикой тоже интересно. Совершенно другое отношение к физическому телу, здоровью, ощущениям. Другой уровень контроля над ними. По сути, можно сказать, что эльфы - это такая БИ-БС-ная раса. Причём, скорее, (БИ+БС)*(ЧЭ/БЭ+ЧИ), как-то
Поэтому, скажем так, типировать эльфов в ВК... Ну, я не знаю.
Галадриэль точно сложнотипируемая. По канону ей десятки сотен лет, она же ещё в Предначальную Эпоху родилась. А Келеборн чуть ли не перворождённый. Они оба уже не то что 17-ый и 25-ый типы, а стопиццот какие-то))
А вот актёры, соглашусь, придают персонажам окраску своих типов. Келеборн кажется логиком, а Галадриэль - этиком. Но, на самом деле, я бы не сказала, что у эльфов есть какая-то чёткая концентрация на этике/логике. У них вообще эта дихотомия сильно смазана в пользу интуиции-сенсорики. Больше интуиции. Почему, потому что они "вплетены в ткань мироздания Арды", то есть, для них естественно непосредственное восприятие мира, а не сужденческое.
А вот Кейт-то она этик, да, и, насколько я помню, действительно Гамлет) В её исполнении Галадриэль получается каким-то этиком-интуитом. Но вообще, интуитом Гале быть положено втройне, она же "эльфийская волшебница", ученица самой Майи Мелиан. Поэтому странно было бы, если бы она не выглядела сильно прокачанным этиком-интуитом))
А вот по поводу ПЙ-типа Галадриэль могу сказать точно, что Воля доминирующая. Правда, в ВК это видно только опосредствованно. Например, акцентируется внимание на том, что у Лориэна есть именно Владычица, а не владыки. То есть, Галадриэль, очевидно, "глава семьи". (На самом деле, это из-за чар, поэтому на ней лежит главная ответственность за безопасность Лориэна, а так-то Келеборн тоже за свою часть отвечает, думаю (за армию, например).
Вообще, история Галадриэль интересная и вызывает вопросы. Так, например, в Предначальную Эпоху она такая себе "бунтарка и пацанка", балующаяся мужскими забавами и рвавшаяся в поход, а уже по приходе в Средиземье - благовоспитанная жена, отсиживающаяся в безопасных городах. И тем не менее, судя по всему, кооперацию с гномами налаживала именно она, и Лотлориэн был её идеей, и она имела там большее влияние, чем муж. (Хотя, опять же, на эту тему в толкинистских кругах ходят разные версии, и большинство сходятся на том, что там не всё так просто, и вовсе Келеборн на "подкаблучник" ).
Вообще, если мы забьём болт на то, что Галя и Келя - эльфы, которым десятки тыщ лет, и будем типировать по тому, что видим исключительно в ВК, без всяких глубинных смыслов, то выглядит это так: Галя - этик-интуит с 1В, а Келя - какой-то её полный дуал - логик-сенсорик с 4В. Так они выглядят чисто внешне, без всякого внедрения, для нашего простого смертного глаза))
С Элрондом, казалось бы, должно быть проще - всё-таки, он наполовину человек. Но если учесть, что по канону "полуэльф, который выбрал судьбу эльфа = почти полноценный эльф", то тоже сложно. Он тоже там по всем функциям, по каким только можно, прокачанный. (Хотя его финт с отсыланием Арвен выглядит явственно маломерной этикой).
А актёр, по-моему, интровертный логик.
Ну, давайте будем условно считать его Бальзаком ЛВЭФ. (Я бы записала его в Максы, но, как я уже сказала, эльфов с болевой интуицией не бывает ). Тем более, что он и мудрец, и провидец, и правитель, и потомок Майар, и чего только не)) Короче, типичный нетипируемый дивный эльф))
(Кстати, а вот если сравнить его с хоббитским Трандуилом, то Транди сильно проигрывает в пользу человечности, как ни странно. Хотя, в принципе, нормально, если учесть, что он из рода куда более диких, чем ривенделльцы, лесных эльфов. Транди искуссно выписали самым нашим любимым типом - ЭИЭ ЭЛВФ Но не потому, что таким был канонический Трандуил, а потому что - в этом я согласна с некоторыми - его скатали с популярного Локи, сделав его толкиновскую копию. Хз, правда, нафига это было нужно).
Арвен - вообще, в книге её почти нет, она там исключительно "упоминание хроники любовной истории Арагорна". В фильме её попытались подтянуть до голливудских стандартов "приграсной девы-которая-кого-то-спасает". Получилась тоже такая ДостоГамлет, что-то очень типичное для типажа прекрасной девы в стиле фэнтези. Ну, ЭСИ сложно её представить (не бывает эльфов с болевой интуицией )))))).
Мэгги, согласна, давай запишем её в ДостоГамлеты) Кстати, поскольку она является по сути прообразом и "моральной реинкарнацией" Лютиэн Тинувиэль, а та была как раз Гамлетом, то ничего удивительного)
ПЙ-тип - ваще не знаю, правда... Все функции вторые Идеальная дочь, жена и соратница)))
Леголас - сложно, опять же. Вообще, по меркам эльфов, он очень юный ещё. Фактически подросток. То есть, естественно, что он кажется именно этиком-интуитом. Предлагаю записать его в ИЭЭ ЭВЛФ))
Кстати, в "Хоббите" Леголаса самым ужаснейшим образом извратили по сравнению с ВК Он там какой-то ярко-выраженный ЛСИ с 3В и 4Э О_о... Как будто совершенно другой персонаж.
* * *
Саурон, Саруман и Гэндальф - вообще Майар, то бишь, для них человеческие черты - это весьма условное связующее звено между ними и материальным миром, в котором они выбрали жить (а жить в нём удобней всего в физической оболочке).
Насчёт того, является ли Саурон первой Волей, - честно говоря, не знаю. Он весь Сильм, а потом весь ВК только и делает, что самоутверждается. Причём, ему власть нужна была именно ради власти, по крайней мере, такова изначальная идея вообще. Но если учесть, что он Великое и Ужасное Зло, а таковому положено жаждать зохватить весь мир просто чтобы зохватить, то может и 1В такая, не знаю. В таком случае, он, скорее ВЭ**. Вообще, если бы Вторая Эпоха, где он активно безобразничал именно в своём земном облике, была расписана подробней, то и Саушку было бы легче типировать. И там он был бы каким-нибудь Гамлетом или Напом 1В2Э2Л2Ф Хотя его стереотипный образ - это, скорее, СЛЭ В**Э - приблизительно.
А Гэндальф больше всего похож на Гексли со всеми вторыми функциями Хотя учитывая его скрытность относительно собственных планов - наверное, это просто очень сбалансированная 1В.
Короче, Майар, по мне, типировать так же странно, как и эльфов)
* * *
По поводу Гимли, наверное, ничего особо говорить не буду. Просто он уже очень типичный, усреднённый, представитель своей расы. Вот гномов в "Хоббите" типировать было бы интересней, наверное.
* * *
Хоббиты.
4X_Pro пишет:Кстати, полагаю, что интегральный тип хоббитов -- это СЛИ-ЛФЭВ или СЛИ-ЭФЛВ.
А ещё СЭИ. У них вообще какая-то довольно альфийская атмосфера, и, по-моему, ЧЭ точно в ценностях.
Интегральный ПЙ-тип вообще очень чётко, как по мне, раскладывается - высокие Физика и Эмоция, низкие Логика и Воля.
Если посмотреть, например, на Пиппина и Мерри - думаю, два альфийца (навскидку - Дон и Гюго, оба с высокими Эмоциями).
Morpheus666 пишет:он ведь таки попался в цепки лапы Кольца... а оно овладевает только 1 и 3 Волями...
Любопытная мысль, но надо бы проверить.
Всё же, я думаю, у Фродо подстраивающаяся Воля. А Кольцо выбирало не только подходящие кандидатуры, но и подходящее время. (Кольцо Бальзак ). Фродо просто был психологически и физически сильно вымотан на Роковой горе, и сопротивляемость Кольцу у него тогда сильно упала. Вот Кольцо и выбрало это время, чтобы его подмять.
А ещё подстраивающаяся Воля была у Бильбо, но его Кольцо тоже почти подмяло (собственно, Фродо видел его потенциальное будущее, если бы Кольцо не покинуло Бильбо).
Про Сэма уже всё сказали.
* * *
Но вот как вы типируете Голлума - я не пойму... Он же под действием Кольца на момент ВК уже не личность, а именно что существо. Типировать можно было бы того хоббита, которым он был, а так... Фродо пытался вернуть в нём личность, но вышло не особо. Не думаю, что его можно корректно типировать. (В крайнем случае, могу сказать, что Логика точно процессионная).
* * *
С людьми полегче, они всё-таки люди))
Хотя с тем же Арагорном - уже сложность. Начнём с того, что в нём тоже есть эльфийская кровь. (Вообще, они с Арвен на самом деле родственники))) очень дальние))) бгг). Но ему, как герою и вообще мартисью, положена высокая Воля, конечно же) Могу допустить вторую, но моя основная версия - всё же первая. Эмоция низкая. По ТИМу - какой-то логико-сенсорик. Больше всего похож на ЛСЭ, но, возможно, это влияние ТИМа актёра.
Боромир и Фарамир - почти со всем согласна, только думала, что у Фарамира высокая Логика всё же. (Ну или третья на худой конец). А по натуре он, скорее, Мыслитель, чем Деятель, мне кажется.
Дэнетор - какая-то 3В в очень запущеной стадии. ФЭВЛ?
Теоден - эм... ЭСИ ВФЛЭ/ВФЭЛ?
Грима - ФЛВЭ? ТИМ не могу сказать. Логик-интроверт какой-то. Бальзак, может.
И наконец моя любимая Эовин. В книге она, кстати, отличается - возможно даже логик-интроверт с низкой Эмоцией. А в фильме актриса получилась эмоциональная какая-то. Короче, в итоге похожа на Гамлета (больше просто нет никаких версий). ВЭЛФ/ВЛЭФ?
* * *
Ппц, я так долго писала этот месседж, что совершенно не могу вспомнить, не забыла ли я кого.
ЭИЭ - ВЭЛФ - БВПН
<- And they have a Plan ->
~ Думаю о галактиках ~
