Re: Тесты
Мэгги была права
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ну, в этом тесте для меня свобода и руководство - единственное, что могло тронуть.. Но т.к. про карьеру, управленческое и пр. писать слишком пооо деловому, "офисно", то выиграла свобода )
LionKinG, а как же продолжение рода? Совсем никакого инстинкта нет?))
LionKinG, а как же продолжение рода? Совсем никакого инстинкта нет?))
Ну вон от, коротенький))
LionKinG, а как же продолжение рода? Совсем никакого инстинкта нет?))
Шепотом: маленькая она еще )))))
Прочитала про доминантный тип это какое-то мое антиЯ. (ну во всяком случае как я себя вижу)
Прочитала про доминантный тип это какое-то мое антиЯ. (ну во всяком случае как я себя вижу)
Это то, что у Лины?
Ну вот вроде это описание. Подчеркнутое, что явно не мое.
Наблюдается стремление к лидерству и наличие качеств истинного лидера. Мужественность, логичность мышления, критичность, ответственность, способность к прогнозированию, способность выделить главное, основное, уловить новизну и эффективность идеи. Для такого человека характерны доминирование левополушарного стиля восприятия и реагирования, эмоциональная сдержанность, деловитость и прагматизм (практический ум), приоритет статусных потребностей (карьеризм). Личность, знающая, чего она хочет и как достигнуть желаемого, упорная и настойчивая в достижении цели. Для лиц "доминантного" типа характерны: эгоцентризм, но с признанием общественных интересов и ценностей как целесообразной необходимости, безусловное приятие правил «игры»; готовность к тщательно просчитанному риску, но без авантюризма; это не очень поняла признание необходимости реформ, но путем эволюции, а не революции; умение разбираться в людях. В общении и в деловых контактах характерна ориентация на лидеров, деловых людей и пренебрежение к слабым и к «лирикам» при готовности, однако, покровительствовать им. Для них характерна склонность учитывать интересы «всего коллектива, всего народа» при пренебрежении интересами одного, конкретного человека. Они и мыслят такими категориями, как «тысячи, миллионы». Их кредо - «дело и порядок превыше всего; один - ничто, все — все; будет хорошо всем - будет хорошо каждому!».
Думаю, мой результат был очевиден.
Резюме:
Либертофильный тип
Склонность к протесту против любого ограничения его свободы, к отрицанию авторитетов. Характерны терпимость к боли, лишениям и стремление к самостоятельности. В поведении доминируют упрямство, негативизм, невосприимчивость к внушению. Характерны предрасположенность к риску, авантюризм, оптимистичность. Лучший период в жизни такого человека — революционная ситуация, и он — первый на баррикадах. Характерна склонность к перемене мест, работы, образа жизни, нетерпимость обыденности, рутины и бюрократизма. Кредо таких людей — «свобода превыше всего!». И они - хранители интересов и свободы каждого, индивидуальности, они естественно ограничивают тенденции лиц «доминантного» типа.
Ведущие качества:
- склонность к протесту, бунтарству;
- предрасположенность к перемене мест (отрицание будничности);
- приоритет тенденции к независимости;
- склонность к реформаторству, революционным преобразованиям;
- нетерпимость к любым формам ограничений, к цензуре, к подавлению Я
В целом, я согласен со всем, кроме терпимости к боли, лишениям, оптимистичности, перемены места. Вот так вот. Но иной раз могу даже вытерпеть боль и лишения ради свободы, да. В общем, если учитывать проценты, всё верно.
Необщительность и "сложно найти друзей" - это, конечно, лол!)))
А вот слово "сомкнутость" меня слегка смущает. Может, "замкнутость", всё-таки?
Ссыль, если кому интересно, - https://vk.com/app4195936
Один в один:
"Сомкнутость" смешное слово))
Сначала вышла расчетливой, потом устойчивой. С глазом дурацкая фишка)))
"Сомкнутость" смешное слово))
Смешное, но довольно точно отражает суть, ггг) У меня первая ассоциация - "сомкнуть ряды!"
С глазом дурацкая фишка)))
Почему дурацкая?)
LionKinG пишет:С глазом дурацкая фишка)))
Почему дурацкая?)
Потому что и так и так получается, чисто случайно, что у меня остался открытым такой-то глаз, просто на Тот момент так леглось. А вот с руками все закономерно и неизменчиво
Потому что и так и так получается, чисто случайно, что у меня остался открытым такой-то глаз, просто на Тот момент так леглось.
Надо же, а у меня всегда только один глаз может закрываться отдельно. Второй не получается закрыть отдельно никак вообще.
А ты попробуй просто подмигнуть. Вообще, всё это движение с целью не обязательно, мне кажется.
LionKinG пишет:Потому что и так и так получается, чисто случайно, что у меня остался открытым такой-то глаз, просто на Тот момент так леглось.
Надо же, а у меня всегда только один глаз может закрываться отдельно. Второй не получается закрыть отдельно никак вообще.
А ты попробуй просто подмигнуть. Вообще, всё это движение с целью не обязательно, мне кажется.
Ну, я только пару лет назад научилась закрывать один глаз не рукой и подмигивать
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 3 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.