Есть ли разница? (Страница 2 из 3)

Мне кажется, что посылают на х*й чаще всего, когда уже больше ничего не остается. И до этого посыла обычно много раз человеку вежливо говорят, намекают, пробуют как-то минимизировать общение и т.д., а он все не понимает и не понимает. Тогда уже просто взрываешься и посылаешь в грубой форме.
Я не говорю, что это всегда так, но имхо в большинстве случаев такой сценарий.

А мне это кажется фальшью, когда форма оказывается важнее содержания.

Ну это необязательно фальшь. Это может быть, к примеру, нежелание травмировать еще и формой (в дополнение к сути вопроса), это может быть уважение к человеку (да, желания общаться может не быть, но уважать это не мешает), это может быть нежелание вступать конфликт, уважение к другим окружающим, к правилам хорошего тона, да и просто может не быть желания именно посылать (вот как-то не вспоминается, чтобы мне именно хотелось кого-то послать, даже если я конфликтую с человеком, как-то не возникает такого...)

Знаешь, когда тебе пытаются сказать или сделать гадость, но при этом пытаются сделать "хорошую мину при плохой игре" - иногда это само по себе выглядит как оскорбление...

Ну, вот гармония - это, конечно, вещь важная, только она у каждого бывает своя. Например, моя гармония нарушится, если я промолчу, когда надо послать Но, конечно же ситуативность тут никто не отменял. И если человек со мной вполне вежливо, я с ним тоже. И только когда я вижу, что его вежливость на самом деле ширма, которой истинное хамство и прикрывается, а не, как ты пишешь, просто нежелание обидеть грубой формой. В таком случае я просто, как правило, не осуждаю и тех, кто хочет сказать неприятное, но вежливо, и тех, кто не следит в этой ситуации за вежливостью.
Просто - хм, я, вроде, где-то на форуме уже писала - про скрытые конфликты, которые должны быть озвучены, чтобы не вылиться в будущем в ещё большие конфликты. Тут ещё надо учитывать и это.

А если знаешь, что избежание сейчас, допустим, приведёт к чему-то более плохому в будущем?

Какая разница между "без конфликта" и "тихо"?
Лан, ну, если без шуток, то умение всегда прояснять всё без конфликта, да ещё и так, чтобы другие конфликты гасли вокруг, - хорошее, и дорогого стоит) Особенно, если приводит к хорошим результатам)

Лина, да, поняла)

Кстати, я думаю, что есть люди, для которых мат настолько нехарактерен, что он им даже и не идёт

Да! Вот у нас почти схожее понимание)))

Ну... это совсем разные темы...
А что значит нападение с соблюдением всех формальностей?
Нападение без повода это одно, но определенные намерения - это уже повод, пусть и не в интересах стороны, на которую нападают. Но это уже другой вопрос. 

Не вижу смысла в таких формальностях. Такая вежливая формальность способна задеть и обидеть в сто раз сильней, чем если прямо высказать свои чувства и мысли, что думаешь. Форма не имеет никакого значения, важно, что вообще по факту. С другой стороны, такой вежливый человек зачастую оказывается в выигрыше. Но ощущение от таких людей у меня скользкое. Они тебе вежливо улыбаются, но в глазах и в душе злость и ненависть. В каких-то ситуациях такое поведение может быть допустим, но не считаю, что это должно стать характерной чертой человека.

Человек по-любому обидеться не важно в какой форме его пошлют

Ну значит просто внутренне его посылаешь и больше не общаешься. Если общение никак ни тебе ни ему не важно. Это обидно, но у того человека тоже уже эмоции видимо на пределе и ничего уже не поделаешь.