Анкета №1 Не откажите, посмотрите.

1. Расскажите о себе. (Ваш пол, возраст, образование и текущая профессиональная деятельность, а также любая другая информация, которую вы считаете важной.) Также желательно приложить фотографии, а если есть свой личный сайт или блог, дать на них ссылки.
Как вы узнали о соционике и насколько серьезно к ней относитесь? Чего ждете от типирования?

Итак, я девушка 30 лет, не способная к ведению блогов или дневников, потому что это оказалось довольно скучным для меня делом. Но я люблю общаться, это мне намного ближе, чем монологи с самим собой. Работаю в аптеке, продаю здоровье за деньги, хотя народ всё больше идёт за ядом. Что ещё написать? Я - жена и мать, и это звучит гордо, как и моё редкое имя. В свободное время общаюсь с друзьями, читаю книжки и даже пытаюсь писать книжки, хотя пока что получаются одни рассказы. Люблю посмеяться, а если ещё получается рассмешить другого, то я вообще самый счастливый человек во Вселенной.
О соционике рассказала подруга, она показалась мне довольно интересной наукой. Я вообще любитель психологии. От типирования жду адекватных ответов, причём не только от собеседника, но и от себя.

2. Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?

К сожалению, я не настолько хороший типировщик, чтобы самостоятельно определять ТИМы на сто процентов, а среди моих близких людей нет таких, кому бы эта тема была бы интересна, поэтому здесь всё покрыто мраком и пеленой неопределённости.

3. Вам в наследство от дальнего родственника досталась коллекция монет, картин, древних книг или еще чего-нибудь подобного (выберите то, в чем вы НЕ разбираетесь), находящаяся в неупорядоченном состоянии (все свалено в один большой ящик). Каким образом вы будете упорядочивать ее? Почему именно так?
Ваш вариант сильно отличается от общепринятого?
А если Вас попросит близкий человек упорядочить, но иначе, чем Вы сделали, например, изменив количество категорий, как Вы отреагируете - сложно будет так сделать? Легко?

Древние книги, звучит интригующе. Да, пусть это будут книги. Я разберу завалы и во-первых разложу их по тематике. Далее, определившись с этим, посмотрю, нет ли нескольких книг одного автора, отложу их отдельно. Значит, мухи отдельно, котлеты отдельно, с авторами тоже разобрались. И вот у меня лежит несколько кучек, слева "Древние шумерские заклинания", справа - "Тысяча и один способ избежать суда инквизиции" и т.д. Теперь пришла пора разложить авторов по алфавиту. Кстати, здесь уже по ходу выясняется, а вдруг, один и тот же автор писал на разные темы? Что делать тогда? Скорее всего я не буду отвлекаться от первоначального замысла и буду искать по тематике. И того у меня в конце должна выйти красивая полочка с разобранными книгами, желательно, чтобы каждая новая тематика отделялась от другой какой-нибудь закладочкой на полочке.

Отличается ли мой вариант от общепринятого? А как принято? Я в библиотеках не ночевала, но если брать библиотечный подход, то думаю, что не сильно. А в остальном я не знаю, как ещё может быть применено это загадочное "общепринято".
Кстати, если бы для меня эта коллекция важна, то я сделаю так, как удобно мне. Если бы мне было всё равно, как и что понапихано в шкафу, то этим бы занялись те самые сердобольные родные и близкие, которым "всё не так и всё не этак". И если я потратила силы, время, то не буду слушать ничьи советы по "правильному" построению книжек на полках. Единственное, что я смогу воспринять с интересом, если совет человека будет дополнять мою рассортировку, то есть я посчитаю, что он еще улучшил её и упростил для поиска той или иной книжки, то есть в этом есть зерно рационализма, а если это будет "А давай сложим книжечки по цветам, а толстенькие к толстеньким, а тоненькие к тоненьким", то я даже не отреагирую.

4. Вам необходимо помирить двух ваших приятелей, каждый из которых считает, что у него на другого смертельная обида. Как вы будете это делать? Почему именно так? (Не пишите, что не стали бы вмешиваться в их отношения, с точки зрения типирования этот ответ не дает никакой полезной информации.)
Допустим, Вы узнаете, что в ссоре замешан третий человек, который активно влияет на одного из друзей, убеждая того в правильности поведения. Это усложняет Вашу задачу. Что будете делать?
Допустим Вы помирили этих друзей - скажите, надолго ли хватит этого примирения? Что будет дальше с их отношениями? Что нужно сделать для того, чтобы прежние причины не влияли на их отношения в дальнейшем?

Вообще, мирить двоих - это дело неблагодарное, сразу скажу, что они по идее должны сами разбираться в ситуации и мириться, потому что это их отношения. Но если уж партия сказала надо, то попытаюсь помирить. Изначально я послушаю историю от лица каждой из сторон и проанализирую, всё-таки мне это проще сделать, чем  обиженным на жизнь людям. Раз это мои хорошие знакомые или друзья, то я знаю их достаточно хорошо и могу понять со стороны, чего каждый из них стоит. И следовательно, чему верить, а чему нет. Ведь любой человек порой любит приукрасить ситуацию, будучи обиженным. Ему кажется, что его-то смертельная обида обиднее. Я считаю, что чаще всего большинство ссор возникает из-за недопонимания. Значит, надо по возможности попытаться влезть в шкуру оппонента и понять его, вдруг окажется, что у него голова болела, поэтому он и забыл о чём-то важном, а не специально он такая вот скотина забывчивая и равнодушная.

Но если в ссору вмешивается кто-то третий, то это автоматически снижает весь мой пыл миротворца, потому что я очень не люблю людей, которые тупо ведутся на пылкие слова, лесть и всяческие блаблабла. Одно дело, когда Петя и Вася поссорились из-за чего-то, потом вам всем удалось поговорить и понять друг друга, выслушав претензии и взаимные обиды. Но если получается, что Петя и Вася поссорились, потому что Саша считает, что Вася козёл, и Петя его охотно слушает, то возникает вопрос, а на кой. Следовательно, человек не имеет собственного мнения, и даже если они помирятся, то это до ближайшего дня, когда Саша вновь назовёт Васю козлом. И это, как сиё не прискорбно, смахивает на стадное чувство, когда двое - это уже толпа. Ведь "дружить" против кого-то удобнее компаниями.
И сделать тут ничего нельзя до тех пор, пока этот несчастный Петя не научится думать своей головой, а не головой Саши. Хотя, как показывает практика, научиться этому могут лишь единицы.

5. Перед Вами на столе или на полу лежит предмет (см. фотографию ниже). Расскажите, какие действия (включая самые необычные) можно выполнять с помощью этого предмета в различных ситуациях, например, дома и в лесу, на природе. Расскажите о том, что могло происходить с этим предметом, прежде чем туда попал.
А если Ваш друг попросит Вас рассказать еще что-нибудь об этом предмете и его предназначении, что расскажете?
http://tipiruem.ru/i-test.jpg

Учитывая, что на картинке кочерга, а у меня дома нет печи, то этим предметом я только и могу, что вытворять необычные действия. Поскольку кочерга довольно длинный предмет, им удобно доставать закатившиеся под диван или комод вещи. За счёт того, что она железная, можно использовать её как подпорку под что-то, открывать двери, окна, особенно, если у них сломаны ручки. Да её даже вместо вешалки можно использовать.
С лесом сложнее. Если бы я оказалась в лесу с кочергой, то это однозначно была бы моя палочка-выручалочка и предмет защиты от маньяков. А вообще я далека от природы.
А если друг попросит рассказать об этом волшебном предмете, то это будет выглядеть примерно так:"Это такая железная палка с крюком на конце и рукояткой, за которую удобно держаться, когда ты размешиваешь уголь в печи", то есть другу никогда не встречавшему кочергу я расскажу о ней правду, ведь свои способы её использования, он может придумать сам.

6. Вы сидите в кафе с вашим другом/подругой. Вдруг у него/нее звонит мобильник, и после короткого разговора друг/подруга вдруг впадает в истерику, плачет, не объясняя, что произошло. Что и как вы будете делать? Почему?
А если такое произошло с другим человеком, коллегой по работе, незнакомцем или незнакомкой, подростком лет тринадцати - изменится ли Ваша реакция? Как? Почему?
Можете ли Вы повлиять на эмоциональное состояние друга/подруги так, чтобы оно сохранялось еще длительное время? Если да, то как? Как зависит время пребывания этого человека в определенном состоянии от Ваших слов или действий?

Кхм... Придётся мне поднапрячь фантазию, потому что со мной подобных ситуаций не происходило. И давайте определим, что такое истерика? Для меня это неадекватное поведение, когда человек не может совладать со своими эмоциями, или же это игра на публику. Истерика бывает двух видов. К счастью, актёров у меня среди друзей и знакомых нет, следовательно мы имеем дело с первым вариантом. У человека истерика... Что я могу сделать? Ничего. Истерика это состояние отключения от реальности, и я ничем не смогу помочь, к сожалению. По крайней мере, мне придётся дожидаться, когда первая волна неадеквата пройдёт и человек начнёт воспринимать реальность происходящего. Тогда я попытаюсь узнать, что произошло. И знаете, у психически здорового человека истерика может случиться только в момент глубочайшего потрясения. Я слабо представляю, что я сижу с близкой подругой и ей звонят с чем-нибудь наподобие "дорогая, мы не полетим в Тунис, потому что я разбил машину, и все деньги уйдут на её ремонт", и тут начинается истерикос. Нет. Это должно быть что-то поистине страшное, что-то с родными, друзьями, какое-то несчастье, не дай Боже, смерть. Только в этом случае истерика оправдана, поэтому я постараюсь помочь.  И не глупыми "всё будет хорошо", а делом. Отвезу её домой, прослежу, чтобы она попала в надёжные руки, если этих рук нет, я на время готова исполнить эту функцию. Главное, не оставлять человека наедине с горем, до тех пор пока он сам не попросит об этом.

С коллегами у меня были такие ситуации, что после разговора по телефону, человек плакал. Не истерил, а именно плакал от обиды или боли. Тогда я аккуратно приобняв, предлагала отдохнуть и успокоиться, а я пока поработаю.

С незнакомцами сложнее, я не подхожу к незнакомым людям на улице, во мне какой-то ступор срабатывает, потому что если я могу переступить черту с близкими и знакомыми, всё-таки незнакомые люди не находятся в зоне моей личной комфортности. Я почему-то считаю нетактичным лезть к незнакомым людям в такие моменты, хотя понимаю, что вроде бы, надо помочь, ведь человеку плохо, но вот стоп-кран внутри меня не даёт этого сделать.

А на эмоциональное состояние, мне кажется, я могу повлиять, хотя другие смогли бы более подробно написать ответ на этот вопрос, им то виднее. По крайней мере мне иногда удаётся поднять людям настроение. В основном это происходит просто от разговора, каких-то специальных приёмов у меня нет, просто общение, желательно в шутливой форме с улыбкой. Я вообще по жизни выхожу эдаким поднимателем оптимистичного настроя. Правда, срок действия у этой пилюли краткосрочный, потому что для более длительного поддержания нужного настроя, любой человек должен и сам постараться. Стараюсь внушить людям оптимизм, хотя сама не всегда могу следовать своим советам. Других поддерживаю, но для собственного эмоционального спокойствия в стрессовых ситуациях мне нужен человек, как правило эту роль исполняет мой муж, спасибо ему за это. Даже его присутствие успокаивает.

7. У вас есть возможность наблюдать группу людей, но нет возможности слышать их разговоры. Как и по каким можно определить статус каждого из участников этой группы? Как выявить лидера?

По жестам, по эмоциональной окраске речи. Я не слышу, но вижу как человек говорит. По положению людей в пространстве. Лидер никогда не будет стоять на отшибе и жаться к стенке. Лидер будет в центре внимания. Как правило это тот человек, которого слушают и с которым соглашаются, не спорят. Это авторитет, однозначно. Вот если бы вам включили старую запись речи Ильича, стоящего на броневике, но без звука, сразу же видно, кто там лидер, не правда ли?

Хотя, существует и такое понятие, как лидер не явный, а теневой. Его разгадать сложнее. По невербальным признакам особенно. Но в любом случае, лидер - это сильная воля и пытливый ум.

8. Представьте себе, что вы находитесь в чужом городе (прибыли туда в командировку или на отдых, т.е. родственников у вас там нет) и у вас украли почти всю имеющуюся наличность (осталось менее 1000 руб), мобильный телефон, банковские карточки (если были) и билет на поезд. Что вы будете делать в такой ситуации, чтобы вернуться домой?

Сначала я сяду и начну реветь. Потому что это будет очень очень очень обидно. И жалко мне будет не денег или карточек, мне будет просто страшно оказаться в такой ситуации, полной демобилизации. Но проплакавшись, я начну думать, что делать. Если это моя родина, то я просто отыщу ближайшее почтовое отделение или другое место, откуда можно позвонить домой и обрисовать ситуацию. Если это чужая страна, то пойду в консульство, опять же, чтобы связаться с родными. Паспорт ведь со мной, а значит, мне могут прислать денег.

9. Вам нужно описать вкус апельсина (или какого-то другого фрукта) человеку, который никогда их не пробовал, причем сделать это для того, чтобы убедить его, что апельсин -- это вкусно и уговорить попробовать. При этом известно, что он знает вкус других фруктов и есть возможность описывать апельсины через сравнения.
А что насчет разных сортов апельсинов? Будет ли Ваш ответ отличаться? Как?
Как могут отличаться по вкусу апельсины, выращенные в разных местах?
Допустим, Вам нужно приготовить джем из апельсинов, а Вы этого никогда не делали (если делали - выберите любой другой фрукт, из которого не делали). Опишите, как это будет.

Через сравнения проще, но а вдруг так выйдет, что фрукт, который я использую для сравнения, совсем не нравится человеку, которому я буду объяснять. Поэтому я скажу, что апельсин - это потрясающе вкусный фрукт со вкусом свежести, замечательно утоляющий жажду. Для того, чтобы человек захотел попробовать апельсин, главное не то, что я говорю, а как я это делаю. Я должна это сделать так, словно сама хочу до невозможности этот апельсин. И тогда человеку будет всё равно, какого он цвета, формы, запаха, ведь я говорю с таким воодушевлением, и это и должно его убедить в том, что вкуснее фрукта нет на свете.
И сорта разные не влияют на мою речь, я вообще на этом не заострю внимание, если сам человек не спросит, а что вкуснее, вот этот желтенький, или вон тот красненький.

А отличаться апельсины будут по тому же принципу, что и большинство фруктов и ягод. В основном от климата. Апельсины ведь любят солнышко. Я думаю, чем климат теплее, тем они слаще.

Первое, что я делаю при готовке, это звоню человеку, который это делать умеет и консультируюсь с ним, потому что рецепты это хорошо, а рецепты подкреплённые практикой, это ещё лучше. Если такого человека нет, то буду следовать чётко рецепту. Не люблю всякие там на глазок, на полглазика. Чаще всего я просматриваю несколько рецептов и выбираю тот, который мне кажется проще, хотя нередко бывало и такое, что я собирала несколько рецептов и делала свой. Что-то из одного, что-то из другого.

10.  Как Вы чувствуете время? Можно ли управлять временем? Как? Что будете делать, если сделать очень нужно, а времени явно не хватает?
Можете ли вы растянуть время, как это понимаете? Что можно сделать, чтобы успевать больше (в работе, в жизни, на каком-то Вам близком мероприятии, в экстремальной ситуации)?

Я люблю чувствовать время, но время не любит чувствовать меня.
Так получается, что даже если я собираюсь куда-то заблаговременно, всё равно приезжаю впритык, потому что по ходу пьесы обнаруживается, что времени не хватает и я распланировала всё неправильно. Раньше я часто опаздывала, но моя подруга, которая пунктуальна до мозга и костей, научила меня, что опаздывать - это плохо, и теперь я опаздываю намного реже.
Если нужно что-то сделать, а времени не хватает, я либо ускоряюсь, либо узнаю, а можно ли дело отложить ненадолго, чтобы спокойно его доделать. Смотря по ситуации.

Растягивать время я не умею, так же как и убивать его. Вот такой я не живодёр.

Мне вообще кажется, что течение времени зависит от того, нравится ли мне или нет то, чем я занимаюсь. Вот, к примеру, я люблю пылесосить и время летит быстро, пока я пройдусь по всей квартире с этим агрегатом, но я терпеть не могу гладить, поставь передо мной стопку одежды и мне будет казаться, что мне и дня не хватит, чтобы всё это перегладить.