Беспредел. Слабонервным и целомудренным не заходить (Страница 13 из 14)

У меня вообще глюко-ощущение, что я Своего ребенка не смогу полюбить, а вот чужого - запросто. Так то я к детям равнодушна, если только их не надо изучать)), или защищать. Но вот так, чтобы прям была семья, воспитание, любовь и пр. - не представляю с Собственным...

Это был камень в мой огород, я полагаю? ))
То, о чем я говорю, выходит за рамки личности и касается гармонии мироустройства, где одно уравновешивает другое.
И я думаю, если допустить, что и мое, и твое замечание верны, то люди с нетрадиционной ориентацией запросто могут быть более высоко духовно развиты, чем гетеро, что подтверждается в тч их тонкой душевной организацией и большим вкладом в культуру. Почему нет? Я здесь не вижу никакого противоречия. А может, эта организация и становится причиной иного выбора ориентации, мы этого знать не можем. Мне кажется, в качестве версии - почему нет.

Что касается детских домов, которые создаются гетеросексуальными парами - ну конечно им не чуждо ничто человеческое, опять же - "имеющих и нескольких собственных детей". То есть здесь противоречия тоже не получилось.)

Мне кажется, что я бы не смогла воспитывать чужого ребенка =\ Я за своего-то не ручаюсь О_О

Так и я не связываю. Есть просто несколько уровней знания, и внутри них еще куча градаций (у меня так, во вс случае). Есть что-то, что ты знаешь наверняка, есть что-то, что ты знаешь из учебников и энциклопедий, есть что-то, что сказали такие люди, есть что-то, что другие, не знакомые с тематикой, но имеющие свое мнение, например, есть из третьих рук, из первых, есть проверяемое и непроверяемое, есть версии, есть догадки, предположения, догадки о фактах, догадки о взаимосвязях.... В общем много всего. Наверное, то, что я высказала пришедшее в голову теоретическое предположение, которое не претендует ни на какое серьезное место в картине знаний, нечеткое и неверифицируемое, легло на болевую ЧИ. Не знаю.

Я считаю, что нет. Но генетикой определяется многое.. вернее многие физические, т.к. материальные аспекты. Остальное - индивидуально.

Я, кстати, считаю, что у человека закладывается личность уже.. с созданием оного. И на некоторые вещи не может повлиять ни генетика, ни соц. условия. Т.е. на мой взгляд, человек формируется за счет генетики и соц. условий безусловно, но еще у него есть что-то свое. Личностное так сказать.

Вообще, факторы, которые влияют на развития личности делятся на две крупные группы - средовые факторы и генетические. И то, и другое, у большинства населения планеты влияет примерно в равной степени. Поэтому, строго говоря, рассматривать среду и генетику как дихотомию, как нечто взаимоисключающее (или в данном случае, нечто первопричинное и второстепенное) - не совсем верно.
На эту тему было проделано много работ, в частности, близнецовый метод рулит в подобных исследованиях на тему "генетика или среда". Это когда близнецов (чаще всего, монозиготную пару) с рождения разделенную и попавшую в разную среду, рассматривают под разными углами.)) В результате, обычно получается, что вот этот конкретный признак - да, наследственно обусловленный, а вот этот - не фига нет, типично средовой. И так вот из отдельных признаков как мозаика более менее складывается личность, для которой в целом сложно выделить один определяющий фактор формирования.

А у меня деление на свои/чужие не от кровного родства исходит. Ну т.е. это не первостепенный фактор. И это не только касаемо детей, а вообще. Хотя, конечно, с детками ситуация сложнее, т.к. сил и терпения требуется больше. Но в целом, чем больше души вкладываешь в человека, и чем больше чувствуешь обратной связи, тем человек роднее. Своего ребенка не обязательно родить, но обязательно воспитать.

А я в детстве была убеждена, что я приемная, поэтому меня недолюбливают. И что когда-то меня найдут настоящие родители. И еще думала, что где-то у меня есть сестра-двойняшка!)) Как выяснилось, природой так и предполагалось, только на маленьком сроке у мамы случился частичный выкидыш. Вот, а программа, что я должна быть не одна, так и осталась((