О близости (Страница 2 из 3)

Тут я тебя понимаю Я тоже не понимаю этих "влюбилась после секса" или "докажи любовь сексом". Это бредово. Просто для меня секс - это как бы еще одна грань близости, но, чтобы до нее дойти, сначала надо обрести близость душевную и интеллектуальную, вот. Никогда не понимала таких людей, у кого все это начинается наоборот.. с постели там. А потом они срутся и разбегаются в слезах.. глупо просто так поступать.
Отношения для меня строятся по восточной мудрости: любовь - это близость души, разума и тела, главное не перепутать очередность. Хотя, возможно, я иногда душу и разум меняю местами ))

Да, даже конкретно у меня такое было. Правда, я тогда не смогла это ни с чем связать. Спустя годы как-то осознала, что это тоже важно, что может такое быть. Хотя мне непросто было принять это, что это нормально.. вот так.

Я просто в жизни увидела такую закономерность: многие, кто начинают с кровати, расходятся. Отсюда сделала вывод, что они делают что-то не так, потом в Интернете еще наткнулась на эту мудрость восточную, вот как-то.. она прямо вписалась в мое мировоззрение, поэтому для меня эта очередность видится "нормальной", а начинания с "постели" видятся какими-то плохими, т.к. я реально видела, как это часто плохо кончается, при этом не видела часто плохих окончаний отношений при "правильной очередности".  =_=
Возможно, я тут покажусь несколько пуританкой. Но я почему-то считаю, что с партнером все начаться должно не с конфетно-букетного периода, а с дружбы, общих интересов, приятных и добрых отношений, а потом уже это перерастает в любовь. По крайней мере для меня это видится единственной стратегией, которая ведет к "крепким" отношениям. Я просто в силу каких-то своих внутренних механизмов не способна на "любовь с первого взгляда" и т.д., моя влюбленность приходит.. со временем.

PS на всякий случай скажу, что я не считаю секс чем-то ненужным, и не считаю, что нужно партнера морозить по году(отказывать в сексе год/полгода), когда у вас уже.. явно такие теплые чувства друг к другу, желания взаимные и т.д. Просто у меня такие желания появляются после того, как я влюблюсь в характер и ум человека. Как-то так

Демисексуальность, нет? Я такое же Мне вообще, чтоб крепко так втюхнуться, годы нужны познаний человека С первого взгляда не влюбляюсь, могу лишь очароваться))) Я банально не вижу каких-то особых черт личности,характера, к кот. бы меня тянуло.. А без этого у меня "стоит" онли любовалка)) Но никак не влюблялка и не хотелка.
В общем, сначала все из общих увлечений, приятного общения и ты ды перерастает в дружбу, крепкое товарищество,..., затем уже (если (не)повезет) - в лав стори.
И вот это, на самом деле, so bad При неудачном повороте судьбы и отношалок, теряются и друзья и любимые в одном лице((

Я все хочу как-то высказаться по теме, но никак не получается. Со мной такое редко.))
Не вижу/ не чувствую в сексе практически ничего особенного - ни эстетики какой-то, ни какой-то особенной близости... ни каких-то особенных эмоций.
Да, для меня секс совсем без чувств и эмоций к человеку невозможен - ну мне просто совсем не захочется)), но как последний этап близости или там путь к чему-то я это все как-то не воспринимаю.
А близость для меня - это взаимопонимание, взаимопринятие, способность делиться какими-то сокровенными мыслями, или, например, страхами, слабостями, как-то так.
Еще, наверное, я извращенец, но у меня в сексе, как и в еде, нет никаких предпочтений. Есть что-то, что мне не понравилось, но по большому счету я также всеядна.)))

У меня почему-то в голове вот это твоя фраза никак не согласуется с твоими ожиданиями от партнера, с теми чертами личности, которые ты тогда описала.) Мне кажется, что с таким типажом, которые тебе нравятся, такой вариант сближения не прокатит.)) Точнее, у них стратегия как раз другая.) Либо сразу койка, а все остальное - потом, либо таки с конфетно-букетного (пару дней), потом койка, а вес остальное, в том числ и дружба - потом.

Мне тоже так кажется. Вообще, может это только мое впечатление, но иногда такие агрессоры с теми, кто им нравится всерьез и надолго прямо трогательно неуклюжи и неловки в начале отношений.

+1

это было бы печально, если секс оказался бы последним этапом близости)
я думаю у многих секс это проявление как бы доверия человеку... хотя, конечно, доверие в плане того, чтобы можно было делится своими мыслями и чувствами намного важнее и воспринимается куда ближе, чем доверие в физ. плане.

А почему это к виктимам? По-моему, "подружиться" - это вообще к этикам, "узнать, понять" - этика/интуиция...
Про "знаки" ниче не знаю)) тоже имхо больше этическое.

Но я в этих ваших виктимах и агрессорах ничего не понимаю. Я вообще по описаниям (и тому, как эти типажи представляют в инете) - заботливый инфантил.

Понять - как раз к интуиции, вообще все виктимы интуиты. Подружиться - это не к виктимам. К виктимам - понять, что человек подходит для него и начать посылать "знаки". )) Конкретно к виктимам - подавать "знаки", провоцировать и все такое.

Нормально так ))

А не просто инфантил?)