Закон, однако... или что такое 6 уровень (Страница 1 из 2)

В каком-то смысле вы правильно заметили) То, что они сделали, имхо, вполне вписывается во фразу "наказать любой ценой", а значит в сущность 3 уровня. Но, кстати, этого же уровня им не хватило, что заполнить бумажки достаточно качественно. Наличие хороших 3 и 4 уровней и в бумажках было бы всё чётко написано. Но... они этого не сделали. Чувака осудили по закону (6), доставили в тюрьму и он стал зеком (4). Смирился с судьбой, что умереть придётся в тюрьме, а тут такое счастье привалило! Время случайно подсократилось (3) и да здравствует свобода (5). Но, увы... канцелярские черви заметили собственную ошибку, состоящую всего лишь в неправильно написанной ОДНОЙ ЦИФРЕ! И поняли, что должны соблюдать предписание закона (4+6). В итоге, жизнь, в общем-то сломана уже не у одного парня, но и у его детей, так как никто не знает, что будут делать детишки, когда подрастут. Будь бы папашка рядом, может быть вложил бы мозгов, что вот мол мне так вот повезло, но вы не смейте делать ничего подобного! (По-моему, тут любой бы мозгов вложил... даже идиот) Однако, теперь не факт, что даже если он это скажет, они его послушают. В их глазах, система сломала семью (ну, я так думаю, во всяком случае).
Будь бы для них важен, скажем 8 уровень, то обнаружив ошибку, возможно, они бы сделали следующее: выяснили всё, что только можно про этого парня за то время, пока он был на свободе. Далее, пришли бы к нему домой (тот бы кирпичами собственного производства при этом обзавёлся) и провели бы с ним беседу на тему законопослушности. Увидев новую семью, его бы не уволокли в тюрьму снова. Только, если бы он что-то снова нарушил. 8 то лет он уже отсидел...
Но это всё имхо)

Эх... Ну и маразм же... Но, в конце концов, испольняют закон всего лишь люди...
Чтобы закон представлял собой чистый уровень 6, нужна вообще некая отдельная сила, для которой закон - смысл существования... А так он не будет представлять себя никогда...

Я не совсем о том. Это наука, так-то. Я же о том, что способно на чистое прямое физическое воздействие на мир. Люди, другие живые существа, роботы... Я об этом. Вот, к примеру, не для каждого же юриста закон - то, ради чего он живёт, скорее средство для достижения каких-то своих целей, к примеру, заработка денег...

Не для каждого, верно. Но, думаю, что есть и идеалисты, которые этим живут.

Эх... вот вам и ужас от 1 уровня. Самое простое = самое опасное. У кого-то не хватило внимательности/концентрации и в итоге жизнь сломана уже не только у преступника, но и у его детей, возможно.

Меня тоже удивляет. Возможно, какая-нибудь канцелярская крыса вдруг вспомнила, что случайно не те данные ввела...
PS да, я терпеть не могу бюрократию. Она нередко жизнь портит и кучу нервных клеток убивает.

ППКС

Зачем децентрализовывать общество, если хочется как-то переделать бумажную волокиту просто? Чтобы формализация не преобладала над смыслом.

Вообще по поводу темы: мужик сам знал, что ему светит очень долго сидеть, он сам должен был бы поинтересоваться, почему его выпускают сейчас (не обязательно интересоваться этим явно, спрашивать и т.д., но узнать-то можно как-то), сам должен был оценивать "свое досрочное освобождение". Я думаю, что он понимал, что если его выпустили раньше на 89 лет, то что-то тут не так, просто он положился на то, что ему ПОВЕЗЛО, на это.. всеми любимое "Я содрал!". Я думаю, что ответственность за то, что его семья (жена, дети) оказалась без главы семейства лежит целиком и полностью на нем. А государственные работники, найдя ошибку, имеют полное право его вернуть назад по месту назначения. Закон - суров, но закон - есть закон. В данном случае я поддерживаю позицию государства. И не понимаю такого вашего негодования по поводу "бедного мужичка" и его семьи, да этот мужик грабил с оружием магазины, возможно, какие-то семьи остались без зарплат, голодали и т.д. А теперь ему СЛУЧАЙНО скостили срок, и он почувствовал, что воот.. он имеет право на нормальную жизнь. Нет, не имеет. И это даже не обсуждается.

Вообще, мне очень слабо верится во всю эту ситуацию. Это какой-то бред. Такие важные документы не один раз проверяются.
А виноват целиком и полностью начальник той гос. конторы, которая занималась этим вопросом. Потому что важные документы должны проверяться, это совершенно нормально. И если они не проверили, правильно ли заполнены данные в таких документах, как минимум, ДВА раза, - они просто дебилы, что я могу сказать.
Плюс, документы должны храниться не у одного человека и не в одной базе. Информация о сроке отсидки наверняка была не у одного только какого-то там мелкого секретаря.

Я, например, не заведую настолько важными документами, на мне всего лишь документация учебного заведения, так я и то раз по пять, а то и больше, проверяю КАЖДУЮ свою циферку, каждую фамилию, каждый адрес, каждую строку данных в отчётах и документах. Как можно иначе??

Я заведую довольно важными документами: миллионы по ним проходят, но не проверяю каждую циферку, потому что на мне работы за 3 должности. Так что это проблема руководства, если я ошибусь.

Да, вину с руководителей гос. структуры никто не снимал. Абсолютно точно. Но и человека нельзя не вернуть в тюрьму, понимаешь? Да, конечно, виновники в структуре должны быть наказаны, я думаю, что они были наказаны, просто об этом не идет речь тут. И вообще да.. сама ситуация больше похожа на "выдумку", т.к. наверняка все это фиксируется на бумаге, в какой-то базе, потом кто-то еще смотрит отчет о преступниках и т.д.

Ну и вот он тупой, не в состоянии задуматься и что теперь? Прощать его за это? Нет, он должен быть наказан. Я считаю абсурдным отменять наказание. Я бы задумалась, если бы мне срок скостили на 89 лет, ничего при этом не сказав про амнистию и т.д. Я бы выяснила как-то это, возможно, прямо бы не спросила, но попыталась бы узнать. Если узнала бы об ошибке, свалила бы в другую страну и вообще ищи меня свищи, имя я сменила и пока-пока. Может, мы еще и тупость должны поощрять? И видеть в этом мужике жертву? Он сам грабил - сам виноват. Того, кто ошибся в канцелярии, наверняка, тоже как-то наказали, но отменить наказание - это невозможно. Закон должен соблюдаться, как бы сурово это ни было.
Мы люди, а не птицы. Наш мозг - это то, что нас очень сильно отличает от животных. Поощрять "невозможность задуматься" нельзя уж точно -_-