Тема: Темпористика: типирование Штука

1. Как Вы относитесь к философии? Идеологии? Зачем они нужны и нужны ли вообще?
Я не изучала философию серьёзно, не углублялась, но всегда с интересом и уважением относилась к различным концепциям. Тоже касается идеологий. Для большинства людей, я считаю, важно придерживаться какой-то философии – она служит для них неким жизненным стержнем, связующим звеном между событиями в жизни и зачастую, не даёт пасть духом, нужны также для самоорганизации личности, формирования собственной морали и мировоззрения, понимания себя. Кто-то формирует собственную философию – на основе уже существующих, кто-то до конца жизни придерживается того, к чему пришёл в своё время.
Может быть, у Вас есть своя собственная философия?
Как таковой – в широком понимании этого слова – нет. Моя философия – это синтез уже имеющихся взглядов, мировоззрений и концепций. И я не придерживаюсь строго каких-то чётких философских традиций, я открыта к переменам – в зависимости от того, что происходит со мной в жизни и по мере того, как я накапливаю знания о видимой и невидимой сторонах нашего мира. Не терплю догм, которые как канатом привязывают человека к определённому мировоззрению и образу жизни. В зависимости от времени, изменений, происходящих с людьми и окружающим нас миром – меняется и философия, дополняясь новым и отбрасывая старое, изжившее. Единственная как-бы догма, которой я стараюсь придерживаться – это стремление к благоприятным взаимоотношениям между людьми, такие понятия, как «не обидеть», «не предать», «помочь ближнему», «защитить слабого», следование нормам морали и порицание этих норм, когда они начинают вредить какому-то конкретному человеку, чьи взгляды немного отличаются от них и тд. Но в этом нет ничего нового и странного, я думаю, что такие взгляды на взаимоотношения встречаются достаточно часто.
2. Будь у Вас возможность вернуться в прошлое, Вы бы изменили что-либо в нем? Или предпочли остаться наблюдателем и оставить все, как было? Почему?
Я периодически задумываюсь об этом… Мне очень хочется вернуться назад и предостеречь себя от каких-то необдуманных шагов или предотвратить какие-то нежелательные события. Но, с другой стороны – я понимаю, чувствую, что именно из таких событий – плохих, хороших, разных – складывается моя личность, и поступи я как-то иначе, могло бы не быть того, что есть сейчас, я могла бы стать совсем другим человеком и меня это несколько пугает. Если обобщить – мне очень интересна эта идея, я обожаю фильмы типа «Эффект бабочки», «Назад в будущее», связанные с перемещениями во времени, с возможностями параллельных реальностей и взаимосвязями прошлое-настоящее-будущее, изменениями реальности благодаря изменениям в прошлом и т.д. но относительно себя самой, «хотела бы я так?» – вопрос спорный.
3. Что заставляет Вас строить долгосрочные планы и что заставляет их менять? На что опираетесь при составлении планов?
Обычно, желание достичь какой-то цели, лучше увидеть путь к её достижению, понять – насколько она реальна сейчас и насколько реально её воплощение в дальнейшем, при  определённых шагах и действиях с моей стороны. Желание что-то достичь, чего-то добиться, стремление к своему собственному как бы идеалу. Да просто важно, дабы понимать, как живёшь дальше и чтобы было к чему стремиться! ))) Для меня это якоря, некие жизненные ориентиры.
Меняю, когда вижу, что что-то идёт не так, как изначально задумывалось. Тогда начинаю просто искать причину, комбинировать варианты, пробовать действовать по другому, выстраиваю новый план или видоизменяю существующий – в зависимости от обстоятельств.
Опираюсь в основном на имеющиеся на данный момент возможности и ресурсы, с оглядкой на то, что по ходу могут возникнуть новые возможности и ресурсы, предпринимай я правильные шаги к цели. Например – хочу в будущем стать президентом Украины. Что мы имеем сейчас? Деньги есть? Нет. Экономическое образование, хоть какое-то понимание политических процессов есть? Не особо, только поверхностно. Вывод – не быть мне президентом. Всё, вопрос закрыт. Или – хочу дом! Большой. Что имеем сейчас? Деньги? Нет денег, но можно продать квартиру, дачу. Сколько в итоге получается? Мало – на дом никак не хватит. Да и кризис сейчас, рынок упал. Значит, нет ни ресурса, и исходя из этого – нет и возможности. Значит – будем ждать, пока закончится кризис, восстановится рынок – это первый шаг. Второй шаг – найти и пригласить хорошего брокера, который сможет нормально оценить стоимость имеющегося жилья и попробовать найти то, что нам нужно. А дальше – смотреть по обстоятельствам, до этого ещё далеко.  Это всё – гипотетически! )))
Что чувствуете, если все получается не так, как было задумано?
По разному – от настроения зависит. Если настроение боевое – юморю, успокаиваю тех, кому не до смеха, предлагаю различные варианты, ищу выход. Если настроение упадническое – изначально начинаю ныть, но потом всё равно переключаюсь на проблему и поиск выходов из сложившейся ситуации. Ибо – не бывает безвыходных ситуаций! Мы просто можем не осознавать возможность выхода. Пытаюсь понять – что послужило первопричиной, того, что получается не так как задумывалось. Осознав – начинаю что-то менять. Пробую посмотреть на ситуацию «со стороны», с другой точки зрения - а вдруг это «не так» на самом деле лучше, чем задумывалось изначально?
4. Можете ли Вы по-настоящему насладиться текущим моментом, забыв обо всем?
Ээээ… Хотелось бы так уметь! Я иногда искренне завидую человекам, у которых это получается! А я не могу – у меня в голове куча всего роится, куча каких-то планов, хочется всё успеть, ничего не забыть, меня всё время куда-то «подрывает»! )))
5. Важен ли для Вас «поиск себя»? Почему?
Очень важен. Хочется нащупать векторы самой себя, найти «самое то», которое «моё»! И двигаться, расширяться, совершенствоваться в найденном направлении. Есть сильное, практически непреодолимое желание найти свою профессиональную нишу и делать в ней успехи, демонстрировать окружающим достижения, делиться с ними своими знаниями и умениями. Я почти всю сознательную жизнь этим занимаюсь, пробую различные виды деятельности, синтезирую полученные навыки, ищу… Где-то в душе надеюсь на какой-то знак свыше, но в месте с тем – прекрасно понимаю, что без собственных усилий ничего просто так не будет.
6. Вспомните, пожалуйста, случаи, когда Вам навязывалась чуждая философия. Как Вы отреагировали на это?
Ой, совершенно спокойно – ведь у каждого своя философия. И у очень многих есть желание приобщить к ней окружающих. Но, мне кажется, что ни один по настоящему умный человек, не будет насильно навязывать кому-то свою жизненную философию, какой распрекрасной она бы не была. Обычно я просто выслушиваю – в принципе, меня довольно легко чем-то заинтересовать, особенно если подаётся на понятном мне языке. Вежливо киваю, но если в тот момент у меня особо безбашенное настроение – могу начать задавать идиотские вопросы, дабы выбить «навязывальщика» из колеи (если понимаю, что он совсем дурак). Всё равно – это мне решать, подходит эта философия мне или нет. Если меня это новое знание затронуло в эмоциональном плане – значит, оно уже в какой-то плоскости пересекается с моим мировоззрением и я буду готова принять его и уложить, вписать в свою собственную философию и картину мира.
Как пример, у меня есть знакомая, которая ходит в одну из многочисленных «псевдохристианских» сект. И она пригласила меня однажды на их встречу-сходку. Я пошла – просто ради интереса. Всё было ок, пока под конец, одна из «местных» девушек не начала с пеной у рта и нездоровым блеском в глазах пытаться приобщить меня к ним. Это выглядело достаточно смешно, её аж затрясло, когда я сказала, что придерживаюсь «обычной» православной веры и у меня есть свои – уже достаточно чётко сформировавшиеся убеждения относительно религии. Она чуть-ли не кричала – «Так ты что – хочешь попасть в ад!!!???» А я стояла и спокойно её слушала, с улыбкой (которую просто не смогла сдержать).
Бывает ли у Вас желание «поучить жизни» кого-либо?
Иногда бывает! Особенно – если вижу, что человек запутался, растерян, просто хочется его поддержать, приободрить и это иногда автоматом перетекает в поучения жизни. Но я давно уяснила, что люди не сильно это любят и стараюсь себя сдерживать, хотя – иногда заносит! Просто мне нравится открывать людям глаза на что-то, чего они не знали, «дарить» кому-то знание о какой-то плоскости бытия, которую они раньше не замечали! ))) Главное – осторожно и ненавязчиво, дабы не вызвать неприятие и негатив )))
7. Часто ли Вас посещает ощущение скуки? Пустоты? В каких случаях они обычно возникают? Как с этим справляетесь?
Бывает. Когда нечем себя занять, когда куча непосильных дел наваливается и не знаешь, за что хвататься – руки опускаются, приходит пустота от осознания своей беспомощности. Ещё – когда что-то не получается. Или, когда наоборот – всё уже сделала, а близлежащие цели ещё не обозначены, т.е. чувствую впереди пустоту пространственно-временного континуума )). А иногда – просто так накатывает, от утомления… Выход один – чем-то себя занять. Не обязательно чем-то приятным – можно просто какой-то домашней скучной рутинной работой, главное переключить себя в другую плоскость восприятия.
8. Как Вы относитесь к прогнозированию?
Замечательно отношусь. Это важная часть жития-бытия, без которой ни одно дело не обходится – в большей или меньшей степени. Я, честно говоря, даже не понимаю людей, которые пренебрегают прогнозированием того, что будет.
Прогнозировали ли сами что-либо? Если да, то на что опирались при этом? Оправдался ли прогноз?
Да, я часто пытаюсь что-то спрогнозировать, понять, что и как будет, если я сделаю так, а что – если эдак, просчитываю наперёд возможные варианты развития ситуации. Просто – с одной стороны мне доставляет это удовольствие – интересно же! А с другой – мне это необходимо, есть потребность знать что и как будет хоть на один шажочек вперёд, а желательно – на несколько больших шагов! ))) Опираюсь на имеющиеся факты и на собственные предчувствия. Пытаюсь проследить вероятность какого варианта наиболее вероятна, всегда с учётом того, что может случиться непредвиденный поворот и вероятность изменит свой вектор. Иногда оправдывается, иногда – нет. Я же человек, могу и ошибиться. Но бывает, что точно знаю, что будет вот именно так (это на  уровне предвидения, озарений – не связанных логической цепочкой умозаключений, просто вспышки осознания конкретного будущего). Такие вещи обычно сбываются точно, но это, насколько я понимаю, не прогноз, а что-то иное?
9. Важно ли для Вас удачно «влиться» в новый коллектив? Как долго может проходить период адаптации?
Очень важно. Хочу чувствовать себя «своей», понимать, что мне доверяют и в беде и унынии если что – не оставят! )))Эх, просто очень живы у меня воспоминания детства, когда я пошла в детский сад, когда перевелась в 6-м классе в другую школу – как трудно мне было сдружиться с новым коллективом. Очень хотелось, но с трудом находились зацепки, общие темы с другими детьми, плюс всем известная детская жестокость, где если ты не покажешь зубы – значит ты слабак и на тебе можно ездить.
С того времени я прошла долгий путь, чем горжусь, ибо был он тернист и труден! ))) Можно сказать, начинала с самого низу – с почти полного непонимания и неумения найти общий язык с большинством сверстников, до того, что сейчас почти в любом коллективе я буду чувствовать себя «своей» достаточно быстро, а иногда – сразу, практически без особых усилий. Ура мне! ))) Исключение, конечно, составляют группы людей, где абсолютно все ну оооочень далёкие от меня по духу и им – абсолютно всем не по нраву моё слегка безбашенно-панибратское поведение. Но такое происходит крайне редко, даже случайно и чаще всего, даже в компании ну совершенно мрачных и замкнутых людей найдётся кто-то один близкий мне по духу и темпераменту, или по интересам и с кем я быстро найду общий язык.
Что именно должно произойти, чтобы Вы почувствовали себя «своим» в коллективе?
В детстве мне казалось, что главное в жизни – это доброта (да, я наивная!) и всё время ждала от окружающих детей проявления доброты, теплоты. И очень обижалась, когда в ответ на искреннее желание, например, помочь – надо мной начинали шутить и издеваться. Потом я надолго ушла в себя, где мучилась морально, переосмысливала окружающее бытие и выплыла оттуда уже несколько другим человеком. Сейчас я понимаю, что я «своя», в первую очередь, когда люди обращают внимание на то, что я говорю, внимательно слушают, задают вопросы, сами стремятся мне что-то рассказать-обьяснить, интересуются моим мнением. Это – самый-самый первый маячок и отправная точка, от которой я начинаю отсчёт развития отношений с людьми или коллективом. А своим человек становится, когда окружающие начинают, например, доверять ему свои тайны.
10. Расскажите, пожалуйста, понимаете ли Вы, какие есть у Вас возможности в будущем? Понимаете ли, какие есть возможности у других? Можете ли им что-то советовать?
Свои – достаточно смутно. У меня в этом смысле совершенно дурная голова, где крутится такое неимоверное количество всего самого разного, что я просто не могу выделить главное и этим одним конкретным путём следовать! ))) Тем более – жизнь такая  удивительная штука, что постоянно подкидывает какие-то сюрпризы, что-то новое или срезает на чём-то, что в итоге оказывается нецелесообразным.
Касательно других человеков – здесь проще о чём-то говорить, так как я же смотрю со стороны, а не изнутри. Понимаю, если достаточно неплохо знаю человека, если знаю – к чему он стремиться, чего хочет, какие шаги предпринимает для осуществления своих целей, если вижу его общий настрой, насколько он сам в себя верит (от этого очень много зависит). Могу посоветовать, если ситуация мне понятна. Или я просто чувствую, интуитивно, что в какой-то области человек провисает, а сам этого не видит. Тогда тоже могу дать совет "у тебя в этом месте "провал" - твоя энергия уходит не в то русло, переформатируй свои мозги, пересмотри своё отношение к..."
11. Важно ли Вам завершать начатые когда-либо дела? Почему?
Желательно, да – но не обязательно. Просто по истечении времени некое начатое, но не законченное вовремя дело часто теряет актуальность. Потому я стараюсь если уж что-то начала, то завершить вовремя, дабы потом не нужно было «подчищать хвосты». Не люблю, когда такие хвосты накапливаются – они сильно тянут энергию, вроде бы и понимаешь, что за мной осталось незаконченное дело, и доделать надо бы, но оно уже не актуально, да и масса новых – насущных дел присутствует. А если недоделанное всё ещё актуально – конечно, стараюсь его завершить. Да я в принципе не люблю незавершённости в делах. Это как история, фильм – со своей сюжетной структурой, к-рая включает в себя завязку-развитие-кульминацию-развязку. Так и каждое дело, каждый процесс – тоже имеет свою «сюжетную структуру», и так же, как я не люблю историй с открытой концовкой, так и не люблю незаконченных дел.
12. Как Вы думаете, в чем может заключаться счастье? Чем отличается Ваше понимание счастья от того, как его понимает Ваше окружение?
Счастье заключается в достижении гармонии (не люблю этого слова из-за его шаблонной заезженности, но…) с самим собой, когда наши желания и реальность не противодействуют друг другу, а идут «нога в ногу». В реализации в той отрасли, которую сам для себя выбрал, в умении достигать поставленных целей. А вот отличается ли моё понимания счастья, от того, как понимают его окружающие – я не знаю. Думаю, не сильно, так как все люди чего-то хотят и получают радость и удовлетворение от достижения цели, когда желаемое начинает соответствовать действительному. Это, как по мне – общечеловеческое. Ну, а желания и цели у каждого свои, в этом мы все отличаемся.

На всякий случай прошла тест.
Предполагаемый тип: БНПВ
Тип БНПВ — 17.1
Тип БВНП — 16.77
Тип БВПН — 16.5
Тип ВБНП — 16.3
Тип БНВП — 16.13
Тип ВБПН — 16.03
Тип ВНПБ — 15.93
Тип БПНВ — 15.53
Тип ВНБП — 14.8
Тип ВПНБ — 14.37
Тип БПВН — 14.17
Тип ПВНБ — 13.73
Тип ВПБН — 13.3
Тип ПБНВ — 13.2
Тип ПНВБ — 13.17
Тип ПВБН — 12.6
Тип НВПБ — 12.4
Тип ПБВН — 12.07
Тип ПНБВ — 11.73
Тип НБПВ — 11.5
Тип НВБП — 11.27
Тип НБВП — 10.6
Тип НПВБ — 10.17
Тип НПБВ — 8.83

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

2

Re: Темпористика: типирование Штука

Штука пишет:

Но, с другой стороны – я понимаю, чувствую, что именно из таких событий – плохих, хороших, разных – складывается моя личность, и поступи я как-то иначе, могло бы не быть того, что есть сейчас, я могла бы стать совсем другим человеком и меня это несколько пугает.

А почему пугает? Стала бы ты другим человеком, не таким, как сейчас, но может быть, и не худшим, а может, в чём-то лучшим..) 

Штука пишет:

Да я в принципе не люблю незавершённости в делах. Это как история, фильм – со своей сюжетной структурой, к-рая включает в себя завязку-развитие-кульминацию-развязку. Так и каждое дело, каждый процесс – тоже имеет свою «сюжетную структуру», и так же, как я не люблю историй с открытой концовкой, так и не люблю незаконченных дел.

А я нормально отношусь в историям с открытой концовкой... Воспринимаю их как что-то естественное, сходное с жизнью. В жизни ведь тоже часто не знаешь, как дальше будет развиваться сюжет) Мне, наоборот, не нравится, когда автор в конце произведения слишком конкретно рассказывает, например, что стало с героями через несколько лет после описываемых событий и как они жили. Кажется это излишним.

Что касается типа по темпористике, мне думается, у тебя 1Б (постоянно чувствуется какая-то устремлённость вперёд). Вечность произвела впечатление немотивирующей и высокой. Настоящее выглядит мотивирующим. А вот насчет Прошлого не уверена, нужно ещё поразбираться.
А у тебя какие мысли по поводу своего темпотипа?

ЛВЭФ, ВПБН, ЛСИ, РГХС, Змея

3

Re: Темпористика: типирование Штука

Viento пишет:

А почему пугает? Стала бы ты другим человеком, не таким, как сейчас, но может быть, и не худшим, а может, в чём-то лучшим..) 

Сложно объяснить ))) Меня это пугает на эмоциональном уровне, страшно быть даже не кем-то другим, а человеком "с совсем другой социальной жизнью". Возможно, это завязано на том, что я очень сильно привязываюсь к конкретным людям, кого считаю своими близкими. И я понимаю, что имея другую жизнь, тех людей, которые сейчас рядом со мной могло бы и не быть. Да, были бы другие и я была бы точно так же привязана к ним, а этих - "теперешних, настоящих" я бы и знать не знала. Вот это сильно пугает, почему-то.
Ещё иногда, я начинаю фантазировать, что вдруг, внезапно оказываюсь в какой-то другой - параллельной реальности и понимаю, что там у меня совсем другая семья и другие знакомые. И начинаю представлять, в какой бы шок это меня повергло, начинаю (прямо в реале) ощущать тоску по своим близким, по тем, кто рядом со мною сейчас. Это какая-то очень сильная эмоциональная, внутренняя привязанность к конкретным человекам и к конкретному социуму, которую я боюсь потерять. Это отражается и на каком-то идиотском, бытовом страхе за близких, который перерастает вот в такие масштабы, как мазохистские фантазии на тему того, что я кто-то другой, имею другую жизнь и мне становится грустно. Но это чистой воды эмоциональный мазохизм )))

Viento пишет:

А я нормально отношусь в историям с открытой концовкой... Воспринимаю их как что-то естественное, сходное с жизнью.

У меня это очень зависит ещё и от талантливости автора и умению эту самую концовку написать. Есть авторы, которые таак мастерски сделают открытую концовку, что аж душа радуется. А есть такие, которые доведут историю до логической (с их точки зрения) концовки, но так, что думаешь: "ох... лучше бы он сделал концовку открытой". Просто я как-то чаще сталкивалась с неудачно открытыми концовками, потому предпочитаю, чтобы "точка" в произведении всё же была. Хотя, больше всего мне нравятся даже не "точки", а неоднозначные концовки, где вроде бы всё ясно и понятно закончилось, но на самом деле есть некая "подоплёка", где автор предоставляет читателю додумать самому. То есть концовку при желании можно понимать по разному.
Если обобщить - то открытая концовка в произведениях - если она есть, то она должна органично вписываться в структуру повествования, а не быть настолько открытой, что сидишь и думаешь, что автору просто не хватило фантазии на то, чтобы концовку придумать, хотя она как бы напрашивается. Кстати, часто такими вещами грешит мой любимый с детства Стивен Кинг. У него часто встречаются произведения или с "чересчур открытыми концовками" или такими "закрытыми", что ни на какую голову не натягиваются, лучше бы там концовок вообще не было! )))) Например в романе "Оно". Интересно и интрегующе закручен сюжет, но в конце всё сведено к такой пахабщине и банальщине, что становится просто обидно.

Viento пишет:

Мне, наоборот, не нравится, когда автор в конце произведения слишком конкретно рассказывает, например, что стало с героями через несколько лет после описываемых событий и как они жили. Кажется это излишним.

Полностью согласна, слишком конкрето действительно, часто бывает лишним.

Viento пишет:

Что касается типа по темпористике, мне думается, у тебя 1Б (постоянно чувствуется какая-то устремлённость вперёд). Вечность произвела впечатление немотивирующей и высокой. Настоящее выглядит мотивирующим. А вот насчет Прошлого не уверена, нужно ещё поразбираться.
А у тебя какие мысли по поводу своего темпотипа?

Ох, я ещё не разбиралась в Темпористике глубоко, но мне кажется, что у меня низкие Настоящие и Прошлое. Причём иногда кажется, что Прошлое третье. Но это так - скорее размышления на тему )))

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

4

Re: Темпористика: типирование Штука

Штука пишет:

Сложно объяснить ))) Меня это пугает на эмоциональном уровне, страшно быть даже не кем-то другим, а человеком "с совсем другой социальной жизнью". Возможно, это завязано на том, что я очень сильно привязываюсь к конкретным людям, кого считаю своими близкими. И я понимаю, что имея другую жизнь, тех людей, которые сейчас рядом со мной могло бы и не быть. Да, были бы другие и я была бы точно так же привязана к ним, а этих - "теперешних, настоящих" я бы и знать не знала. Вот это сильно пугает, почему-то.
Ещё иногда, я начинаю фантазировать, что вдруг, внезапно оказываюсь в какой-то другой - параллельной реальности и понимаю, что там у меня совсем другая семья и другие знакомые. И начинаю представлять, в какой бы шок это меня повергло, начинаю (прямо в реале) ощущать тоску по своим близким, по тем, кто рядом со мною сейчас. Это какая-то очень сильная эмоциональная, внутренняя привязанность к конкретным человекам и к конкретному социуму, которую я боюсь потерять. Это отражается и на каком-то идиотском, бытовом страхе за близких, который перерастает вот в такие масштабы, как мазохистские фантазии на тему того, что я кто-то другой, имею другую жизнь и мне становится грустно. Но это чистой воды эмоциональный мазохизм )))

Надо же... У меня никогда подобных мыслей не было...
Не знаю, связано ли это как-то с темпористикой...

Штука пишет:

У меня это очень зависит ещё и от талантливости автора и умению эту самую концовку написать.

Конечно, это само собой)

Штука пишет:

Хотя, больше всего мне нравятся даже не "точки", а неоднозначные концовки, где вроде бы всё ясно и понятно закончилось, но на самом деле есть некая "подоплёка", где автор предоставляет читателю додумать самому. То есть концовку при желании можно понимать по разному.

У меня схожие вкусы в этом плане: мне нравятся "открытые" концовки, когда сюжет за пределами повествования может развиваться по-разному, но при этом автор всё же даёт лёгкий намёк на дальнейшее развитие событий smile 

Штука пишет:

Если обобщить - то открытая концовка в произведениях - если она есть, то она должна органично вписываться в структуру повествования, а не быть настолько открытой, что сидишь и думаешь, что автору просто не хватило фантазии на то, чтобы концовку придумать, хотя она как бы напрашивается.

Согласна!

ЛВЭФ, ВПБН, ЛСИ, РГХС, Змея

5

Re: Темпористика: типирование Штука

Viento пишет:

Надо же... У меня никогда подобных мыслей не было...
Не знаю, связано ли это как-то с темпористикой...

Причём я чётко осознаю, что это у меня выходит за границы "здорового", адекватного поведения. Не, конечно - переживать о близких, привязываться к людям свойственно всем в той или иной степени, но чтобы так, с дурацкими негативными фантазиями и страхами... это что-то нездоровое, как мне кажется. Ещё я это называю "залипанием на отношениях" или "залипанием на человеке". Я тоже не знаю, связано ли это с темпористикой, думаю что не совсем. Это какие-то личные страхи, возможно детские, возможно комплексы. Сама себя пытаюсь приучить не привязываться к людям так болезненно, но это одна из самых сложных задачь для меня на данный момент, потому что я ещё не смогла найти в самой себе так называемые "рычаги влияния" на собственную обострённость чувств.

Viento пишет:

У меня схожие вкусы в этом плане: мне нравятся "открытые" концовки, когда сюжет за пределами повествования может развиваться по-разному, но при этом автор всё же даёт лёгкий намёк на дальнейшее развитие событий

Да-да-да!!! Именно это я и имела в виду!

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

6

Re: Темпористика: типирование Штука

Штука пишет:

Сама себя пытаюсь приучить не привязываться к людям так болезненно, но это одна из самых сложных задач для меня на данный момент, потому что я ещё не смогла найти в самой себе так называемые "рычаги влияния" на собственную обострённость чувств.

Думаю, хороший психолог мог бы помочь. Но хороших психологов днём с огнём не найдешь(...

ЛВЭФ, ВПБН, ЛСИ, РГХС, Змея

7

Re: Темпористика: типирование Штука

Viento пишет:

Но хороших психологов днём с огнём не найдешь(...

Это точно (((( Но - тем не менее, спасибо за идею! Если вдруг когда нибудь буду общаться с психологом или кем-то, кто близок к этой сфере деятельности, то первое, что сделаю - спрошу именно об этом! Я, хоть и понимала что это психологическая проблема, но почему-то сама мысль о разговоре с психологом мне в голову не приходила О_о Видимо, я просто так привыкла к этой своей "привязчивости", что воспринимаю её как часть себя, как что-то личное (может даже в чём-то постыдное) - такое, что не принято выносить "во вне".

ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю

8

Re: Темпористика: типирование Штука

Штука пишет:

Это точно (((( Но - тем не менее, спасибо за идею! Если вдруг когда нибудь буду общаться с психологом или кем-то, кто близок к этой сфере деятельности, то первое, что сделаю - спрошу именно об этом! Я, хоть и понимала что это психологическая проблема, но почему-то сама мысль о разговоре с психологом мне в голову не приходила О_о Видимо, я просто так привыкла к этой своей "привязчивости", что воспринимаю её как часть себя, как что-то личное (может даже в чём-то постыдное) - такое, что не принято выносить "во вне".

Думаю, это не такая уж редкая особенность среди всего многообразия психологических проблем, так что способы избавиться от этих страхов или уменьшить их точно есть) И опытный психолог достаточно быстро нащупает истоки этих страхов.

Единственная сложность - встретить психолога, который действительно талантливый профессионал в своей области. А не пошел в психологию, чтобы разобраться со своими личными проблемами. Такие в каждой твоей особенности видят патологию и страшные комплексы)) Так они оправдывают гордое звание психолога big_smile Мне доводилось общаться с подобными "психологами". Хорошо, что не в качестве клиента, а в качестве просто знакомой) Так что, перед тем как раскрываться и доверять свою проблему, лучше узнать человека поближе) Если это знакомый, то это сделать легче)

ЛВЭФ, ВПБН, ЛСИ, РГХС, Змея