Re: Гарри Поттер
Я предпочитаю классическую психе-йогу и не верю в различные разработки, так как в противном случае всё интересное смазывается и превращается в ненужные нагромождения, которые потом сбивают народ с истоков. Хорошо изобретать - но только в разумных целях и без таких последствий. В противном случае - в пй появляются болевые )))
Я, конечно, могу вас понять, но, как по мне, в ПЙ должна быть более чёткая структура, критерии, тем не менее, естественно, не противоречащие источнику. А 16-компонентная модель никак Синтаксису не противоречит. Лишь выделяет общее из описательного, что не делает описательное менее интересным. Та же мотивация - ключевой компонент доминирующей функции. То есть, тем, что я сказал выше, я утверждал, что вижу у него доминирование по Э.
Я бы могла с Вами согласиться на бертье, но слишком чётко видна 2В и 3Ф.
А как проявляется его доминирование по Ф?.. И Э мне кажется явно процессионной - тогда, думаю, скорее уж Августин, чем Лао-Цзы.
Ni Dieu ni maître!