- Думаю, не все ЛИИ будут так делать.
- Но накопленного опыта по одномерной вполне может быть больше, чем по двумерной - это одна из возможных причин.
- Потом блок БЭ+ЧС для ЛИИ - Суперэго. БЭ - задает нормы, ЧС старается их придерживать, регулировать, устанавливать, в общем стандартная работа блока: болевая работает на ролевую. В таком случае при попадании вопроса на ролевую - управление ситуацией вполне может перекинуться на болевую. Особенно, если по болевой есть некий опыт в проявлении.
- При этом, взяв для рассмотрения ИЛЭ, скажу вот что:
Принимая негативную задачу в области болевой этики отношений, часто ИЛЭ отгораживаются, уходят из ситуации, обосабливаются (это частично ЧС) (особенно свойственно для подтипа, где преобладают БЛ+ЧС). Если довольно агрессивный ИЛЭ попадает конфликтную ситуацию, не уверен в правильности своего поведения по этике - то может начать проявлять агрессию (это не про всех ИЛЭ, конечно, но такие примеры есть). То есть происходит передача управления с БЭ на ЧС. То есть как раз в ином порядке.
Может ли быть в обратном порядке - мне пока сложно сказать. Примеры пока такие.
Как ни странно (начала вспоминать по теме компетенции и мерностей) сведение с одного аспекта на другой очень даже на ура проходит на аспекты меньшей мерности. От подтипа зависит также. Например, Драйзер этико-интуитивного подтипа, часто уводящий ответы с ЧС ни ЧИ, казалось бы с творческой на болевую.
ЛИЭ-"Джек Лондон"
ЛВЭФ