Действия (Страница 25 из 28)

Благодарю! Очень хочется согреться, надеюсь, мне это там удастся.

Спасибо, защита то в начале июня, но сдать весь диплом надо в конце этой недели.

С большим трудом заполнила две анкеты: по ЧИ и по ЧЭ %)) Почему раньше для меня это было легко и весело >_<
ЧИ
Увидеть таланты у себя или у других.
Раньше мне казалось, что я в этом мастер. Но на самом деле мне это просто нравилось и я поддерживала любые творческие устремления своих знакомых, в чем бы они ни заключались. И так получилось, что я не на одного человека так навлияла, например, подруга, у которой вроде не было никаких особых талантов, да и рисовала она сначала объективно не очень. Стала дизайнером (веб-дизайнером -- это, конечно, не ее совершенно, но деньги-то зарабатывать надо). Но так просто нужна практика, любовь к самому процессу  и вера в свои силы, если какой-то талант есть (а он был и был заметен с самого начала: и индивидуальный стиль, и подача, реализация только была на бытовом уровне). Ну и я ее к этому подталкивала своими хвалебными отзывами и т. д. Вообще как иллюстратор она очень хороша, жаль, что пока не может сделать это своей профессией. Причем она пробовала, не получалось. (( Хотя она отправляла свои эскизы везде и т. д., но это, видимо, не так делается.)) Кто, в конце концов, сидит на общих ящиках всяких контор, которые отправляют открытки.))
Но это я что-то отвлеклась. В общем я рассматриваю это скорее как свое увлечение, сейчас я немножко далека от таких хобби, поскольку понимаю, что одного таланта недостаточно, равно как и идей. Во всем необходим тяжелый труд, везение и неизвестно еще, куда ты попадешь, поэтому толкать человека к этому, наверное, не очень этично. Даже талантливому человеку может быть сложно попасть в струю, сделать себя заметным, ну да впрочем, что я говорю, все это знают.
Придумать новое понятие, слово, термин.
На этот, как и на предыдущий вопрос, первая реакция — да, но давно этим не занимаюсь.
Ответ: средне.
Причем не знаю, как на самом деле, так как это давно не в сфере моего внимания просто. Во всяком случае, я не считаю, что это сложно, и когда этим занимаются другие люди, чаще всего меня это не впечатляет или я отношусь к этому позитивно, если слово нравится.
Отношение к нестандартности, оригинальности, уникальности. Считаете себя такими? Других?
Откровенно говоря, я не понимаю всех этих загонов по поводу оригинальности, впрочем, я писала уже об этом недавно. И речь идет не только о попытках выделиться, но и о любви к нестандартному стилю как таковому. Я, например, БС воспринимаю исключительно через БС, никакой ЧИ там быть не может.   Я еще скажу счас ужасную вещь: даже какой-то уникальный объект (картина известного художника там) меня сам по себе не привлечет, спокойно обошлась бы его идеальной репродукцией. Но это не совсем по ЧИ, просто иллюстрация моего подхода.
Также у меня нет требований к авторам художественных произведений именно по поводу творческой оригинальности. Многие люди, включая неценностных ЧИ, много говорят об этом. Но для меня это не важно, хотя по факту мне нравится много странного и незаурядного, но это потому, что мне это просто нравится. Плюс влияет фактор незаезженности в мозгу, но это объективно существующий феномен и для этого не обязательно пытаться любить нестандартное и настраивать себя на то, чтобы это как-то выделять. Это все равно что прыгать через голову, т. к. во всем не сможешь разбираться так, чтобы понимать действительно оригинальные вещи. А некоторые пытаются сразу охватить все и просто «слизывают» мнения авторитетов. А потом агрессивно его насаждают.
А отношение к заурядности, банальности?
Ну, это скучно может быть. Тогда я просто не читаю/не смотрю/и т.д. Если это банально и нравится мне — мне все равно, кто что думает. Если это банально, не нравится мне и при этом нравится всем — то меня это будет раздражать с большой вероятностью и я при случае буду возмущаться, мол, что все в этом находят.
Сказать глупость.
Эээ. Ну, такое случается. Не понимаю вопрос.
Классно что-то объяснить.
Мне кажется, я все прекрасно объясняю, просто гениально, лучше всех, но понимают меня не так быстро и хорошо, как должны, с моей точки зрения.
Когда меня не понимают, мне это очень не нравится.
Не понимают меня часто.
Видишь ли "обратную сторону медали" любой ситуации, явления и т. д.
Абсолютно точно нет. Во всяком случае, по умолчанию я совершенно на это не настроена.
Всякий юмор, тонкий, черный, английский, толстый и т.д. Отношение к разному юмору, сам шутишь, умеешь придумывать шутки, острить?
Обожаю юмор. Специально, правда, его не ищу в Интернете, но очень люблю, когда при мне много и хорошо шутят или скидывают какие-то действительно смешные вещи в общие чаты или кладут в папки, которые можно потом в свободное время просматривать. В старших классах увлекалась русским юмором начала XX века (он прекрасен!), в студенческие годы — всякими британскими комедиями (но не всеми).
Какой юмор не люблю — КВН (ненавижу!) и все подобное. Вот просто тошнота. Это отвратительно и неэстетично, здесь моя оценка очень категорична. Хотя встречала в жизни КВНщиков, ну почему в жизни они смешные и смешно шутят, а там — жесть какая-то? Всякий примитивный юмор про социальные группы и категории, как в Комеди Клабе, тоже терпеть не могу. Это убожество. Не люблю также юмор ситуаций, физиологический юмор и прочие разновидности толстого с моей точки зрения юмора.
Из российских передач мне нравилось все творчество ОСПшников, Ургант тоже смешной.
На самом деле, если перечислять, что мне нравится, это надолго будет.
Сама шутить когда-то совсем не умела, но с грехом пополам научилась, правда, это приходит само и не всегда очень смешно, и не все люди понимают мой юмор (хотя моя университетская подруга всегда очень смеялась над моими шутками, у нас схожее чувство юмора). Часто начинаю шутить, только когда не работаю, много веселюсь и у меня хорошее настроение. Тогда я прям хохмач становлюсь. Но обычно я загружена и голова работает совсем в ином направлении.
:upd: Перечитала и подумала, что все-таки слишком критично я к себе отнеслась. На самом деле мои шутки многие понимают и все ок с этим, просто я хотела бы быть более остроумной и до своего собственного идеала я сильно недотягиваю.
Веришь в существование других миров, вселенных?
Сложный вопрос. Я об этом не думаю. Ну я верю в том виде, в котором это преподносилось в Футураме (мой любимый мультсериал), где у них были ящики с альтернативными вселенными. Вообще тут я все допускаю, но слишком мало об этом думаю. Но все равно все вселенные должны быть частью одного мира, они не могут существовать отдельно друг от друга в моем сознании, даже если их внутренности непосредственно не пересекаются.
Придумать новую идею. (тут, конечно, лучше конкретизировать какие идеи придумываете)
Писала об этом недавно в теме «Фантазия и ТИМ». Там и перечислено, какие идеи ко мне приходят. В целом некоторые вещи мне придумывать настолько легко, что для меня стало открытием и до сих пор странно, что есть люди, которым это не просто дается нелегко, но которые вообще не могут это делать.
А если говорить о фантазии на заказ, тут я середнячок, причем зависит от направления (визуальное, словесное, еще какое-нибудь и т. д.). Например, на уровне всяческих бытовых (часто случающихся в жизни) конкурсов, где нужно что-то придумывать, я ужасна. Я вообще не люблю, когда на меня давят в этом. Если только это не сфера, в которой я ну очень уверена, там еще могу как-то это перенести и сконцентрироваться на том, что делать, а не на том, какой кошмар сейчас происходит и что вообще им от меня нужно.
Придумать характер героя.
Никогда этим не занималась, но думаю, проблемы это бы не составило, во всяком случае, в Симс я персов придумываю на ура. У меня проблемы с придумыванием сюжетов, а не героев.
Отношение к фантастике, фэнтези, детективам.
К детективам всегда неровно дышала. Ну впадаю я в азарт от детективного сюжета в любой возможной форме. И вообще ко всячески угадайкам и расследованиям.
Фэнтези обожала в подростковом возрасте (в детстве — отчасти, но больше тяготела к реализму).
Фантастика — открыла ее в достаточно позднем возрасте и практически вынужденно. Но некоторые вещи очень нравятся. В целом фантастика это очень мой жанр, как я сейчас понимаю, но я его не распробовала, так как начала знакомиться с ней в возрасте, когда уже мало стала читать в принципе. А так это именно оно, раньше просто отталкивала ее эстетическая составляющая, т. к. я вся из себя «дитя природы» и «ретроград», но зато идейная сторона там значительно для меня интереснее, чем в каком-либо другом жанре, и в целом близка атмосфера (если убрать всякие космические штучки, которые почему-то меня расхолаживают).
Литература по психологии или психологические романы, фильмы.
Ну как сказать.... Вроде бы интересна, но и не интересна. Почитываю, бывает, но без фанатизма. Здесь у меня что-то такое: желание воспринимать есть, но как-то по-быстрому, по диагонали всегда. Но бывает, что погружаюсь сильно (в книгу или в фильм).
Лгать и обманывать кого-то.
Могу просто не говорить или создавать видимость ситуации, не соответствующей реальной. Вот так прямо врать — это на меня не похоже. К тому же, я не очень хороший выдумщик вот так, по ситуации. Если уж меня поймают, скажу все, как есть (это еще и кажется мне в принципе более правильным и полезным). Могу не сообщить всех деталей человеку, который не готов к восприятию какой-то информации еще, но так, чтоб это не искажало общий смысл явления или канву развития ситуации. При этом могу быть достаточно убедительна. Если я на чем-то и попадалась в своей жизни — так это на вещественных уликах, остальное получалось хорошо. Но опять же мой метод — своими действиями и действиями других людей создавать некую параллельную реальность которая причем качественно накладывается на настоящую (чтобы сложно было кому-то что-то перепутать), слова тут изредка только используются, вспомогательно.
А вообще, это не по теме (т. к. не по аспекту), но врать я не люблю и делаю это редко, мотивация практически всегда — избавить другого человека от ненужных душевных переживаний, при том, что а) ему рано или поздно станет известно; б) ситуация вообще недостойна его внимания и исчерпает себя раньше, чем успеет на что-то повлиять.
Смысл или бессмысленность жизни.
Ну, жизнь бессмысленна и беспощадна. А органические формы жизни озабочены своей репродукцией. Больше мне по этому поводу сказать нечего.
Смысл в жизни тот, который мы сами в нее вкладываем. При желании можно выбрать что-то из готового (взять из религий, учений, философских школ...).
Абсурдность, как относишься к этому, придумывать какой-нить абсурд, бессмыслицу любишь? легко ли?
Обожаю всякое такое)) Причем с детства. Очень забавляет рекурсивный юмор, в частности, да и вообще весь логический. У меня получается, бывает) Но не так классно, как у некоторых

Хахах, напомнило историю, когда я стояла в очереди за женщиной, за которой мне потом «посчастливилось» еще оказаться за соседним столиком, которая около получаса громко объясняла сначала ребенку, затем подруге, как ей посчитали три чайника чая, когда она заказала «3 чая»! Ужас-то какой, кругом обман, но она не такая, она не могла просто промолчать. >:-O Дочери зачем-то сказала: «Я-то знаю, как они обманывают». А у меня еще человек на встречу (деловую) опаздывал, мне было совсем дурно и я в какой-то момент повернулась и попросила говорить потише, потому что «я уже не могу слушать про чайники». И тут ее спутница моментально разворачивается и произносит хорошо поставленным голосом: «А Вам лечиться надо, как психолог говорю».

Может, это у тебя просто запрос на ЧЭ+БИ -  своевременность в связке с ЧЭ?)
Во всяком случае, кто лучше бетанских этиков по идее владеет искусством уместности тех или иных эмоций.
А вот дельтийские ЧИшники, неоднократно замечала, именно об уместности не особо задумываются, у них все как-то потоком идет, и предполагается, что собеседник уже должен подстраиваться (например, потому что он друг и он должен прямо сейчас у него быть в приоритете) или просто сам регулировать, ответив в другое время (они к этому спокойной относятся, как и все остальные, впрочем) и т. д. Хотя опыта у меня тут маловато.

У меня не было войны, но я не уверена, что если бы была, то сама по себе война занимала бы мои мысли больше, чем, например, мысли о том, что из-за нее я не могу видеться с любимым человеком или еще что-то в этом роде... И, например, отключение инета при военном положении для меня было бы страшнее, чем сами по себе военные действия. Может мне никто не поверит, но я правда чувствую примерно так.
В частности, переживания по Э для меня оказывались важнее диплома или поступления в ВУЗ на второе образование...

Я так не считаю. Наверное, мне просто не стоит ни с кем делиться эмоциями, если я не умею это делать так, чтобы другим не было плохо. Просто можно держать все в себе.

Пока Севилия не придумала, но можно придумать что-то свое)

Уууу, как я этого не люблю.... Когда при детях такие вещи обсуждают. Потому что таким образом родители закладывают своим чадам программу на будущее, дети воспринимают это как "правильное поведение" и потом сами несут вот такую "негативную программу" в жизнь. Потом своим внукам передают. А это всё не способствует нормальному развитию общества и рода человеческого в целом.

Ну я вообще х... человек и друг, чего уж там