Zora пишет:Прошла недавно вот такой тест на сайте школы ассоциативной соционики
http://socionics4you.com/post-4754 (чтобы увидеть результаты, необходима регистрация на сайте)
Мне тест выдал ЛИЭ, подтип ЛИИ.
Понравился сам принцип теста - думаю, такие тесты хороши для тех, кто запутался в своих "личинах" и кому трудно дать объективный ответ на поставленные вопросы, или нет их вариантов ответа. А тут - картинки. Интересно будет и пройти повторно, хотя я часть картинок запоминаю и потом отвечаю так же.
Я на днях прошла этот тест - получилась Бальзаком )))))
Ещё - на заре своего увлечения соционикой, я типировалась у них, в школе ассоциотивной соционики (виртуально - по картинкам своим и тем, которые просто нравятся и по муз. предпочтениям+по тамошним тестам). Тесты выдавали мне в основном гексли, по предпочтениям тоже определили в Гексли с подтипом Есенин На тот момент меня устроил этот результат, но ненадолго (неделю, кажется, я была уверена в предложенном мне типе), а потом начала сомневаться как в типе Гексли относительно меня, так и в методике вообще.
По поводу самого теста - ИМХО, по нему типировать серъёзно нельзя, только развлечения ради. Так как у каждого свои личные ассоциации от предложенных картинок, которые могут совсем или частично не совпадать с ассоциациями авторов теста и их личными представлениями об аспектах. Как пример - там много изображений с видами города. К какому аспекту это отнести? Да к любому - там и обе логики могут быть, и сенсорики, и интуиции. Как говориться - кто через что смотрит. Или вот - парные картинки - например город и человеческое лицо (или лица, или просто люди, дети - не помню точно). Я не вникала, но можно предположить, что по этим картинкам авторы теста собираются предполагать логику-этику, типа этик скорее выберет человека, лицо, а логик - город. А вот тут уже начинает попахивать стереотипами. И начнём с того, что мне, допустим, может просто не нравится именно то лицо, которое изображено на картинке - ну не "моё" это, не "мой" стиль изображения, цветовая палитра раздражет или ещё что-то. А вот город изображён вполне красиво, потому выбирается именно он. Я, например, выбирала чаще виды города, архитектуру, чем людей, просто потому что предложенные изображения людей меня не особо привлекали, по тем или иным причинам. Люди - это очень субъективно, всё же. А виды городов в основном взяты с хороших фотографий, сделанных профессиональными фотографами, потому являются красивыми уже по факту. Потому, развлечь себя прохождением теста конечно можно, это интересно, приятно, прикольно, но не считаю, что он может действительно определить ТИМ.
Это, конечно же, всё моя ИМХА ))
ЭИЭ, ЭВЛФ
У меня есть мысль... и я её думаю