Психосексуальность и ТИМы. (Страница 10 из 10)

Это один из немногих пунктов, с которыми я не согласна, кстати, вернее, согласна, но не совсем. Я даже хотела недавно написать Про на эту тему где-нить на форуме, но руки не дошли. А именно я не согласна с его трактовкой того, что означает ценностность аспектов. Ну это уже большая половина того, что (косвенно) "отвечает" за желания.  Потом, нельзя полностью уйти от влияния ТИМа на те или иные вещи, какие бы у тебя ни были желания и цели в жизни. Это имхо такая же ошибка, как, наоборот, руководствоваться только стереотипами поведения. Впрочем, я как раз не думаю, что Про сам такой точки зрения придерживается, скорее это для противовеса всеобщим соционическим заблуждениям, и чтоб было быстро, просто и понятно, не рассусоливать. Ведь схематически все ясно, что соционика не на том логическом уровне пирамиды типологий находится.

Черт, плохо изъясняюсь, потому что спать хочу и вообще, но надеюсь, вы не будете сильно прикапываться. Например, там выше надо было написать не про важность сферы бытия, а про то, что пытается выразить хорошее отношение тем, что он сам был бы рад получить со стороны (получить в широком смысле, конечно, в информационном). Так точнее было бы. Но эти связи, естественно, не прямолинейны. Типа это конкретное, с математической точностью описуемое действие всегда и во всем = это, и т.д.  <--- Это как раз пример того, как не надо (в последнем предложении).

Да, и из этого уже тоже много следует, ведь действия тоже несут в себе информацию.

Потом, проблема соционических стереотипов не только в том, что они не учитывают, что ТИМ это в голове, а не в действиях, но и в выявлении стандартных якобы проявлений, которые особенно легко отследить при малой мерности соответствующего аспекта и неспособности широко судить о поведении другого по этому аспекту. Что ведет к выстраиванию неправильной картины в голове, это именно то, из-за чего в том числе лучше сначала от этого вообще отказаться.

P.S. короче, счас написала и поняла, что я на самом деле с ЕТП согласна, если они за то, что "косвенно" влияют, и пытаюсь тут простую вещь кучей слов описать.

А у меня не происходит перегруза от БЛ, хотя БЛ маломерка. Я просто ухожу в другое состояние модели Х. А то, что ты описываешь, я кстати, к ПЙ раньше относила (давно об этом не задумывалась). Резервы энергии на ту или иную сферу. Вот ты от физических ощущений и истощаешься. Причем попадание этой области на маломерку у тебя вызывает еще и проблемы с обработкой инфы => ускренное истощение.

И да, имхо по ценностным как раз хочет, а не способен, так как в голове так устроено, что эту информацию воспринимаешь с благодарностью, а разве это не влияет так или иначе на всякие глобальные вещи типа картины мира. Способен - по сильным. И само слово "способность" нужно с осторожностью понимать, здесь тоже полно поводных камней. Я пока не пыталась дать собственное определение многомерности, например, но сама для себя вижу, что многомерки просто всегда и качественно, не тратя сил, отслеживают то, что касается их аспекта. Но к "способностям" как мы привыкли их понимать это тоже не прямо относится. И на форуме мы тут обсуждали не раз те же мат. способности и БЛ, казалось бы, такие похожие вещи, да?

:upd: P.S. Это в том числе связано с возможностью прокачать отдельные навыки, тесно завязанные на те или иные аспекты (плюс с мозгоустройством, которым наделен человек (за пределами ТИМа), и его жизненным багажом). Прокачка одних навыков затем влияет на ускоренную прокачку других и т. д. Ну в общем нужно четко осознавать, что означает слово "способности" в принципе и о каких именно способностях мы говорим в каждом конкретном случае.

Смотрю видео Ионкина про психосексуальность, интересно.
Про сенсориков и интуитов - говоря об их разнице, Ионкин тут либо говорит о своем представлении (многие школы его поддерживают), что сенсорик постоянно в контакте с внешним миром.

С точки зрения, ЕТП, как мне кажется, скорее к экстраверсии и высокому настоящему.
У меня присутствуют сразу оба полюса, о которых он тут говорит:
- конкретная речь и мышление, чувствительность к прикосновениям.
- пребывание в своем мире, а не здесь и сейчас, невнимательность. Фантазии о сексе привлекают больше, чем сам секс.

Буду смотреть дальше, потом еще отпишусь по другим моментам.

А напомните, плз, инструкцию по применению бетанских виктимов.
Есть тут один экземпляр и я чувствую необходимость в каком-то брейншторме, что ли, чтобы придумать и применить стратегию действий.
Виктимность у сабжа выражена сильно, в красках, как в части какой-то своеобразной подчинимости, посольку он оказывается тем, на ком все воду возят или кого шпыняют, так и в высокопрофессиональном умении набивать себе цену и заставить за собой охотиться. Описать это все конкретнее, к сожалению, не могу, но в целом в этом свойстве сомнений нет, картина ясная (в сочетании с рядом других факторов).
Так вот, сложно, собственно, от отсутствия бета-ориентированной практики подступиться к разработке для себя рекомендаций по выстраиванию взаимоотношений, поскольку человек также отличается (при всем вышеперечисленном) несговорчивостью, фрондерством, бесцеремонностью и грубостью, любовью к провокациям и прочим, чего мне хотелось бы избежать путем (ну понятно каким). С большой долей вероятностью Есенин, по ПЙ результативные Воля и Логика, процессионные Физика и Эмоция (если точнее, Эмоция точно 3-я, Физика высокая и скорее 2-я, собственно, именно по ней у нас что-то более-менее адекватное происходит, в остальном тушите свет, но у него так со всеми).

я - СЭИ, и по описаниям очень похожа на заболивого. люблю обнимашки, а также любые проявления нежности.
а все посты вверху явно от агрессоров/виктимов