Нытье (Страница 10 из 37)

Ну вообще, насколько я понимаю, грамотный адвокат может развалить дело просто придравшись к ляпам следователей, готовивших дело до передачи в суд, если таковые найдутся. Даже если по уликам будет четко и однозначно ясно, что подсудимый виновен.

С другой стороны, суд присяжных позволяет опрадвать человека в ситуации, когда по закону виновен, а "по совести" и здравому смыслу — нет. Например, при превышении необходимых мер самообороны. Кроме того, суды присяжных в большей степени, чем профессиональные судьи могут учитывать моральный облик как подсудимого, так и пострадавшего, на мой взгляд. (Правда, тут опять же вопрос того, кто сможет более красочно этот моральный облик описать: прокурор или адвокат.)

Вот кстати, всегда удивляло то, как в американских фильмах выступающие стороны зачастую открыто давят именно на эмоции присяжных, и судья при этом не делает никаких замечаний. Но всегда списывал это на киношность, и думал, что реально в жизни это не так.

наше право в сою это решение следователя , оформленное в судебный акт, пр факту.

Это не нытье, это ругня матом, фейспалм и полная истерика.
Когда читаю ТАКОЕ, хочется процитировать Сталина: "Расстрелять нахуй!"
Нашла эту "прелесть" на одном сайте по ГП.

Тем, что:

Они несут это в мир, навязывают эти ценности, от которых потом страдают другие.

Блин, я не могу, ржу)))) Со всего))) От "разрази гром" до "чем отличаются личности"))))

Про "женские потребности" в виде шубы и детей -еще одна архиржака (на самом деле, конечно же, плакать надо). Ну и как обычно - феминизм=пахать как лошадь. Ну откуда люди ЭТО берут?!((

Ну здесь вряд ли речь о "женском начале". Всё-таки между "женским началом" и "шубною потребностью" огромная разница)))) Вся горечь в том, что чудесные авторши сиих мемуаров этой разницы не видят, а далее - как сказала Аннет: несут эту ересь в мир.

Вообще, всегда искренне удивляли (не злили, а именно удивляли) люди, которые жалуются на то, что их Заставляют учить языки (не в уч.заведении), работать на 5 работах, копить деньги, и пр. "тяжелые" обязанности. Тяжелые в кавычках потому, что это вообще то осознанный выбор, под воздействием тех или иных обстоятельств, пахать тебе кобылой или нет, учить китайский, или нет. Откуда еще берется потом тот "стыд, за то что Не учу" ??? Как это? Как зарождается эта мысль?

LionKinG, а суть в том, что не у всех людей есть такая штука, как сознательность. Многие живут чужими решениями и из-под палки/пинка. Боятся сами решать, что им делать, брать ответственность за свою жизнь. И это, кстати, меня достаточно сильно в людях раздражает.

Это не имеет значения. Я рассказывать об этом не буду, равно как и вы не рассказываете, как вы лично пострадали от обратного. Просто мой долг (именно долг) - сказать об этом. Интереса в этом разговоре у меня нет.

И, опять же, у обоих рассматриваемых явлений есть разные стороны и последствия, и обобщения типа: "Феминизм - это исключительно хорошо", а "Антифеминизм - это исключительно плохо", попросту абсурдны, а кроме того, антинаучны, потому как да, у женщин есть потребности, которые выходят за рамки того, что предоставлено феминизмом. И уже давно феминизм превратился из конструктивного течения в просто мужененавистничество и различные бредовые теории и оформляющую это субкультуру, в которой состоят в основном лесбиянки, которым в общем-то плевать на гетеросексуальных женщин*, от этого я лично не пострадала, но выглядит это реально смешно.

* Оговорюсь сразу, что я не имела в виду, что всем лесбиянкам плевать, как можно было прочитать это предложение. Имею в виду лесбиянок, входящих в современную феминистскую субкультуру и активно выпускающих различный контент.
В то же время, учитывая остро гендерный характер вопроса в любой теме, где звучат слова "мужчина", "женщина", и большую связь ориентации с гендерным, какие-то различия однозначно существуют за пределами ориентации и лесбиянки просто не могут высказываться за всех женщин, что они часто пытаются делать. Речь именно о вопросах частной жизни, само собой.
Ну и вообще, кто живет в стеклянном доме, не должен кидаться камнями. Меньшинствам очень хочется, чтобы их уважали, а многие из них при любом удобном случае начинают кого-нибудь или что-нибудь клясти. В контексте разговора я легко могу представить, что это мог бы быть какой-нибудь БДСМ, например. И потом ищи терпимость в этом вопросе.

Что-то я пропустила срач, видимо, меня в то время не было на форуме.
Но вообще я удивляюсь тому, что на эту тему вообще может быть срач среди образованных и развитых людей. По-моему, по этому вопросу у всех давно должно было сформироваться более-менее единое мнение!
Ну, по крайней мере, когда я выложила ту цитату, то ожидала, что у всех участников форума будет от прочитанного такой же фейспалм, как у меня (соответственно, рассчитывала не на срач, а на нечто совсем другое).

Ну, всё понятно
Я, кстати, вполне могла бы рассказать о том, в чем антифеминизм мешает лично мне, в этом нет никакого секрета )))
Но мне казалось очевидным, что он мешает любой женщине, и что любая женщина, сталкиваясь с той или иной формой дискриминации по половому признаку, понимает, что это плохо.
Но с удивлением замечаю, что даже в интеллектуальной среде есть люди, готовые яростно защищать собственное бесправие с гендерной точки зрения, в трудовой сфере и т.д.
Правда, мне это не перестает казаться каким-то сюрром.