Нытье (Страница 25 из 37)

ыыы))

Такие же первые мысли, Ан.вектор. Ну и в КЛ что-то, да, но я в КЛ слаба.

Вот насчет КЛ и векторов ничего не скажу, так как не разбираюсь... с векторами знакома очень поверхностно.

А про тактику/стратегию -- да, похоже на то, я вообще об этом и не подумала бы. + видимо действительно в сочетании с разностью ценностных аспектов это и напрягает. Хотя я не всегда могу сказать, что именно он пытается со мной обсудить, на какой аспект это приходится. Но вот со временем, например, есть такая штука, что он любит до мелочей всё просчитывать, чтобы время не было потеряно зря и т.д. Я, конечно, тоже не люблю терять время зря (не в том плане, что я типа такая деловитая и не терплю праздности), но от его подхода иной раз крыша едет. 
К тому же, очень похоже на то, что у него всё-таки ценностная БЭ, а не ЧЭ. Не знаю даже, стоит ли на это опираться, но он, например, часто говорит о том, как важно иметь семью, семейные связи, даже считает "семейность" человека каким-то положительным качеством (например, если сравнивает кандидатов в мэры), вообще видимо считает это важной частью какой-то самореализации. В то время как мне это всё совершенно чуждо. Но я не уверена, что это именно проявление ценностной БЭ -- просто где-то видела упоминание того, что "семейные ценности" в первую очередь важны именно 3-4 квадрам. Ну и ЧЭ на болевую похожа...

Вот да, поначалу даже и не ясно, что именно не так. Временами даже как-то совестно становилось, что я, может, на ровном месте раздражаюсь (плохая дочь! ). Ну и вообще казалось, что это как-то неправильно -- вот мы близкие друг другу люди, а полноценно общаться не можем... как-то больше по делу, и то в половине, если не в большей половине случаев возникает такая ситуация. Сейчас к этому проще отношусь, но сама эта ситуация напрягает избежать таких разговоров не всегда получается.

У меня это есть. Это что, привито белоэтическими родителями, что ли?

Полностью согласна и с тем, и с другим!

О, не смотрела этот фильм. А вот "Дети подземелья" - одно из моих любимых произведений. Надо посмотреть как-нибудь.

Про семейственность и ценность семьи. Я бы тоже не приписывала это однозначно ценностной БЭ.
Тут, помимо соционики, воспитание, возраст (чем старше человек, тем повышается ценность у него именно семьи), здравый смысл (насчет мэров так принято рассуждать, что женатый и семейный кандидат надежнее, плюс у него больше шансов на победу).
К примеру, у себя я вижу только понимание реальной близости людей и насколько оправдано вмешательство в их семейную жизнь, какие-то просьбы, насколько человек замкнут на семье. Клановость, непотизм и т.п. вызывают у меня рвотный рефлекс.
В отношениях приоритетнее те, которые человек выбрал сам, а не те, которые даны ему от рождения (родители, родственники) или создались рандомным образом (детей тоже не выбирают).
Мне кажется, быть довольно консервативным в семейном плане может быть кто угодно.

Ну да, пожалуй, так и есть... но очень уж хотелось найти этому какое-то объяснение

Про возраст, конечно, верно, я сама снова-таки в случае с папой об этом задумывалась -- что, может, он даже себя таким образом успокаивает. Есть нереализованность в профессиональном плане, но зато вот семья... а семья -- это же так важно. А кто-то вот одинок, ему не повезло.
Да и вообще страшновато быть одиноким в старости по ряду причин. Так что да, возраст влияет.

Вот подобные рассуждения по поводу семейных кандидатов меня выносят вообще не люблю, когда семейность считают признаком того, что у человека наличествуют еще какие-то необходимые положительные качества. Ну типа той же надёжности. Что это вообще значит? А если семьи нет, то что, уже не надёжен? И обратный случай -- когда ни разу неженатого/незамужнего человека (или нежен/незамуж в определенном возрасте, например, лет в 30+) считают каким-то НЕНОРМАЛЬНЫМ... ну типа -- значит, с ним/с ней что-то не так. А какое это вообще имеет значение? Это же ни на что не влияет. Кто-то в принципе не желает постоянных отношений, и это еще не говорит о том, что человек какой-то необязательный раздолбай, думающий только о себе (например). А если семья есть, это еще не значит, что человек так уж замечателен в этом отношении. Мало ли, что в этой семье происходит. Это понятно, что принято так считать, но в логику не врубаюсь совершенно.

Я здесь редко какие-то версии выдвигаю, ибо здесь собрались люди, более компетентные в типологиях, но предположила бы скорее сенсорика с ценностной БИ, а не интуита, который хочет, чтобы время зря не терялось, но не может это сделать расслабленно. Конечно, по такому описанию не протипируешь. Плюс имхо, может просто сказываться опыт общения с раздолбаями и позиция общения "сверху" (все же он отец, он старше, он в какой-то степени отвечает даже за взрослого ребенка).

Насчет ценностных и неценностных аспектов - я бы скорее посоветовала смотреть не на конфликты/раздражение при общении, а на интересные/неинтересные темы.

Отлично сказано!

А, ну может вы и правы, кстати. Может я сделала свою обычную ошибку и перепутала низкую Физику с интуицией или точнее с не-сенсорикой. Когда-то уже закрадывалась мысль насчет ЛСИ, но это было реально сто лет назад... так что подумать бы еще. Я еще отталкивалась от интересов, правда (когда думала, что интуит), потому что раньше думала, что только интуиты, или в основном они, будут интересоваться какой-нибудь астрологией, нумерологией, восточной мудростью, еще чем-то таким... он еще придумывал какую-то собственную программу, которая давала словам определенные цифры, и потом искал связи между словами под одним номером... свой календарь придумал... в общем, понятно, почему я его закинула в логиков-интуитов? Но на самом деле у меня оба родителя такие, что стараются всё продумать, всё предусмотреть и так далее, действительно как маломерные интуиты, и как-то больше временем терроризируют (мама постоянно подгоняет и разводит панику из-за своих и чужих опозданий).
Надо думать

Да я уже заметила Пока еще сложно полностью отделаться от каких-то шаблонов-стереотипов, мешаются при анализе.

Очередной шедевр от уборщицы:

Я 15 минут искала эту резиночку и так и не нашла.