Псикосмология (Страница 2 из 22)

нет, это достаточно выверенные в академическом ключе психологические категории. но нужно прочесть их определения, чтобы не витать в абстракции, конечно же. ни к каким архетипам и прочему это не имеет отношения.

Пруф?

Что вы имеете ввиду? Определения не равны описаниям с сайта? Определения - это ключевое в типе? Можете привести их?

Графическое изображение модели не совсем точно передает ее содержание с математической точки зрения, поэтому существуют и другие 2х-мерные интерпретации и 3х-мерные. Но они более сложны и несильно развиваются, так как работающие над моделью каждое А стараются подкрепить набором эмпирики и академически оформить как Б. Поэтому все выглядит консервативно-выверенно.

1. посторайтесь вникнуть в суть, содержание элементов модели, а именно осей и направлений. это не то же самое, что аспекты и функции или дихотомии, тут за ними ДЕЙСТВИТЕЛЬНО скрываются НЕ АБСТРАКТНЫЕ, а КОНКРЕТНЫЕ психические явления в человеке.
2. поищите каждое из них в себе, вспомните себя, ощутите на данный момент или отстраненно посмотрите на себя. вы должны это почувствовать или опознать в себе
3. не ищите ДОПОЛНЕНИЙ элементов, каждый из них независим, поэтому может быть легче искать и осознавать поэлементно, как я и предложил выше. когда в силу малого пока знания о модели происходит попытка ориентироваться в целом и на описание - это может быть обманчивым и просто желаемым, а не реальным представлением о себе
4. дополнительно к осям, направлениям и нальности могут быть сектора, а точнее слова, фразы и прочее, которые их классифицируют. попробуйти и их понять или ощутить, может кому-то будет ближе ощутить "себя как дома" по этим критериям как не временных ценностей, которые то так, то эдак, а именно сквозных, через что ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ.

В типологии есть ряд тестов, но они проективные, то есть требуют интерпретаций эксперта, зато очень хорошо верифицированы.

Что-то очень не понятное... По первому тесту я C. (Воля, свобода, творчество, бездна, сверхчеловек, власть, страсть, борения духа, одиночество, тьма, свет, жизнь, смерть, хаос, гармония).
А по второму выбрала G

Первый тест - H.
Второй - CD.

Пока не читала "толмуды".
Решила сначала честно ответить на тесты, чтобы без всяких предрассудков о типах подойти к тесту:

Странно, но частично точно мне подходит этот тип - E. Мое "схематичное" мышление, то, что я во всем выделяю схему, структуру чего-то, абстрагируясь от детальности - мне кажется, это подходит в этот тип, а еще предельная опора на объективную действительность.

Где вы это все читаете? На той странице по ссылке так мало инфы, особенно по направленности на МИР и Я (как дифференцировать).

:upd: Чисто интуитивно чувствую свою принадлежность к типу AB. Прочитала описание на сайте - показалось близким.
Хотя в тесте 2 мне набор слов, который к нему ведет, категорически не нравится (выбираю там между тоже не сильно подходящими 1-м и 3м 1, т.е. А). При этом общее описание группы AB - очень подходит!
Но это если заходить со стороны описаний. Сущностную часть пока не осилила по вышеописанной причине.

Причем по памяти я тоже, как и Viento, похожа на квадрат GH вообще, в крайнем случае - CD.